'N STUDIE OOR GEURKEMIKALIEA
Nuwe toetsresultate oor geure in e-sigarette laat vrae ontstaan oor die veiligheid van produkte wat tans gebruik word en watter soort regulasies toepaslik is vir toepassing op die e-sigaretbedryf. In die Verenigde State is 'n ondersoek na twee handelsmerke met weggooibare patrone (BLU en NJOY) voorgekom en baie hoë vlakke van geurmiddels is opgespoor in 'n halfdosyn verskillende geure volgens 'n studie gepubliseer in die joernaal " Tabakbeheer".
Die navorsers het slegs e-vloeistowwe ontleed en het nie probeer om die moontlike uitwerking op die gesondheid van vapers te ondersoek nie, dit is duidelik dat hierdie studie ons net toelaat om sekere vrae te vra. Die studie van die veiligheid van die e-sigaret of die moontlike wandade wat daardeur veroorsaak word, kan slegs op die lang termyn gedoen word omdat die gebruik van persoonlike verdampers nie belangrik genoeg is nie en nie lank genoeg geduur het om op kort termyn gedoen te word nie en identifiseer potensieel gevaarlike produkte.
« Dit is duidelik dat mense hierdie e-sigarette vir 25 jaar nie gebruik het nie, so daar is geen data om te weet wat die gevolge van langtermyn blootstelling is nie. het die studie se hoofskrywer gesê, James Pankow, 'n chemikus aan die Portland State University in Oregon. Inderdaad " As jy nie na longitudinale data kan kyk nie, moet jy kyk na wat binne is, en vrae vra oor wat ons bekommer".
In hierdie studie het die navorsers die hoeveelheid chemikalieë gemeet in 30 verskillende geure van e-vloeistof insluitend 'n paar gewilde geure soos "kougom, suikerspin, sjokolade, druiwe, appel, tabak, menthol, vanielje, kersie en koffie". Hulle kon waarneem dat e-vloeistowwe tussen bevat 1 en 4% van geurmiddels, wat gelykstaande is aan ongeveer 10 tot 40mg/ml.
'N TOKSIKOLOGIESE KOMMER?
Die gevolgtrekking laat egter natuurlik vrae oor gesondheidseffekte ontstaan seul 6 van 24 chemiese verbindings wat gebruik word om e-vloeistowwe te geur, is deel van 'n klas chemikalieë genaamd "aldehied", wat bekend is dat dit irriterend is vir die asemhalingstelsel. Volgens Pankow en mede-outeurs " Konsentrasies van sommige geurmiddels in e-vloeistowwe is hoog genoeg dat blootstelling aan inaseming 'n toksikologiese probleem is“. Hierdie gevolgtrekking beteken egter nie dat hierdie chemikalieë giftig is teen die waargenome dosis nie. Die navorsers het bereken dat 'n vaper gemiddeld aan die inaseming van ongeveer 5ml e-vloeistof blootgestel word en hulle het vasgestel dat verskeie handelsmerke die vaper sal blootstel aan vlakke van chemikalieë wat heelwat bo die blootstellingsgrense is, veiligheid in 'n werkplek. " Sommige vapers word dus chronies blootgestel aan twee keer wat geduld word in 'n werkplek wat aan chemikalieë blootgestel word. sê Pankow.
Werkpleklimiete word gestel vir diegene wat in lekkergoedvervaardiging of in eetbare produkfabrieke werk en dit gaan oor hierdie blootstellingsperke omdat e-sigaretmaatskappye dieselfde voedselbymiddels vir die skepping van e-vloeistof gebruik as in baie lekkergoed of ander kosse. Hierdie kosgeurmiddels word deur die FDA gereguleer, maar daar is geen regulasies vir gebruik in e-sigarette nie. Daar is geen vereiste of verpligte etikettering vir bygevoegde geurmiddels soos gevind in voedsel nie.
Ook, soos FEMA (Flavouring Extract Manufacturers Association) uitgewys het, is FDA-standaarde vir die gebruik van hierdie chemikalieë in voedsel gebaseer op die inname daarvan, nie inasem nie. En al is die blootstelling belangrik, het jou maag nie dieselfde verdraagsaamheid vir hierdie tipe produk nie en kan dit baie belangriker dinge vat.
DIE OPVOLG VAN 'N KONTROVERSIELE STUDIE WAT REEDS IN JANUARIE GEPUBLIEER IS?
Byvoorbeeld, die inname van klein hoeveelhede formaldehied soos gebeur wanneer ons vrugte en groente eet, hou nie 'n risiko vir ons in nie. Ons liggaam maak selfs formaldehied wat in ons bloedstroom dryf en ons nie benadeel nie. Maar die inaseming van formaldehied, veral as dit 'n groot hoeveelheid oor 'n lang tydperk is, is aan verskeie soorte kanker gekoppel. Trouens, Pankow was mede-outeur van 'n studie oor formaldehied in e-sigarette wat gepubliseer is in die " New England Journal of Medicine " in Januarie (Ons verstaan dit alles nou beter!)
Hierdie studie, mede-outeur deur david peyton, 'n Ander chemikus van die Portland State University kon en kon nie tot die gevolgtrekking kom dat e-sigarette gevaarlik is nie. En soos op hierdie studie, het dit net vrae oor die regulasies laat ontstaan. " Dit is jammer dat dit Vaping genoem word, wat stoom en dus water behels het Peyton gesê toe ek in Januarie met hom 'n onderhoud oor hierdie studie gevoer het. E-sigaretvloeistof is baie ver van water af en ons weet net nie of daar enige langtermyn skadelike effekte is nie. " Intussen dink ek dit is 'n fout om oor sekuriteit te praat,” het Peyton gesê voordat hy gesê het “Ja, dit is natuurlik minder gevaarlik as ander dinge, maar om daaroor te praat as 'n totaal veilige produk is ook nie 'n goeie ding nie. »
MOENIE VOEDSELVERBRUIK EN INASEMING VERWAR NIE...
Peyton was nie betrokke by hierdie studie oor geurchemikalieë nie, maar hy het voorgestel dat daar redes is om regulering van die chemikalieë wat in e-vloeistowwe gebruik word, te oorweeg. 'n Algemene chemiese produk vir byvoorbeeld kersiegeurmiddels of kougom is " Bensaldehied en die Nasionale Biblioteek vir Geneeskunde het hierdie produk geïdentifiseer as die potensiaal om 'n wye reeks nadelige gesondheidseffekte te veroorsaak, afhangende van die dosis wat gebruik word. Dit sluit in allergiese reaksies, velontsteking, respiratoriese versaking en irritasie van die oë, neus of keel.
« Om dit eenvoudig te stel, as ek 'n vaper was, sou ek graag wou weet wat ek verbruik Peyton gesê. " En moet my nie verkeerd verstaan nie, as daardie bestanddele nie as veilig gesertifiseer is om in te asem nie, of dit veilig is om te kook en te eet, is irrelevant. »
Bron : forbes.com -Die Engelse studie oor tabakbeheer (Vertaling deur Vapoteurs.net)
