Volgens ’n nuwe studie deur die Amerikaanse Kankervereniging sal konvensionele sigarette minder kos as e-sigarette in ekwivalente hoeveelhede in ’n steekproef van 44 van die 45 geselekteerde lande regoor die wêreld. Hierdie studie, wat in Tabakbeheer verskyn, kon tot die gevolgtrekking kom dat 'n gaping bestaan ten spyte van die feit dat e-sigarette nie onderhewig is aan aksynsbelasting vergelykbaar met tabak nie.
Maar pasop, as e-sigarette tans 'n voordeel het bo konvensionele sigarette wat swaar belas word, het sommige wetenskaplikes en die media herhaaldelik gevra dat dit verander. Hierdie eise blyk egter nie op empiriese prysdata gebaseer te wees nie. Volgens die navorsers kan die alomteenwoordigheid van hierdie eise daartoe lei dat sommige besluitnemers dit oorweeg om belasting op elektroniese sigarette te hef sonder om sekere spesifieke inligting in ag te neem.
Die navorsers in hierdie studie gelei deur Alex Liber de die Amerikaanse Kankervereniging en die Universiteit van Michigan Skool vir Openbare Gesondheid het die koste van konvensionele sigarette vergelyk met die koste van twee hooftipes e-sigarette: Weggooibare (nie-hervulbare) e-sigarette en herlaaibare e-sigarette wat met e-vloeistowwe hervul kan word.
Die studie het bevind dat gemiddeld die prys van 'n gewone pakkie sigarette ($5,00) 'n bietjie gekos meer as die helfte van die prys van 'n weggooibare e-sigaret ($8,50). Daar is ook bevind dat alhoewel 
dat nikotien e-vloeistowwe wat gebruik word om e-sigarette te hervul 'n paar dollar minder kan kos as 'n pakkie gewone sigarette, die minimum prys wanneer 'n hervulbare e-sigaretstel gekoop word om hierdie e-vloeistof te gebruik is meer as $20. Wat die herlaaibare e-sigarette betref wat deur 'n groot deel van vapers verkies word, is die prys daarvan selfs belangriker.
Die skrywers merk op dat daar heelwat debat in die openbare gesondheidsgemeenskap en die media oor e-sigarette is. Terwyl sommige glo dat e-sigarette 'n potensiële rol speel om rokers te help om op te hou rook, dui ander op sterk kommer oor die jeugpoort-effek, 'n gebrek aan inligting oor die gevarepotensiaal, 'n gebrek aan produkregulering en bedryfspraktyke.
Onder diegene wat glo dat e-sigarette tabakverwante sterftes en siektes kan verminder, redeneer sommige dat die prysverskille tussen konvensionele sigarette en e-sigarette huidige rokers kan help om na vapers om te skakel. Hierdie dokument stel onder meer vas dat 'n prysverskil tussen tabak en e-sigarette reeds bestaan, maar dat die e-sigaret tans die duurste produk is.
Die studie skrywers versterk die belangrikheid van die verhoging van die prys van sigarette deur aksynsbelasting, maar stel ook voor dat hoe om e-sigarette te belas kompleks is. Sommige jurisdiksies regoor die wêreld, insluitend die VK, het reeds pryspariteit tussen sigarette en e-sigarette behaal. Dit moet nou gesien word of en hoe hierdie beleid die gebruik van hierdie twee produkte in die VK sowel as die res van die wêreld verander.
Neem asseblief kennis dat die menings wat in hierdie studie uitgespreek word nie amptelike beleidstandpunte van die Amerikaanse Kankervereniging is nie.
Bron : eurekalert.org
Liber AC, Drope JM, Stoklosa M. "Brandbare sigarette kos minder om te gebruik as e-sigarette: globale bewyse en belastingbeleidsimplikasies". Tob beheer. ePub 28 Maart 2016. doi: 0.1136/tobaccocontrol-2015-052874.
Studie gemagtig deur : Alex C Liber (Amerikaanse Kankervereniging en die Universiteit van Michigan Skool vir Openbare Gesondheid) Jeffrey M Drope, en Michal Stoklosa (Amerikaanse Kankervereniging)
