Sedert sy aankoms op die mark, is die elektroniese sigaret die onderwerp van debat en laat die vraag ontstaan oor toepaslike regulasies in terme van openbare gesondheidsbeleid, veral met betrekking tot die invloed daarvan op die verbruik van konvensionele sigarette.
Die data van NSDUH (Nasionale Opname oor Dwelmgebruik en Gesondheid) toon dat tussen 2002-2003 en 2012-2013 onlangse rook (verklaring dat hulle in die vorige maand gerook het) van 13,5% tot 6,5% in die 12-17 en 18-25 jaar gedaal het vanaf 42,1% à 32,8%. Dit was in die middel van hierdie tydperk, in 2007, dat die elektroniese sigaret op die Amerikaanse mark aangekom het, onderhewig aan 'n invoerblokkade tot 2010. Toe het die mark opgestyg met 'n verkoopsvolume wat tussen 2010 en 2012 vervierdubbel het.
Vanaf Maart 2010 het New Jersey egter die verkoop van elektroniese sigarette aan minderjariges verbied; vanaf 1 Januarie 2014 het 24 state hierdie standpunt ingeneem. Die doel van die studie wat in die Journal of Health Economics gepubliseer is, was om die effek van elektroniese sigaretregulasies op rook onder jongmense van 12 tot 17 te bepaal. Die skrywers het data van die NSDUH gebruik om die voorkoms van rook in hierdie bevolking in Amerikaanse state te vergelyk wat die verkoop van e-sigarette aan minderjariges verbied teenoor dié waar toegang wettig is.
’n Blykbaar teenproduktiewe onderdrukking
Die resultate toon dat die vermindering van toegang tot elektroniese sigarette die afname in rook onder jongmense van 12 tot 17 vertraag. In oor-die-toonbank state het tienerrook elke twee jaar met 2,4% gedaal, 'n daling van slegs 1,3% in onderdrukkende state. Hierdie verskil van 0,9% verteenwoordig 'n 70% toename in onlangse rook onder adolessente in onderdrukkende state.
Hierdie werk wys hoe die verbod op die verkoop van e-sigarette aan minderjariges hul rookkoers beïnvloed: die toegang van Amerikaanse adolessente tot die elektroniese sigaret versnel die afname in hul rook, terwyl die verbod daarvan die aanvang van rook bevorder.
Die ontleding van hoe die verbod op verkope van e-sigarette aan minderjariges adolessente rookkoerse beïnvloed, dui reeds daarop dat ons glo in die impak van e-sigarette op tabakverbruik. Die resultate wat hier verkry word, word ondersteun deur 'n robuuste metodologie van statistiese regressie en 'n gewig op faktore wat rook beïnvloed. Maar die studie het ook verskeie beperkings. Die eerste het betrekking op die insameling van NSDUH-data, wat slegs 'n tydperk van twee jaar dek en nie inligting oor die gebruik van e-sigarette verskaf nie. Die tweede is met inagneming van 'n " onlangse rook sonder om te spesifiseer of dit 'n eksperiment of 'n gereelde praktyk is. Ten slotte, die mark vir elektroniese sigaret is steeds onstabiel en ontwikkel en hierdie resultate voorspel nie die uitwerking wanneer ewewig bereik word nie. Boonop meet hierdie studie nie die tempo van gebruik van elektroniese sigarette nie, en kan dus nie praat van veranderinge in hierdie gedrag of van die langtermyn-effekte daarvan nie.
Tot op hede is daar nie in ag geneem dat die verbod op die verkoop van elektroniese sigarette aan minderjariges hul rook kan verhoog nie. As, soos bestaande data aandui, elektroniese sigarette minder skadelik vir die gesondheid is as tradisionele sigarette, kan hierdie posisie bevraagteken word. Die eerste hoogtepunte van gereelde rook is op 16 jaar oud, die verbod op die verkoop van e-sigarette aan diegene onder 16 kan verkieslik wees bo 'n verbod op diegene onder 18, wat die effek op adolessente rook betref.
Dr Maryvonne Pierre-Nicolas
Bron : Jim.fr
