Met die situasie van die e-sigaret in Kanada en meer spesifiek in Quebec waar Wet 44 verwoesting gesaai het, het ons redaksie dit belangrik gevind om die woord aan ons Franssprekende vriende te gee om hul gevoelens te hê. Natuurlik kon ons nie beter vind as die Quebec Association of Vapoteries om die situasie deur hierdie eksklusiewe onderhoud aan jou voor te stel. Dit was dus in April waarmee ons kon praat Valerie Gallant, die president van die Association Québécoise des Vapoteries.
Hallo, Om mee te begin, kan u ons voorstel aan die Association Québécoise des Vapoteries?
V.Gallant : Die Association Québécoise des Vapoteries is 'n behoorlik geregistreerde nie-winsgewende organisasie wat sowat veertig vapoteries in Quebec bymekaarbring. Ons het eers bymekaargekom om die nuwe Wetsontwerp 28, voorheen Wetsontwerp 44, uit te daag, maar mettertyd het ons besluit om ook lede ’n vorm van selfregulering aan te bied omdat, hoewel die wet baie beperkend is op die kommersiële vlak van die elektroniese sigaret, dit nie laasgenoemde of sy afgeleide produkte te raam of te reguleer. Ons werk dus tans saam met die Universiteit van Montreal om die e-vloeistowwe wat in Quebec geproduseer en verkoop word, te kan ontleed. Aangesien die wet ook baie beperkend is ten opsigte van die inligting wat vapoteries die reg het om oor te dra, kan die Vereniging die publiek toelaat om toegang te hê tot studies, artikels, ens.
Wet 44 het die e-sigaret in Quebec sterk gereguleer, watter gevolge het hierdie regulasie op die vape-mark gehad? Op vapers?
V.Gallant : Die wet het tot gevolg gehad dat die verkeer in die winkels van baie verminder word. As ons net die feit neem dat aanlynverkope nou verbied word, is dit reeds 'n aansienlike finansiële verlies vir sommige vapoterye. Ek sou in dieselfde trant sê dat die effek op vapers is dat dit vir die meerderheid vapers wat in die streke woon, nou baie moeilik of selfs onmoontlik is om te bestel soos hulle voor die wet gedoen het... Trouens, ons dwing vapers om hul geld elders as in Quebec te spandeer! Aangesien vapoteries die grootste bron van inligting was oor die produkte wat hulle verkoop, het die publiek 'n groot gebrek aan inligting en geloofwaardige studies oor die onderwerp, en begin bang wees ...
Wat is die eise van die AQV? Was daar al vordering in kommunikasie met politici?
V.Gallant : Die versoeke van die AQV is nie om die wet op die stryd teen rook te kanselleer nie, maar om die elektroniese sigaret van sekere bepalings van hierdie genoemde wet vry te stel. Ons wil hê dit moet amptelik erken word dat vaping nie rook is nie. Daardie vaping kan inderdaad, soos ons Minister van Gesondheid (sic!) so goed gesê het, 'n uitstekende middel in die stryd teen tabak wees. Dat handelaars die reg het om hul reg van uitdrukking te laat geld, om artikels, studies, ens. te deel. As ons vordering gemaak het? Die regering doen alles om ons pad te versper. Ons staan immers tereg en hulle wil net so graag hul saak wen soos ons, nie waar nie?
Minister Lucie Charlebois het egter oop gelyk oor die onderwerp van e-sigarette tydens die debatte oor Wetsontwerp 44, wat het gebeur om by sulke beledigende regulasies uit te kom?
V.Gallant : Dit is die $1 000 000 vraag! … Dit is wat ons almal graag wil weet. Inderdaad, minister Charlebois het op die basis gelyk, sonder om te sê gunstig, ten minste, oplettend vir ons saak. Ons het geweet dat wanneer dit by vaping in die openbaar kom, ons nie gelukkig was nie. Ons het geweet dat die ouderdomsperk van 18 ingestel sou word, en ons het gedink dit is goed. Maar om met tabak geassimileer te word, om nie meer die produkte deur klante te kan laat toets nie! So daar, die verbod om aanlyn te verkoop sowel as die totale verbod vir enige eienaar om aanlyn navorsing, studies ens. dan! Ons wil ook graag weet wat gebeur het, as jy die antwoord kry...
Ons het onlangs opgemerk dat die ontevredenheid oor Kanada versprei het met 'n onlangse byeenkoms van vapers in Toronto. Het jy enige skakels met Advocates Vapor? Kan 'n nasionale groepering om teen regulering te veg in die vooruitsig gestel word?
V.Gallant : Sonder om 'n direkte skakel met hulle te hê, ken ons mekaar goed en sal ons beslis graag met die ander groepe wil saamwerk om 'n gemeenskaplike front te vorm. Ons werk tog almal na dieselfde doel. Aan die ander kant moet ons ook ons stryd voer want vir ons, dit is die regulasie, moet ons elke dag daarmee saamleef... En, die oordeel wat hier ingedien gaan word sal seker 'n presedent vir toekomstige regulasies skep.. Die primêre doel is dus om te werk om die wetsartikels wat ons raak omver te werp om die deur vir ander verdedigingsgroepe te kan oopmaak. En dit, terwyl jy hand aan hand met hulle werk.
Hoeveel lede het die AQV tot op hede? Waarvoor word die fondse wat met lidmaatskap ingesamel word, gebruik?
V.Gallant : Die AQV is 'n baie klein vereniging met 40 lede. Ons werf steeds, want, laat ons nie vergeet dat dit eers op 23 Februarie gevorm is nie. Ons het elke week nuwe lede wat by ons aansluit. Hulle geld gaan hoofsaaklik om die fooie van prokureurs, kundiges ens te betaal... 'n Klein deel van hierdie geld gaan na advertensies, webblad ens... Maar aangesien ons 'n deelnemende demokrasie is, het elke lid sy sê en word die lede bewus gemaak van die uitgawes in reële tyd. Ons (die Raad) raadpleeg die lede oor alles en hulle kan enige tyd betrokke raak.
Het jy betrekkinge met verenigings vir die verdediging van gebruikers in ander lande (Frankryk, België, Switserland, Verenigde State)?
V.Gallant : Aangesien die Vereniging baie jonk is, is ons eers aan die begin van die web wat ons tans weef. Ja, ons is in gesprek met verskeie groepe van onder meer Frankryk en België. As ons almal saamwerk, kan ons 'n globale beweging skep. Ons is immers almal in dieselfde bootjie en daar is krag in eenheid.
Jou "aggressiewe" kommunikasieveldtogte versprei baie goed deur sosiale netwerke, het dit vir jou aansienlike ondersteuning gebring?
V.Gallant : Ons advertensieveldtogte bied ons broodnodige sigbaarheid vir 'n klein organisasie soos ons s'n. Mense weet nie regtig wat ons doen nie, verstaan nie regtig die omvang van hierdie regulasie vir mense wat óf wil ophou rook nie, óf op soek is na 'n alternatief wat minder skadelik vir hul gesondheid is. Deur ons by tabakprodukte in te sluit, is die boodskap wat aan die bevolking gestuur word dat dit wit hoed en wit hoed tabak en vaping is wanneer ons baie goed weet dat dit niks te doen het nie. So hoe meer mense ons sien, hoe meer verstaan hulle. Ook, regters, politieke owerhede en ander besluitnemers leef nie in 'n vakuum nie, so hulle sien ook die beweging van ontevredenheid wat groei onder die bevolking van vapers of potensiële vapers ook ...
As 'n mens by die revolusie wil aansluit, wat is die prosedure om te volg? Hoe om die AQV te ondersteun as jy 'n buitelander is?
V.Gallant : Ons het gewerk aan 'n konsep van "Ek is die weerstand"-trui wat binnekort wêreldwyd beskikbaar sal wees, hoofsaaklik in die Franssprekende wêreld om mee te begin. Hierdie truie sal vir die doel aan skenkers aangebied word. Mense kan ook skenkings vir die Vereniging maak. 'n Verhoor soos hierdie is duur. Die AQV is 'n baie klein vereniging wat 'n reus aanvat. Dit is Dawid se stryd teen Goliat so finansiële hulp is altyd welkom!
Dankie dat jy die tyd geneem het om ons vrae te beantwoord. Wat kan ons jou toewens vir die volgende paar maande?
V.Gallant : Vir die volgende paar maande wil ons soveel as moontlik mense in die bedryf by ons saak aansluit om die AQV 'n sterk vereniging te maak! Ons wil ook hê regerings moet besef hoe belaglik dit is, maar dat... ons kan mos altyd droom, nie waar nie? Dit was vir my ook 'n plesier.
Vind die Association Québécoise des Vapoteries op hul Facebook-bladsy en hul amptelike webwerf.
