Die "Recoil" op die vape: Is dit nodig?

Die "Recoil" op die vape: Is dit nodig?

Die bekende “terugslag” op die e-sigaret... Ons het oral daarvan gehoor. Hierdie sogenaamde gebrek aan inligting en studies oor die onderwerp sal dus groot versigtigheid met betrekking tot die vape aanbeveel. Die media, regerings en sommige wetenskaplikes gebruik hierdie "gebrek aan terugblik" as 'n verskoning om nie toe te laat dat vaping 'n amptelike en erkende manier van onttrekking word nie. In hierdie geval is ons geregtig om onsself die vraag te vra: Is 'n "stap terug" op die vape regtig nodig?

ophou-rook-elektroniese-sigaret


KOM ONS HOU OP OM VAPE EN TABAK TE VERGELYK …


Dit is duidelik dat die antwoord op die hoekom van hierdie beroemde " retreat "is dikwels dieselfde," Dit het 'n paar dekades geneem vir ons om te ontdek dat sigarette gevaarlik en kankerverwekkend was, ons sal nog meer terugblik nodig hê om te bepaal of die e-sigaret gevaarlik is of nie.“. So, hoe kan ons tabak en vaping vergelyk? Tabak maak elke jaar miljoene mense dood, terwyl vaping 'n doeltreffende hulpmiddel is om sigarette af te speen. Die vergelyking tussen 'n baie verslawende gif en 'n "middel" vir hierdie een lyk nogal kru. Laat ons nie vergeet dat die persoon wat tabak gebruik 'n vergiftiging loods waaraan hy verslaaf sal wees nie, terwyl die een wat begin damp dit 95% van die tyd sal doen om van sy verslawing aan tabak ontslae te raak. In hierdie sin kan ons nie tabak en vaping vergelyk in terme van die afstand wat ons moet hê nie, want om langer te wag voordat die doeltreffendheid van die e-sigaret gelegitimeer word, sal neerkom op die veroordeling van etlike miljoene mense tot daaglikse vergiftiging.
Elektroniese sigaret


DIE DUUR VAN GEBRUIK VAN DIE E-CIG: 'N BELANGRIKE PARAMETER!


Oor die "terugslag" op die gebruik van die e-sigaret, die duur is 'n belangrike parameter! Soos ons gesê het, 'n persoon wat begin damp, doen dit met die doel om op te hou rook. Die gemiddelde speentyd sal wees 6 tot 12 maande rond vir iemand wat alles wil stop. Diegene wat daarna voortgaan, sal dit doen uit "Geek" gees of vir plesier, wat nie meer regtig binne die domein van speen of ophou rook val nie. Gebaseer op hierdie beginsel, wat kan ons verwag as 'n stap terug oor 'n tydperk van gebruik van Om 6 12 maand ? Ons weet reeds dat die e-sigaret nie die giftige produkte bevat wat tabak bevat nie en dat dit ons van ons sintuie soos smaak, reuk en selfs asem laat herwin. Die bevolking moet ook daarvan bewus wees dat die e-sigaret basies 'n tydelike alternatief is wat 'n geleidelike ophou van rook moontlik maak. Vir die geval waar die vape gebruik word in terme van speen (van 6 tot 12 maande), lyk dit dus redelik nutteloos om 'n " retreat“, 12 maande se gebruik van e-vloeistof is in elk geval 'n veel minder euwel in vergelyking met 'n lewe van tabak wat vir 1 uit 2 mense in die dood sal eindig.


DIT IS DALK TYD OM TE NEEM OP DIE WARE SUKSES VAN DIE VAPE!


Verskeie media het die afgelope maande nogal verrassende syfers aangekondig oor die sukseskoers van vaping om op te hou rook. Die mees onlangse, 'n Belgiese studie wat 38% sukses aangekondig het, moeilik om te glo as jy die aantal mense sien vir wie dit om ons werk. Persoonlik het ek min mislukking gesien uit die honderde mense wat ek kon oortuig, sommige moet verskeie kere probeer om die regte toerusting en die regte e-vloeistowwe te vind, maar die resultaat is daar! Hierdie resultate is waarskynlik foutief en laat mense glo dat die e-sigaret nie 'n doeltreffende produk is nie. Uiteraard kan dit in hierdie omstandighede net die oortuiging van regerings en spesialiste in die diskoers van verwagting van 'n "retreat" op die e-sig versterk.
passiewe_vaping


E-CIG: WAAROM KAN 'N SEKERE "TERUGKEER" INTERESSANT WEES?


Selfs al sou dit nie die legitimiteit van e-cigs as 'n doeltreffende rookstakingsinstrument verhoed nie, kan 'n sekere "terugslag" interessant wees om in die komende jare te bestudeer. Eerstens, dié van passiewe vaping, om te weet of die vape moontlik in die openbaar gemagtig kan word of nie. Die geval van oortuigde vapers of "Geek" moet ook in ag geneem word, en dit is vir hul gevalle dat 'n "retreat" meer betekenisvol kan wees, want as ons maklik kan dink dat vaping vir 6/12 maande min risiko inhou, is die feit van vaping 5 of 10 jaar of selfs meer kan 'n paar verrassings in die winkel hê (net soos om twyfelagtige kosse, kitskos te eet of selfs hierdie omgewingsbesoedeling in te asem..). Ten slotte, sal dit belangrik lyk in die toekoms om 'n "stap terug" van die swanger vroue en mense met kardiovaskulêre probleme, want selfs al pas ons tans die voorsorgbeginsel toe, kan die e-sigaret hierdie mense toelaat om op te hou rook met verminderde risiko's van komplikasies.

aflaai


'N "TERUGSLAG" TEN spyte van BAIE STUDIES REEDS AANWEZIG!


Voordat daar gepraat word van 'n "toevlug" wat vir jare nie sal gebeur nie, moet die bevoegde owerhede en die media die talle studies wat reeds oor die wêreld aanwesig is, versprei. Baie toetse, ontledings en studies het na vore gekom, maar min word wyd versprei. In teenstelling hiermee besef ons dat wanneer teeninligting of kritiek die e-sigaret teiken, die media dit teen 'n yslike spoed uitsaai.Dit laat jou wonder of ons nie sou poog om die grootste vooruitgang in gesondheidsorg vir 'n eeu stil te maak nie. Intussen is dit aan ons, vapers, om voort te gaan om hierdie studies te versprei en om die verskillende projekte te ondersteun wat toegewy is om die doeltreffendheid en die afwesigheid van skadelikheid van die vape te bewys.


GEVOLGTREKKING : 'N "TERUGSLAG" OP VAPE SAL IN DIE TOEKOMS NODIG WEES MAAR DIE PRIORITEIT IS VOLKSGESONDHEID!


Dit is die gevolgtrekking wat ons in hierdie artikel sal maak, ons kon sien dat 'n "terugslag" op die vape inderdaad voordelig kan wees om presies te weet waarheen ons gaan in die komende jare. Vir mense wat vape vir plesier, wat nie wil uitval nie of selfs vir swanger vroue, sal 'n sekere "recoil" die geldigheid van hierdie uitvinding bewys. Maar openbare gesondheid wag nie, en in plaas daarvan om ons te bewapen met gevaarlike dwelms (champix) en oplossings wat nie werk nie (pleisters, tandvleis), lyk dit dringend om vaping as 'n werklike en effektiewe rookstaking te beskou. Ons vapers weet dat dit werk, ons voel die voordele van hierdie wonderproduk sedert dit in ons lewens aangekom het. Om nie die doeltreffendheid en voordele van die e-sigaret te erken vir 'n gebrek aan "terugslag" is bloot om duisende of selfs miljoene mense tot die dood te veroordeel deur vergiftiging. Met 'n paar miljoen gebruikers regoor die wêreld en honderde gepubliseerde studies, het die vape homself genoeg bewys om geregtig te wees op 'n sekere legitimiteit teenoor regerings, gesondheidswerkers, die media en die bevolking. .

 

 

Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder

Oor die skrywer

Redakteur en Switserse korrespondent. Vaper vir baie jare, ek handel hoofsaaklik met Switserse nuus.