Ons praat tans baie oor verkeerde inligting. Maar wat presies is verkeerde inligting? Selfs om te weet wat dit beteken, is die groot vraag: Hoekom het verkeerde inligting nog nie die vape doodgemaak nie? Ons gaan ons klein ondersoek daaroor doen en jou help om beter te verstaan.
WAT IS DISINLIGTING?
Dit is 'n stel kommunikasietegnieke wat daarop gemik is om 'n vals beeld van die werklikheid te gee, met die doel om private belange te beskerm en die openbare mening te beïnvloed.
Vir vape-teenstanders is die doel om E-sigaret af te maak met eindelose stories oor formaldehied, ultrafyn deeltjies, dronkenskap, nikotienblootstelling, poorteffek, dood van 'n pelikaan, ens.
As jy gereeld na nuusartikels kyk, sal jy 'n verskeidenheid Amerikaanse of Franse regerings sien wat probeer om 'n verskeidenheid beperkings op die gebruik van e-sigarette in te stel.
Jy mag dalk glo dat hierdie pogings om die e-sigaretbedryf in toom te hou slaag, terwyl die bedryf in werklikheid voortgaan om vorentoe te beweeg. Histories is daar baie min nywerhede wat sulke wrede aanvalle oorleef het, maar die vraag is.” Hoekom is die elektroniese sigaret nog steeds rond ? "
DIE VERGELYKINGS MET SIGARETTE IS POSITIEF...
Si l’industrie du tabac et les autorités Des États-Unis, de la France etc… avaient voulu, elles auraient pu écraser il y a de nombreuses années, l’industrie de la cigarette électronique. Die E-sig n’aurait jamais atteint le marché, elle n’aurait jamais atteint la presse dans le monde et les « options disponibles actuellement en pharmacie » pour les fumeurs de tabac auraient été limitées.
Cependant, dans ce qui semble être l’un des plus grands oublis dans l’histoire des affaires, les gouvernements et les compagnies de tabac ont ignorée l’industrie de la e-cig quand il était un petit marché peu connu.
En conséquence, les autorités sont très en retard, la courbe de développement de l’industrie de la cigarette électronique est en hausse et même si de nombreux hommes politiques ont tenté de brouiller les pistes, les comparaisons avec les cigarettes venant du tabac ont été très rapidement « évincées ». Dit is dus nou vir hulle baie moeilik om die mark te vertraag en die elektroniese sigaret uit te skakel.
Wantroue, INTRIGE EN VREES
Oor die afgelope paar weke het ons 'n paar mediese proefverslae gesien wat gesondheidskwessies voorstel, ens... (hoewel die situasie baie anders is as jy na die fynskrif kyk), maar die oorgrote meerderheid van mediese navorsing was meer as positief. Dit laat nou die vraag ontstaan, hoekom lyk sommige politici, reguleerders en owerhede vasbeslote dat e-sigarette gereguleer moet word?
Hierdie poging om die algemene publiek met verkeerde inligting te swaai het skouspelagtig teruggedraai en gelei tot ernstige vertrouenskwessies tussen die algemene publiek en politici. Op sekere maniere het dit veroorsaak dat 'n aantal politici teruggestaan het van kritiek op die e-sigaretbedryf. Die waarheid is eenvoudig dat rokers en die vaping-gemeenskap as geheel nie meer glo dat politici en politici, uit vrees om 'n deel van hul kiesers te verloor, niks sê nie.
« Is hulle reg om hierdie standpunt in te neem? »
RAAK DIE E-SIGARETBEDRYF TE KRAG?
Die gemeenskap van vapers en die elektroniese sigaretbedryf het oor die hele wêreld uiters magtig geword. Die belangrikste gevare in die toekoms, is dat die gemeenskap sowel as die nywerhede hulself nie te veel in die pote trek en begin oplos of selfs verdwyn nie.
Daar sal mettertyd regulasies wees (soos TPD ens...). Daar sal voortdurend kommer oor potensiële langtermyn gesondheidskwessies wees. Maar dit moet reguit aangepak word, en daar moet gemeenskaplike grond wees wat deur alle partye gegee word.
Solank as wat die vaping-gemeenskap hegte en gefokus bly, is daar geen rede waarom die e-sigaretmark nie in die komende jare sal aanhou groei nie.
Wat nywerhede betref, as hulle te gulsig raak en weier om buigsaam te wees (soos die invoer van e-vloeistowwe, onder andere ...) loop die mark die risiko om skerp te daal ...
