Gister het die nuus 'n ware "gons" op die web geskep ... Volgens 'n verslag gepubliseer deur AFP (Agence France Presse) die e-sigaret sou "onbetwisbaar skadelik" wees. Alhoewel die meeste media die inligting gedeel het, het dit hom vinnig in die hart van die sikloon bevind. Verenigings en talle verdedigers van vaping veroordeel nou 'n " onverantwoordelike versending »bevat “ valse verklarings » en « misleidende verwysings".
'N "ONVERANTWOORDELIKE VERSENDING", "VALS STELLINGE"... DIE HULPMIDDEL SIT SY VOETE IN DIE GEREG!
Terwyl dit beklemtoon dat daar nie genoeg bewyse is dat e-sigarette doeltreffend is om op te hou rook nie, het die WGO-verslag wat deur die AFP-sending aangebied is, gister gesê " Alhoewel die vlak van risiko verbonde aan ENDS (elektroniese nikotienafleweringstelsels) nie afdoende gemeet is nie, is ENDS ongetwyfeld skadelik en sal daarom gereguleer moet word. ".
Selon AIDUCE (Onafhanklike Vereniging van Elektroniese Sigaretgebruikers), daar is geen of geen meer joernaliste by “ die AFP-redaksie of in die nuus van die pers en TV“. Die vereniging praat van 'n " Onverantwoordelike versending is hervat sonder die minste proeflees", van 'n" verslag oor private befondsing (Bloomberg Philanthropies) aangebied deur die WGO wat vals verklarings bevat » en 'n « valse verwysing na die besluite van die lede van die WGO-raamwerkkonvensie".
Die onderwerp hieronder bied verskeie misleidende stellings aan sonder die geringste verifikasie of proporsionaliteit in die verwerking van die inligting:
• dit is nie die WGO wat skade verklaar nie, maar die mening van 'n verslag, sonder die geringste element van bewys (volgens die bepalings van die verslag)
• alle vloeistowwe wat in Europa verkoop word, bied 'n verslag oor hul inhoud en hul emissies (dus "wat is binne") csoos vloeistowwe wat nog langer AFNOR-standaarde volg
• daar is geen CO/CO2 of teer in die stoom nie, dit is die doel
• dit lyk of jy die stellings van Loïc Josserand manipuleer wat sigbaar praat van 'n verhitte tabakstelsel (getoon in die beeld) en valslik voorgestel word dat hy praat van vaping
• teorieë van hipotetiese oorgang van vaping na tabak is nog nooit gefundeer nie en word gedemonstreer dat dit vals is, selfs in die publikasies van Openbare gesondheid Frankryk en OFDT – Franse Sterrewag vir Dwelms en Dwelmverslawing (en Openbare Gesondheid Engeland) sowel as in bevolking in die data van die CDC)
• die doeltreffendheid van die #geroep vir ophou rook word al jare lank deur gesondheidsowerhede erken en deur kliniese studies gedemonstreer.
Halfdosyn #Vals nuus in een vak slaan France 2 die rekord!
Ons vra u vriendelik om 'n regstelling en 'n verskoning in u volgende uitgawes te versprei, hierdie tipe onverantwoordelike stellings het baie werklike gevolge vir gesondheid soos bevestig deur onlangse publikasies van gesondheidsowerhede.
“’N VERHEERDE WANTROUE VAN ROKERS VIR E-SIGARETTE”
Le Professor Bertrand Dautzenberg, pulmonoloog en President van Parys Sonder Tabak het ook kommentaar gelewer op die inligting wat deur die media versprei is en op die verslag self. Volgens hom " Le WGO-verslag 
oor tabak maak opslae op die e-sigaret terwyl slegs 4 bladsye uit 160 aan vaping gewy word. Die WGO beveel 'n regulasie aan wat reeds in Frankryk toegepas is en sê dit is nie bekend hoeveel minder skadelik dit is nie.".
WGO-verslag oor tabak maak opslae #sigaret terwyl 4/160 bladsye aan gewy word #eksig. die WGO beveel 'n regulasie aan wat reeds in Frankryk toegepas is en sê dat ons nie weet in watter mate dit minder skadelik is as 🚬 nie en het 'n gebrek aan studie om dit te bewys. https://t.co/nexVLkAnIS
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Julie 27, 2019
Maar professor Dautzenberg gaan verder deur te spesifiseer dat " Die WGO-verslag oor e-sigarette is nie net negatief wanneer jy dit lees nie. Die e-sigaret is minder skadelik as tabak en dit help om op te hou rook (die nadeel sou die gebrek aan studie oor die onderwerp wees). “. Ook, Die WGO-verslag skei duidelik verhitte tabak van e-sigarette a priori , wat nie gedoen is deur die jongste standpunt wat deur sekere Europese "geleerde" samelewings, soos die ERS, ingeneem is nie.
Die benaderde hervatting deur die media van die jongste WGO-verslag wat skadelikheid aan die kaak stel #eksig sal rokers se wantroue teenoor ecig vererger (terwyl die WGO duidelik sê dat die#eksig is minder skadelik as 🚬)➡️ skadelike effek op stoppogings😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
— Prof. B Dautzenberg (@parissanstabac) Julie 27, 2019
Ten slotte is Bertrand Dautzenberg bekommerd oor die reperkussies van hierdie "foutiewe" inligting in die media " Die benaderde hervatting deur die media van die jongste WGO-verslag wat die skadelikheid aan die kaak stel van die e-sigaret sal rokers se wantroue in vaping vererger".
"LIEN 'N FAKENENUUS-KLAGTE" TEEEN DIE MEDIA?
Sommige vaping-spelers gaan selfs verder en vra vir aanvalle op die media wat die inligting wat deur die AFP voorgestel is, versprei het. Dit is die geval van Jacques Le Houezec wat op die sosiale netwerk Facebook probeer om organisasies byeen te kry wat vaping verdedig: " AIDUCE, FIVAPE, SIIV, vloeibare vervaardigers, verspreiders, dit is aan jou. Dien 'n klag in vir fopnuus en versuim om mense in gevaar te help!".
