Verdedig vaping, adviseer 'n tabakreus soos Philip Morris ... Dit is 'n debat wat weereens die gevolgtrekkings van verskeie studies wat die veiligheid van e-sigarette bewys, oorskadu. Hierdie keer is dit die onkoloog David Khayat, stigter van die National Cancer Institute wat die prys betaal.
“HOU OP OM JOUSELF TE BENEWE”, DIE “SKANDAAL” POSISIE
In Januarie het die onkoloog David Khayat, stigter van die National Cancer Institute het sy nuwe boek aangebied » Hou op om jouself te ontneem! “. In sy boek veroordeel David Khayat die voorskrifte van hedendaagse "higiënisme" en "morele beregting". Alkohol, tabak, suiker, gras, beveel die onkoloog aan om nie jouself te ontneem nie. Vir hom gaan dit alles daaroor om die verskil tussen gevaar en risiko te maak.
Soos die verslag Le Monde, David Khayat beveel aan vir diegene wat nie kan ophou rook om diee-sigaret of diee verhitte tabak, veel minder gevaarlik. So bepleit die professor iets minder kankerverwekkend“. Indien wel, die onkoloog wat homself laat bekeer het Johnny Hallyday vaping reg is, word hy nietemin daarvan beskuldig dat hy die reus Philip Morris geadviseer het. 'n Dubbele hoed wat die stigter van die Nasionale Kankerinstituut ook vir ander maatskappye in die " voedsel, verbruikersgoedere en tabak “, soos hy in September 2020 tydens 'n konferensie in Athene verduidelik het.
In 'n e-pos aan Le Monde, die maatskappy Philip Morris beweer dat hy David Khayat in 2017 aangestel het en” vra sy adviesdienste oor wetenskaplike kwessies wat verband hou met skadevermindering in die algemeen, met 'n fokus op tabakverwante skadevermindering “. Moet ons dus in ag neem dat die woord van David Khayat geen wetenskaplike waarde het nie?
Deur hierdie kant te kies, bevraagteken ons duidelik die studies wat die veiligheid van vaping bewys. Bewys dat 'n morele verhoor soms gevolge kan hê wat heeltemal in stryd is met die boodskap wat ons tog wil oordra.
