SAMELEWING: 60 miljoen verbruikers wys op die gevaar van weggooibare e-sigarette.

SAMELEWING: 60 miljoen verbruikers wys op die gevaar van weggooibare e-sigarette.

Dit is soort van die hype van die oomblik. Die “Puff” of weggooibare e-sigaret kry al hoe meer volgelinge wat soms jonk of selfs baie jonk is. In 'n onlangse artikel, ons kollegas van 60 miljoen verbruikers moenie huiwer om hierdie produkte wat, ten spyte van hul bruikbaarheid, "niks onbelangrik aan hulle het" te kasty nie.


DIE PUFF, 'N REGTE TIENERSVAL?


Vir jare blyk dit die ewige debat te wees. Is daar 'n werklike verband tussen vaping en jeug? Na die vrugtige e-vloeistowwe, die podmods, is dit die beurt van die " puff of weggooibare e-sigaret om in die beskuldigdebank te beland. Van sy kant, 60 Miljoene verbruikers verwys na 'n produk met " kleure is opvallend "En" toeganklik » herverkoop deur « aantal onderdak tieners in speelgronde“. Bietjie reduktief nee?

In 'n altyd logiese besorgdheid oor verantwoordelikheid, beskuldig ouers in plaas daarvan om hul kinders op te voed die samelewing, die vervaardigers en verkopers van die puff: « My 12-jarige seun, in graad vyf, het 'n weggooibare e-sigaret van 'n ander student gekry. Daar is geskryf dat daar 20 mg/ml nikotien was, maar die lettertipe is piepklein, jy kan dit skaars sien. » kan ons in ons kollegas lees.

60 miljoen verbruikers is blykbaar ook bekommerd oor die “ekologiese” aspek van hierdie produk, wat in bokse vir gebruikte batterye of elektroniese afval weggegooi moet word. Lagwekkend, ons kollegas meng selfs genres deur te wonder of " sal ’n tiener wat sy vaporizer onder die jas gekoop het dit in ’n battery-aangedrewe kattebak gooi? ".

Hoogte van skynheiligheid, gaan 'n leser so ver as om te verklaar « Daar is geen aanduiding dat dit gewoontevormend kan wees nie. Ek verstaan ​​nie hoekom daar nie ten minste een simbool op die voorwerp is wat die gevaarlikheid van die produk aandui nie ". Dit is duidelik dat hierdie stelling heeltemal foutief is en selfs teenstrydig is met wat 99% van vervaardigers en kleinhandelaars bied wat omgee vir die gesondheid van hul kliënte. Want inderdaad, sommige media en verenigings vergeet dat die elektroniese sigaret bestaan ​​om te vergoed vir rook, 'n ware plaag.

Tog bly dit soveel makliker om 'n produk te kritiseer wat sekerlik ver van perfek is, maar so nuttig en doeltreffend. Nikotien, 'n regte slaansak vir te lank al verbruik die bevolking in oorvloed antidepressante, kodeïen en morfien om pyn te verlig sonder om ooit te dink aan diegene wat daaraan verslaaf is. So, ons moet niks ontken nie, sommige tieners gebruik inderdaad e-sigarette of dit weggooibaar is of nie, maar is dit 'n rede om hulle 'n ware "monster" te maak, al vermy miljoene mense waarskynlik kankers en siektes? dieselfde produkte in plaas van tabak?

Vandag sal dit goed wees om te mediteer sonder om te vergeet dat 'n tiener nie veiliger is met 'n blikkie koeldrank, 'n kitskos, 'n slimfoonverslawing as met 'n eenvoudige "puff" nie. Die wêreld van vaping wag al jare vir die aantal sterftes wat aan e-sigarette toegeskryf word ... tevergeefs!

Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder
Com Binne Onder

Oor die skrywer

Ek het passievol oor joernalistiek besluit om in 2017 by die redaksie van Vapoteurs.net aan te sluit om hoofsaaklik met vape-nuus in Noord-Amerika (Kanada, Verenigde State) te handel.