Na aanleiding van die tweede uitgawe van die Sommet de la Vape wat op 20 Maart 2017 by die CNAM in Parys plaasgevind het, trek die Sovape-vereniging lesse en gee sy gevolgtrekkings in 'n amptelike persverklaring wat ons aan jou sal bekend maak.
« VAPE IS 'N HULPMIDDEL OM ROOKRISIKO'S TE VERMINDER«
• PERSVRYSTELLING VAN 27 MAART 2017 •
Absolute konsensus tussen die beheerliggame van openbare gesondheid, geleerde samelewings, gebruikers en professionele persone in die sektor: vaping is 'n instrument om die risiko's van rook te verminder.
1 - Dit is merkwaardig om daarop te let dat daar nie meer enige bespreking is om te bevestig dat vaping 'n baie belangrike risikovermindering vir 'n roker is nie, selfs al is daar meningsverskille onder die deelnemers by die vape-beraad oor d ander punte.
2 - Om die vape aan 'n roker aan te beveel as 'n manier om op te hou met tabak blyk voordelig op 'n individuele vlak vir die oud-roker en vir die samelewing.
3 - Daar is 'n konsensus om te bevestig dat rook en vaping nie 'n langtermyndoelwit is nie en dat "vape-rokers" as doelwit (sonder noodwendig 'n sperdatum) die volledige staking van tabak moet hê. NB: Studies is nodig om die manier om 'n eksklusiewe vaper te word beter te verstaan (soos op baie punte).
4 - Oor langtermyn vaping is daar 'n meningsverskil tussen:
• vapers wat beweer dat vaping hulle toelaat om weg te bly van tabakgebruik en hul lewens red, en
• gesondheidsakteurs wat bevestig dat alhoewel die gevaar baie laer is as dié van rook, die gevaar nie nul is nie, hulle kan net aanbeveel om “eendag” op te hou damp.
5 - Daar is konsensus dat daar reëls is rakende vaping in plekke vir kollektiewe gebruik, maar daar is sterk verskille oor die maniere om hierdie doel te bereik:
• opvoeding en beleefdheid,
• die regulasies van die inrigtings, • die wet.
6 - Die vrees van die bevolking oor die gevare van die vape is totaal irrasioneel. Hierdie irrasionele vrees geneem in die naam van die "voorsorgbeginsel" lei daartoe dat baie rokers nie ophou rook nie, terwyl ophou rook tienduisende lewens red. Vir die owerhede en gesondheidsakteurs beteken respek vir die "voorsorgbeginsel" om alles te bevoordeel wat jou toelaat om uit tabak te kom, en dus die vape.
7 - Daar is 'n konsensus van deelnemers om te wens dat die vape nie 'n produk is van toetrede tot rook onder adolessente nie.
Maar tot op hede het geen vaste data gekom om die hipotese te ondersteun dat vaping 'n toename in die risiko om te begin rook is nie. Tienerrook neem sedert 2011 af in Frankryk sowel as in die VSA en die Verenigde Koninkryk waar dit bestudeer is. Besluitnemers moenie buitensporige vrese hê nie.
So het hierdie tweede beraad van die vape sy doel bereik deur meer as 200 akteurs van baie verskillende oorsprong bymekaar te bring en gelei tot 'n opdatering oor die konsensus en punte van divergensie van hierdie akteurs. Afwykings het aansienlik verminder sedert die eerste vape-beraad in 2016 en daar word gehoop dat, deur dialoog en die bydrae van die wetenskap, die konsensus selfs breër sal wees by die derde vape-beraad in 2018.
Alhoewel die organiseerders veral die teenwoordigheid van Pr Benoît VALLET, Direkteur-generaal van Gesondheid en van Dr Nicolas PRISSE, President van MILDECA waardeer het, hoop hulle dat HAS, ANSES, Public Health France en Tobacco Info Service volgende jaar teenwoordig sal wees om die deelnemers en bring standpunte oor hierdie produk nader: dialoog tussen almal kan baie lewens red.
Vind die gevolgtrekkings en die volledige persverklaring in PDF à cette adres.
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/sommet-de-vape-levolution-fil-de-journee-cette-seconde-edition/”]
