Volgens MEP Françoise Grossetête, professor in pulmonologie Bertrand Dautzenberg en direkteur van die Rookvrye Vennootskap, Florence Berteletti, veroorsaak die nabyheid tussen tabaklobbye en organisasies wat vir hul beheer verantwoordelik is, jaarliks 'n belastingtekort van tien miljard euro in Europa.
Na die moeisame aanvaarding van die Tabakrichtlijn aan die einde van 2013, en die Dalli-gate-skandaal, vernoem na die destydse Kommissaris vir Gesondheid, John Dalli, wat gedwing is om te bedank na 'n destabiliseringsveldtog wat deur die tabakbedryf georkestreer is, ons het gedink ons is klaar met die meedoënlose steunwerwing van tabakmaatskappye in Brussel.
Maar jaag hulle by die deur uit, hulle kom terug deur die venster! Gelukkig het ons, gewaarsku oor die naarmaaklike metodes en ondeursigtige lobbypraktyke van die tabakbedryf, wat self hoog op die swartlys van tabakmaatskappye verskyn, waaksaam gebly. Die tabakrichtlijn wat aangeneem is, moes nog teen 20 Mei behoorlik toegepas word in die lidlande. Die tyd was dus nie vir ontspanning nie.
Ons was dus nie verbaas om byna 'n jaar gelede ingelig te word van die nuwe strydperd van tabak-lobbyiste nie: herwinning van beheer oor die stryd teen smokkel en vervalsing, veral deur die moniteringstelsel en naspeurbaarheid van sigaretpakkies. Die belange is enorm; die owerhede gryp elke jaar op die grondgebied van die Europese Unie byna 300 miljoen smokkel sigarettee. Vervaardigers is op heterdaad betrap terwyl hulle self smokkelware verskaf, om swaar belasting op tabakprodukte te omseil. Hierdie praktyke veroorsaak 'n belastingverlies van byna 10 miljard euro per jaar in Europa. Groeiende getalle...
Noue bande tussen tabakmaatskappye en beheerliggame
Na die onthulling van die bedrieglike optrede van sekere tabakmaatskappye tussen 2004 en 2010, het die Europese Kommissie en sy anti-bedrog-agentskap, OLAF, verskeie ooreenkomste met vier groot vervaardigers gesluit, wat hulle veral verplig het om te finansier.
die stryd teen vervalsing en handeldryf. Ooreenkomste van dupes in werklikheid, aangesien onder dekking van hierdie tekste, die tabakbedryf indirek in 'n posisie geplaas word om die anti-bedrogbeleid self te beïnvloed en te vorm. Terselfdertyd handhaaf ons die noue bande tussen die tabakmaatskappye en die organisasies wat verantwoordelik is vir hul beheer!
'n Baie konkrete voorbeeld het dus betrekking op die opsporings- en opsporingstelsel vir pakkette, wat kragtens die bepalings van die Tabakrichtlijn ingestel moet word. Verskeie onafhanklike maatskappye het diensaanbiedinge aan die Kommissie op hierdie gebied gemaak. Maar aan die einde van 2015 het OLAF (wat ook openlik die ooreenkomste tussen die Kommissie en die tabakbedryf ondersteun) uitdruklik ten gunste van die Codentify-stelsel uitgekom, wat deur tabakprodusente self opgestel, gebruik en verdedig word - dieselfde! 'n Manier vir hulle om die oorhand te hou oor die winsgewende besigheid van smokkel...
“Die tabakvoorportaal het 'n lang arm”
Hierdie bloedskande bande het uiteindelik nie net die WGO en die Europese bemiddelaar, wat reeds hul kommer aan die Kommissie uitgespreek het, gewaarsku nie, maar ook die Europese Parlement in Straatsburg, wat onlangs die hernuwing van die samewerking met die tabakbedryf sterk gekant het. Laasgenoemde is in werklikheid heeltemal in stryd met die WGO se raamwerkkonvensie oor die beheer van tabakprodukte, wat reeds deur Frankryk en deur die meeste van die 28 Europese lande bekragtig is, wat bepaal dat " die kontrakterende partye beskerm hul openbare gesondheidsbeleide teen die invloed van enige kommersiële of private belange wat uit die tabakbedryf ontstaan".
Ten spyte van die Parlement se bevele, gaan die sepie egter voort en die Kommissie het nog nie beslis vir of teen die hernuwing van die ooreenkomste uitgekom nie. Een ding is seker : die tabaklobby demonstreer weereens dat dit 'n lang arm het… en baie verbeelding. Nog 'n rede om waaksaam te bly. Om die besluit te neem om die instrumente om dit te beheer oor te laat in die hande van diegene wat smokkelary georganiseer het, sou nie net 'n aanval op openbare gesondheid wees nie, maar ook 'n aanval op etiek en op instellings, aangesien burgers dit nie meer kan verdra om diegene te sien wat aangewys is nie. om hulle aan die hakke van die lobby te rig.
'N Artikel uit Françoise Grossetête is 'n MEP wat spesialiseer in gesondheidskwessies et Bertrand Dautzenberg is professor in pneumologie by die upmc en praktisyn by die Pitié-Salpêtrière-hospitaal in Parys en president van Parys Sans Tabac.
Bron : lexpress.fr
