Volgens 'n opname deur die CSA Institute for Direct Matin is nie-rokers ook baie gunstig vir 'n prysverhoging, terwyl rokers die terugbetaling van rookstaking-hulpmiddels ten gunste van die rokers.
Die Franse is nie vriende met tabak nie. 'n Opname deur die CSA Instituut vir Direkte Matin onthul dat meer as 'n kwart van hulle glo dat 'n algehele verbod op rook die doeltreffendste maatreël sal wees om sigaretverbruik te verminder.
Onder ses voorstelle, 27% van die mense Respondente glo dat 'n "totale verbod op rook" die doeltreffendste maatreël sal wees. Die verhouding styg tot 29% onder nie-rokers en is 23% onder rokerss. " Daar is konsensus oor die verbod op tabak. Die Franse, wat toenemend bekommerd is oor hul gesondheid, is gereed om hierdie uiterste en natuurlik onfeilbare maatreël te oorweeg", Verduidelik JEremia Piquandet, rekeningbestuurder in die Genootskap-afdeling by CSA met Direkte Matin.
Prysverhoging versus terugbetaling van speenhulpmiddels
Die ander twee gewilde maatreëls is finansieel: die verhoging van die prys van sigaretpakkies en die volle vergoeding van onttrekkingshulpmiddels, wat elk as die doeltreffendste beskou word deur 24% van die respondente. Daar is egter 'n duidelike verskil tussen rokers en nie-rokers. Die eerste guns 39% die terugbetaling van rookstaakhulpmiddels en slegs 'n prysverhoging van 15%. Die nie-rokers dink aan hulle op 27% dat 'n prysverhoging die mees doeltreffende maatstaf sal wees, wanneer 18% noem terugbetaling speenhulpmiddels.
Ander maatreëls wat voorgestel is, was om sigarette slegs in openbare plekke te verbied (deur 12% van die respondente as die doeltreffendste beskou), die toename in voorkomende maatreëls (10%) en die verbod op sigarette in films, boeke en ander kulturele produkte (3%). Vir die Franse blyk voorkoming teen rook dus nie die doeltreffendste wapen te wees nie.
Die opname is tussen 8 en 10 November op die internet uitgevoer, met 'n verteenwoordigende steekproef van 1 003 Franse mense ouer as 18 jaar.
Bron : Lexpress.fr
