U Italiji je nedavna odluka (kraj februara 2024.) Agencije za konkurenciju i tržište (AGCM) rasvijetlila kontroverzne prakse oglašavanja povezane sa grijanjem duhana, uključujući dva tržišna giganta: British American Tobacco (BAT) i Amazon.
AGCM je ovim kompanijama izrekao novčane kazne u ukupnom iznosu od više od 5 miliona eura jer su sprovele reklamne kampanje koje se smatraju pogrešnim u vezi sa grijanim duvanskim proizvodima.
Prema AGCM-u, dotične kampanje dovele su potrošače u zabludu predstavljajući zagrijane duhanske proizvode kao manje štetne od tradicionalnih cigareta, bez pružanja dovoljno naučnih dokaza koji podržavaju ove tvrdnje. Ova odluka dio je šireg konteksta pojačane regulacije i praćenja duhanskih proizvoda i nikotinskih supstituta, odražavajući rastuću zabrinutost zdravstvenih i regulatornih tijela na globalnom nivou o utjecaju ovih proizvoda na zdravstvenu javnost.
Glavna kontroverza leži u predstavljanju grijanih duhanskih proizvoda kao “manje štetne” alternative tradicionalnom pušenju.
Iako neki istraživači i duhanske kompanije tvrde da ovi proizvodi mogu smanjiti izloženost određenim štetnim supstancama koje se nalaze u dimu cigareta, nedostatak naučnog konsenzusa o njihovoj dugoročnoj sigurnosti i djelotvornosti kao alata za prestanak pušenja ostaje predmet intenzivne rasprave.
Ovaj slučaj naglašava potrebu za rigoroznom regulativom i praćenjem zdravstvenih tvrdnji koje se odnose na duhanske proizvode i zamjene za nikotin. Također naglašava izazove s kojima se regulatori suočavaju u balansiranju zaštite javnog zdravlja s inovacijama u proizvodima od nikotina.
Da bi se dodatno podržali ovi nalazi, neophodno je konsultovati studije i izvještaje koje su objavile priznate javne zdravstvene institucije, kao što su Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) i Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), koji daju analize i preporuke o upotrebi grijanih duhanskih proizvoda i njihov potencijalni utjecaj na javno zdravlje.
Do danas su ove dvije organizacije manje-više potpuno usklađene, a preporuke su slične ili čak identične, pa smo se fokusirali na one CDC-a:
Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) također se bave pitanjem grijanih duhanskih proizvoda (HTP) kao dio svoje misije zaštite javnog zdravlja od opasnosti pušenja i upotrebe proizvoda. Iako se specifične preporuke CDC-a mogu razvijati na osnovu dostupnih istraživanja i podataka, evo nekoliko ključnih principa koje organizacija općenito naglašava u vezi s grijanim duhanskim proizvodima:
- Oprez u vezi sa tvrdnjama o smanjenju štete : CDC naglašava da iako neki grijani duhanski proizvodi mogu smanjiti izloženost određenim štetnim hemikalijama u poređenju sa tradicionalnim zapaljivim cigaretama, to ne znači da su bezbedni. Sve tvrdnje da su ovi proizvodi manje štetni treba uzeti u obzir s oprezom i na temelju čvrstih naučnih dokaza.
-
Regulacija i monitoring : CDC preporučuje odgovarajuću regulaciju grijanih duhanskih proizvoda, uključujući ograničenja prodaje, marketinga i distribucije, kako bi se zaštitili posebno mladi ljudi i nepušači. Kontinuirano praćenje upotrebe ovih proizvoda i njihovog uticaja na javno zdravlje je takođe od ključnog značaja.
-
Obrazovanje i svijest : Informisanje javnosti o potencijalnim rizicima povezanim sa upotrebom grijanih duvanskih proizvoda je od suštinskog značaja. To uključuje podizanje svijesti o opasnostima nikotina, koji je prisutan u većini ovih proizvoda i izaziva ovisnost i može štetiti razvoju mozga kod mladih ljudi.
-
Nezavisno istraživanje : CDC podržava potrebu za dodatnim nezavisnim istraživanjem kako bi se bolje razumjeli dugoročni zdravstveni učinci upotrebe grijanih duhanskih proizvoda, uključujući njihov potencijal kao alata za prestanak pušenja u odnosu na rizike.
-
Uključivanje u politike kontrole duvana : Napori za smanjenje upotrebe duhana i promoviranje prestanka pušenja trebali bi uključiti razmatranje zagrijanih duhanskih proizvoda, osiguravajući da ovi proizvodi ne potkopavaju napredak postignut u borbi protiv epidemije duhana.
Važno je napomenuti da se preporuke i stavovi CDC-a mogu ažurirati na osnovu novih naučnih dokaza i evoluirajućeg razumijevanja rizika i prednosti grijanih duhanskih proizvoda. Za ažurne i specifične informacije, preporučljivo je direktno konsultovati CDC resurse i publikacije.
Ova odluka AGCM-a protiv BAT-a i Amazona u Italiji naglašava složena pitanja i kontroverze oko marketinga i regulacije grijanih duhanskih proizvoda, u kontekstu u kojem zaštita potrošača i prevencija zdravstvenih rizika u javnom sektoru ostaju apsolutni prioriteti.
Napomenimo da je u ovom slučaju grijani duhan na desetine puta u cijelom svijetu tretiran kao vaping. Treba li vidjeti sindrom zalivene prskalice uhvaćene u vlastitu zamku (polazeći od hipoteze da je označavanje elektronskih cigareta kao duhanskog proizvoda plod rada duhanskog lobija)?
