U nedavnom dokumentu o stavu, dva bivša visoka dužnosnika Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) izrazila su kritiku na smjernice koje je usvojila organizacija u vezi s elektronskim cigaretama i proizvodima za vaping.
Ove kritike naglašavaju tekuću debatu o mjestu ovih uređaja u strategijama za smanjenje štete povezane s pušenjem.
Bivši zvaničnici, čija imena nisu direktno otkrivena..., naglasili su da bi trenutni pristup SZO potencijalno mogao zanemariti prednosti koje e-cigarete nude kao alate za prestanak pušenja za pušače, odrasle koji žele da prestanu pušiti zapaljivo. Oni tvrde da, iako je oprez neophodan, stroga regulacija i stigmatizacija proizvoda za vaping mogu spriječiti njihovu upotrebu kao manje štetnu alternativu tradicionalnom duhanu.
Ove kritike dolaze u kontekstu u kojem je naučna zajednica i dalje podijeljena po pitanju vapinga.
S jedne strane, studije potvrđuju da e-cigarete mogu značajno smanjiti izloženost štetnim tvarima koje se nalaze u duhanskom dimu, pružajući mogućnost smanjenja štete za pušače koji ne mogu prestati s tradicionalnim metodama.
S druge strane, i dalje ostaje zabrinutost oko dugoročnih efekata udisanja aerosola koje proizvode ovi uređaji, kao i rizika od renormalizacije pušenja, posebno kod mladih.
U ovoj debati, SZO je zadržala oprezan stav, upozoravajući na potencijalne rizike povezane sa upotrebom e-cigareta i pozivajući na rigoroznu regulativu.
Međutim, kritike bivših zvaničnika postavljaju važna pitanja o ravnoteži između sprečavanja početka pušenja među mladima i promoviranja učinkovitih strategija za smanjenje štete za sadašnje pušače.
Šta ako je istina negde drugde?
