NAUKA: Čega treba da zapamtimo iz izdanja Globalnog foruma o nikotinu 2020?

NAUKA: Čega treba da zapamtimo iz izdanja Globalnog foruma o nikotinu 2020?

Svake godine se dešava važan događaj koji se tiče nikotina, ali i vapinga. the Globalni forum o nikotinu (GFN) organizirao je 11. i 12. juna svoje sedmo izdanje godišnjeg Svjetskog foruma o nikotinu. U organizaciji "Knowledge Action Change Limited (KAC)» i vodi prof Gerry Stimson, društveni naučnik u javnom zdravstvu u Ujedinjenom Kraljevstvu, GFN je skup naučnika i stručnjaka za nikotin i smanjenje štete koji se ne propušta.



IZDANJE U Centru za “NAUKU, ETIKU I LJUDSKA PRAVA”


Clive Bates. Direktor Counterfactual Consulting Limited (Abudža, Nigerija i London, UK).

Globalni forum o nikotinu, koji se obično održava u Varšavi, u Poljskoj, ovogodišnje je izdanje održano virtualno (online) zbog Covid-19 (korona virusa). sa temom " Nauka, etika i ljudska prava » Forum je okupio više od XNUMX stručnjaka/naučnika iz sektora javnog zdravlja, duhanske industrije, sektora kontrole duvana i potrošača koji su razgovarali o različitim temama, uključujući relevantnost nauke nasuprot ideologiji, važnost pristupa usmjerenog na pacijenta, mogućnosti koje nudi vaping u zemljama s niskim prihodima i naučno utemeljene alternative konvencionalnom duhanu koje su zabranjene/nedozvoljene. 

Brojne naučne studije provedene godinama otkrivaju da su alternative tradicionalnom duhanu manje štetne od konvencionalnih cigareta. Uprkos ovim studijama, određeni broj domaćih i međunarodnih kreatora politike, uključujući iSvjetska zdravstvena organizacija (SZO), podstiču vrlo stroge regulatorne mjere čime se uskraćuju mogućnosti smanjenja zdravstvenih rizika koje nude negorivi proizvodi.

Clive Bates je direktor The Counterfactual, agencija za savjetovanje i zagovaranje fokusirana na pragmatičan pristup održivosti i javnom zdravlju u Velikoj Britaniji. Prema njegovim riječima, ovi propisi su “kaznene mjere, prinuda, ograničenja, stigmatizacija, denormalizacija. To je neuspjeh onoga što bi pristojni kreatori politike trebali učiniti, a to je da izvrše odgovarajuću procjenu uticaja i da ih pažljivo ispitaju. Kreiranje politike obilježava veliki neuspjeh na svim nivoima, kako na nivou vlasti, zakonodavnih skupština, tako i na nivou međunarodnih organizacija poput Svjetske zdravstvene organizacije.".

Stručnjaci koji su učestvovali na Forumu smatraju da sigurniji nikotinski proizvodi svakako imaju ulogu u smanjenju bolesti povezanih s pušenjem. Oni osuđuju institucionalne prepreke koje postoje godinama za koje vjeruju da koriste status quo i čine više štete nego koristi:

«Svako ko bi se osvrnuo na istoriju inovacija i industrije nauke i tehnologije shvatio bi to. Mnogi ljudi samo traže status quo.

Mark Tyndall, profesor i specijalista za infektivne bolesti u Kanadi

Proizvođači cigareta zarađuju mnogo novca na statusu quo. A tu su i ogromna sredstva za održavanje ovog statusa quo. Švedska, Island i Norveška imaju najniže stope pušenja na svijetu. A sada u Japanu, gdje je za kratko vrijeme nestala trećina tržišta cigareta jer su imali pristup alternativama. Potrošači biraju alternative kada im daju izbore“, rekli su za Forum David Sweanor, predsjedavajući Savjetodavnog vijeća Centra za zdravstveno pravo Kanade.

Mark Tyndall, profesor i specijalista za infektivne bolesti u Kanadi, takođe je veoma čvrst po pitanju naučno testiranih alternativa tradicionalnom duvanu: “ Oduvijek sam smatrao da je pušenje cigareta vid smanjenja štete za korisnike droga. Međutim, bilo je podjednako uznemirujuće vidjeti da su cigarete ubile više ljudi od HIV-a, više od hepatitisa C, pa čak i više od katastrofalne epidemije predoziranja koja je uništila Sjevernu Ameriku. Smrt od pušenja cigareta je spora i prikrivena. Pušačima se nije moglo mnogo ponuditi sve do pojave vapinga 2012. Većina medicinskih stručnjaka ohrabrivala je ljude da prestanu pušiti. U najboljem slučaju, ponudili smo pušačima nikotinske vrećice ili žvake i rekli im da bi im to moglo pomoći da prestanu. Osam godina kasnije, ko bi pomislio da će bacanje užeta za spasavanje pušačima cigareta biti toliko sporno. Bio bi to vrhunac. Trenutno, princip

David Sweanor, predsjednik Savjetodavnog odbora Centra za zdravstveno pravo

Organi javnog zdravstva širom svijeta trebali su pokrenuti globalne kampanje kako bi se svijet riješio cigareta putem vapinga.»

Nadalje, mnogi stručnjaci su istakli da su potrošači i pacijenti u srcu zdravstvenog sistema i da bi trebali znati alternative i slobodno izabrati onu koja im najviše odgovara.

bolje. Clarisse Virgino, Od Philipinski vapers advocate zalaže se za pravednu regulaciju e-cigareta u svojoj zemlji: “Konačno, potrošač je taj koji će patiti ako se uspostave prohibicionističke politike, jer će to uskratiti pušačima mogućnost da naprave promjenu, čime će narušiti njihova osnovna ljudska prava. Zabrana će također uticati na one koji su već izvršili promjenu tako što će ih primorati da se vrate cigaretama na obično gorivo. To bi zaista bilo vrlo kontraproduktivno. Alternativni proizvodi mogu pomoći u kontroli, ako ne i u iskorenjivanju pušenja. Ovo su manje štetni proizvodi koji mogu pomoći ljudima da ostave lošu naviku koja ne pogađa samo pušače već i one oko njih. To je nepravedno. Kako se kaže, ništa u vezi s nama ne bi trebalo raditi bez nas.»

Na Forum je pozvana i duhanska industrija. Moira GilchristOvom prilikom je govorio potpredsjednik zadužen za strateške i naučne komunikacije Philip Morris Internationala. Prema njenim riječima, " U idealnom svijetu, vodili bismo iskren razgovor zasnovan na činjenicama kako bismo shvatili kako da ponovimo ove rezultate – aludirajući na slučajeve zemalja poput Japana – što je prije moguće u što je moguće više zemalja. Začudo, daleko smo od toga u stvarnom svijetu. Čini se da mnogi zagovornici javnog zdravlja i javnozdravstvene organizacije nisu voljni objektivno procijeniti mogućnost koju bezdimni proizvodi pružaju. Zašto? Jer ova rješenja dolaze iz industrije.»

Clarisse Virgino, Filipini Vapers Advocate

Kreatori politike i politički lideri tvrde da postoji nepomirljiv sukob između duhanske industrije i javnog zdravlja. Za Moira Gilchrist, TO JE "direktna naučna cenzura". Za nju nauka i dokazi imaju više smisla:

«Ne mogu tvrditi da govorim u ime cijele industrije, ali u Philip Morris International-u smo posvećeni zamjeni cigareta boljim alternativama što je prije moguće. Zaista ne mogu razumjeti zašto je ova promjena dočekana sa skepticizmom. Danas su naši izdaci za istraživanje i razvoj prvenstveno posvećeni novčaniku bez dima. Naš cilj je budućnost bez pušenja. Uticaj ovih proizvoda je već vidljiv. Studija istraživača koji su radili za Američko udruženje za borbu protiv raka zaključila je da je brzi pad pušenja cigareta koji je nedavno viđen u Japanu vjerovatno posljedica uvođenja Iqosa, elektronskog nikotinskog uređaja koji je dizajnirao Philip Morris International.".

U zemljama sa niskim dohotkom sve se više koriste elektronski uređaji za isporuku nikotina (elektronski uređaji za isporuku nikotina) [ENDS]. Međutim, zakonodavstvo se često suprotstavlja ovim alte

Moira Gilchrist, potpredsjednik zadužen za strateške i naučne komunikacije – Philip Morris

starosedeoci. Na primjer, Indija je nedavno zaustavila prodaju e-cigareta i drugih elektroničkih uređaja navodeći rizike po zdravlje. Samrat Chowdhery je direktor Vijeća za alternative smanjene štete, Indija. Krivio je ono što je nazvao 'jasan sukob interesa':

« Kina i Indija prednjače u čuvanju tajne postupaka kompanija koje su izgubile javnu kontrolu nad svojim postupcima i potkopavaju napore u kontroli duvana na globalnom nivou čineći ih manje transparentnim i odbijajući da poštuju prava onih koji su najviše pogođeni njihovim politikama. ".

U Africi mnoge zemlje primjenjuju visoke poreze kako bi spriječile da elektronski uređaji za isporuku nikotina ometaju tržište. Oni se također pozivaju na zdravstvene razloge kako bi opravdali ove vrlo stroge propise. Prema Chimwemwe Ngoma, društveni naučnik iz Malavija, obrazovanje je ključ za pravilno informisanje ljudi o tome šta je zaista u pitanju: “ Vlada, farmeri, organizacije civilnog društva i korisnici nikotina moraju shvatiti da duhan nije pravi problem, već pušenje. Moramo dokazati da se od istog duhana mogu napraviti sigurniji proizvodi koji sadrže nikotin ".

Chimwemwe Ngoma, društveni naučnik, Malavi

Clarisse Virgino, sa Filipina, otišao je još dalje rekavši da su ove mjere veoma štetne: “ Mnoge zemlje ne mogu sebi priuštiti pružanje adekvatne zdravstvene zaštite svojim građanima. Mislim da je krajnje vrijeme da se prihvati smanjenje štete od pušenja. Postoji veliki broj podataka, istraživačkog rada, dokaza koji potkrepljuju ovu tezu. Politika se protivi samoj suštini smanjenja štete od pušenja. Potrošači nisu ti koji trpe posljedice proizvoljnih politika zasnovanih na činjenicama. Politike moraju biti zaštitne za ljude, a ne destruktivne kako bi se spriječilo da potrošači pretrpe kolateralnu štetu ".

Unatoč tome što se čini složenom borbom, mnogi stručnjaci vole David Sweanor nadamo se da će se transformacija na kraju dogoditi: ” Moramo se također fokusirati na našu priliku da iz temelja promijenimo tok javnog zdravlja ", je li izjavio.

Da biste saznali više o najnovijem izdanju Globalni forum o nikotinu 2020, sastanak na na zvaničnom sajtu a takođe i na Youtube kanal.

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

o autoru

Strastvena za novinarstvo, odlučila sam se pridružiti redakciji Vapoteurs.net 2017. kako bih se uglavnom bavila vijestima o vapeu u Sjevernoj Americi (Kanada, Sjedinjene Američke Države).