CANADÀ: Vaping, l'statu quo seria contraproduent en la lluita contra el tabac

CANADÀ: Vaping, l'statu quo seria contraproduent en la lluita contra el tabac

Després de la decisió del Tribunal Superior del Quebec invalidar determinats articles de la llei en vaping, diverses veus, incloses les del Coalició del Quebec per al Control del Tabac i Societat Canadenca del Càncer es van fer sentir per empènyer el govern a apel·lar la sentència. En aquest context, Associació Quebec de Vapoteries ofereix un comunicat de premsa per respondre als seus atacs al vaping.


VAPING, UN STATUS QUO CONTRAPRODUCTIU EN LA LLUITA CONTRA EL TABAC


I allà! Aquí tornem a fer una nova ofensiva contra el vaping! Almenys, això és el que creiem Flory Doucas, de la Coalició del Quebec per al Control del Tabac, en el seu darrer article convidant el govern a recórrer la sentència presentada pel Tribunal Superior del Quebec. Voler atacar el tabac, procurar que tots els no fumadors estiguin allunyats del tabac, i mantenir els joves allunyats del tabac és fonamental i lloable. Però aquí teniu, vapear no és fumar. Els productes de vaporització no són tabac. Amb tots els respectes a la coalició, ho va esmentar l'honorable jutge Dumais en la seva sentència, “sembla justificat que no associem cigarrets electrònics amb tabac o algun dels seus productes. Volem evitar confondre'ls amb el públic. » I tan bon punt va sortir la sentència, hi va haver un altre intent de confondre'ls amb el públic.

Repeteixo, el pecat original de la cigarreta electrònica va ser tenir el nom de "cigarret electrònic". Des d'aquell dia, la fusió s'ha continuat fent fins i tot a les lleis i les pors fonamentades cap al tabac s'han transposat a aquest nou producte que es pretén en la realitat; una alternativa. El tabac provoca càncer, és ben conegut. Tota la por que es presenten i retransmeten als mitjans de comunicació ressonen a la població perquè probablement tots coneixem, directament o indirectament, una persona que ha mort de càncer o que l'ha patit ja que aquesta xacra mata 1 de cada 2 persones. Això representa més més de 10.000 morts cada any al Quebec. Però ja ho teniu, el motiu principal d'aquesta innovació tecnològica és salvar vides mantenint els fumadors allunyats del tabac. Que la Coalició del Quebec per al Control del Tabac ataca la indústria del tabac, tant millor! Però quan aquesta mateixa coalició ataca una indústria dedicada a fer front al flagell del tabac, hi ha un problema, una incoherència, una paradoxa evident.

A més, si la veritable preocupació és el vaping entre els joves, l'Associació québécoise des vapoteries vol repetir, insistir i proclamar en veu alta i clara que respecta les lleis vigents pel que fa a la prohibició de la venda a menors. Les botigues especialitzades darrere del judici que s'acaba de concloure són administrades i gestionades per empresaris honestos que tenen famílies, nens i adolescents. Aquests propietaris, tots exfumadors, van començar a negocis amb la missió principal d'ajudar els seus companys fumadors a descobrir l'alternativa que els funcionava. I en fer-ho, quan els exfumadors entren en negoci, es creen centenars de llocs de treball, es recapten milions d'impostos i es tornen a l'estat i es salven infinitat de vides.

En la seva sentència, l'honorable jutge Dumais destaca l'efecte de les mesures dràstiques posades en marxa sobre la indústria del vapeo que van en contra dels fumadors que volen conèixer aquesta alternativa. No podem vulnerar els drets i llibertats d'aquests ciutadans com a principi de precaució. Hi ha d'haver un perill real. Tanmateix, anomena vaping i afirma clarament que no constitueix un perill en la mateixa mesura que el tabac. Durant el judici, es van informar les paraules del doctor Juneau i Poirier de l'Associació de Cardiòlegs del Quebec:

« Aquesta no és la primera vegada que un producte alternatiu de nicotina genera polèmica. En el context de la nostra pràctica mèdica, tan bon punt van arribar al mercat, els metges es van oposar a l'ús de pegats de nicotina perquè creien que eren perillosos per a la salut. Malauradament, tota la mala cobertura mediàtica sobre els cigarrets electrònics té l'efecte de dissuadir a molts fumadors de pensar que els cigarrets electrònics són una alternativa vàlida i més segura per a la seva salut, la qual cosa és una llàstima. Davant d'aquest nou producte, esperem que el govern del Quebec adopti una posició que defensi un enfocament de salut pública favorable a la reducció de riscos proposat per la salut pública a Anglaterra en comptes d'un enfocament més aviat moral que defensi l'abstinència completa de la nicotina. »

 La sentència no pretén autoritzar la publicitat dirigida a menors (la llei federal ja ho regula), simplement dóna a la indústria del vape la possibilitat de transmetre informació clara sobre aquest tema als fumadors adults i de mostrar els seus productes. La població està constantment exposada a anuncis de pegats o xiclets de nicotina, per què s'ha de posar al vaping quan les taxes de èxit en deixar de fumar sont molt superior als seus competidors. Aquí no es qüestionen les normes publicitàries del tabac, el fet és que els productes de vaporització no són tabac, per tant, les normes que el regulen no haurien de ser les mateixes. La sentència dictada n'és testimoni, alhora que és molt matisada i, alhora, retorna una mica de llibertat a una indústria que acaba de passar 4 anys de coacció abusiva.

Per tancar, l'Associació québécoise des vapoteries allarga la mà a la Coalició del Quebec per al Control del Tabac perquè entengui que no som un producte del tabac, i que lluitem pels mateixos objectius, és a dir, eliminar la mortalitat vinculada a aquest flagell de la societat. . 

Aquest article és proposat per l'Associació québécoise des vapoteries. Per a més informació aneu a pàgina oficial de Facebook de l'associació.

Com dins inferior
Com dins inferior
Com dins inferior
Com dins inferior

Sobre l'autor

Apassionat del periodisme, vaig decidir incorporar-me a la redacció de Vapoteurs.net l'any 2017 per tractar principalment les notícies de vape a Amèrica del Nord (Canadà, Estats Units).