Mentre que un informe del govern anglès sosté que els cigarrets electrònics són un 95% menys perillosos que el tabac, les associacions franceses d'addiccions i els usuaris de cigarrets electrònics demanen al govern que revisi el seu pla nacional de control del tabac, que serà considerat dilluns al Senat.
Tres dies abans de l'examen del projecte de llei de Salut al Senat, França seguirà al pioner anglès en primera línia de la lluita contra el tabac? Gran Bretanya, que esdevé el país menys fumador del món (amb una taxa de fumadors fins a menys del 20% en contra d'una taxa creixent, amb nosaltres, fins al 35%), animarà França a seguir el mateix donant tota la seva legitimitat a la cigarreta electrònica en el seu ambiciós pla nacional de control del tabac?
Perquè entre la boira de múltiples rumors al voltant de la perillositat del cigarret electrònic, l'immens aprimament va arribar des de l'altra banda del Canal, el 19 d'agost. L'estudi oficial de Public Health England (l'equivalent de la nostra High Health Authority) ho confirma: segons les millors estimacions, el cigarret electrònic és un 95% menys perillós que el tabac. Per al servei de salut pública anglès, s'ha de potenciar entre els fumadors, a través dels professionals sanitaris i dels centres de cessació, com a eina clau en la lluita contra el tabaquisme.
DR PRESLES, TABACÒLOG “L'ESTUDI ANGLÈS TRENCA TOTS ELS RUMORS SOBRE LA NOCITAT DELS CIGARRETS ELECTRÒNICS”
Un informe que reforça les posicions recolzades per les associacions de lluita contra les addiccions i usuaris de cigarrets electrònics. En un comunicat conjunt del 26 d'agost, van demanar al govern "que segueixi l'exemple anglès" i que revisi la seva còpia de les mesures que "restringeixen l'ús" dels cigarrets electrònics (prohibició de publicitat, prohibició d'ús en llocs públics). " L'informe anglès és clar: 1. com més cigarrets electrònics es distribueixen, menys fumen els joves. 2. No hi ha perill de vaporització passiva. Aquest estudi posa fi a tots els rumors sobre la nocivitat, el risc d'animar els joves a fumar i el perill per als no fumadors. Fet important i nou, és una autoritat governamental la que publica aquests resultats, el d'un país el pla de lluita contra el tabac és exemplar. “Ho explica l'especialista en tabac Philippe Presles, expert en cigarrets electrònics i membre del comitè científic de SOS Addiccions i Aiduce, associacions que van signar la nota de premsa.
“A FRANÇA, EL 60% DELS FUMADORS CREEN QUE ELS CIGARRETS ELECTRÒNICS SÓN MÉS PERILLOSOS QUE EL TABAC”
Els autors anglesos, l'informe dels quals formalitza així un punt d'inflexió en la percepció de la cigarreta electrònica, es mostren preocupats en constatar que cada cop més gent pensa que la cigarreta electrònica és igual o més perjudicial que la cigarreta de tabac, que fomenta alguns que els fumadors no canviïn al vaping. " A França, el 60% dels fumadors creuen que és més perillós. Fa por!", assenyala el Dr. Philippe Presles. A Gran Bretanya, són un tercer. Veiem que aquest país ha defensat millor el cigarret electrònic. Allà, no hi ha restriccions sobre les ubicacions ni les dosis de nicotina. »
“LES VENDES DE TABAC ESTÀ A L'AUMENT. AQUEST ÉS UN FRACÀS DEL GOVERN"
Segons aquest especialista, la percepció negativa d'una eina de deslletament representa un risc greu en un país que cada dia té 200 morts vinculades al consum crònic del tabac. " Mentre es va desenvolupar la cigarreta electrònica, les vendes de tabac van caure. Enguany, la majoria de francesos pensen que és més perillós que les clàssiques vendes de cigarrets i tabac tornen a augmentar. És un fracàs del govern“, lamenta el doctor Philippe Presles. “Els nostres polítics no entenen que no podem simplement desnormalitzar. Això és semblant a la prohibició: volem prohibir tot el que hi ha al voltant dels cigarrets i, per extensió, equiparem els cigarrets electrònics amb el tabac. Sobre el terreny, sabem molt bé que l'única política vàlida és l'estratègia de reducció de riscos. És millor prendre nicotina que fumar. Els cigarrets electrònics són una eina de reducció de riscos, igual que els substituts de la nicotina.
Què passa amb el problema dels gestos del fumador que mantenim quan vaporem? L'especialista en tabac respon: Trobeu el mateix gest en una persona que beu una copa de xampany que en algú que beu una copa de xampany. El desterrament del gest està en una lògica de desnormalització absoluta que es torna cega.»
DR LOWENSTEIN, ADDICTÒLOG “A FRANÇA ESTEM PARALITZATS PEL PRINCIPI DE PRECAUCIÓ”
El nou alè que ha portat l'estudi anglès al cigarret electrònic pot creuar el Canal? L'addictóloga William Lowenstein, president de Sos Addiccions, espera un nou impuls. Però per a ell, aquest alè, força característic del pragmatisme anglosaxó, és víctima d'un trauma francès. " Que a França hi hagi un pla nacional antitabac, finalment estructurat, és una molt bona notícia. Però ens hem de parar amb aquest principi de precaució en relació al cigarret electrònic, que ens paralitza. Encara estem sota el trauma del Mediador o sang contaminada, la qual cosa fa que tan bon punt hi ha alguna cosa innovadora, el primer reflex a França és preguntar-se si realment estem en risc zero. Hem de tenir en compte l'avaluació benefici-risc. És evident que els beneficis seran mil vegades més grans que els riscos. La recerca des de l'angle del risc zero es converteix en el símbol de la recerca zero.»
« Fins aleshores, els diputats romanien sords a totes les nostres crides", explica Brice Lepoutre, president d'Aiduce, l'associació d'usuaris de cigarrets electrònics el comitè científic de la qual inclou diversos especialistes. "Avui, alguns senadors van parar atenció a l'estudi britànic. Si dilluns no es reté res a les esmenes, serà més difícil lluitar després. És ara quan es juga.»
font : Paris Match
