Po rozhodnutí vrchního soudu v Quebecu zrušit některé články zákona na vape několik hlasů včetně hlasů Quebecká koalice pro kontrolu tabáku a Kanadská onkologická společnost se nechali slyšet, aby přiměli vládu, aby se proti rozsudku odvolala. V tomto kontextu, Quebecká asociace vaporizérů navrhuje tiskovou zprávu v reakci na její útoky na vaping.
VAPING, STATUS QUO PROTI PRODUKTIVNÍMU V BOJI PROTI TABÁKU
A tady to je! A máme tu opět novou ofenzívu proti vapingu! Alespoň to tak vypadá Flory Doucas, z Quebec Coalition for Tobacco Control, ve svém posledním článku vyzývajícím vládu, aby se odvolala proti rozsudku podanému vrchním soudem v Quebecu. Zásadní a chvályhodné je chtít útočit na tabák, snažit se zajistit, abychom od tabáku drželi všechny nekuřáky, a držet od tabáku odstup od mladých lidí. Ale teď vaping není kouření. Vapovací produkty nejsou tabák. Bez urážky koalici, uvedl vážený soudce Dumais ve svém rozsudku, „zdá se oprávněné, že nespojujeme elektronické cigarety s tabákem nebo jedním z jeho produktů. Chceme se jen vyhnout jejich záměně s veřejností. A jakmile vynese rozsudek, snažíme se je znovu zmást veřejností.
Opakuji, původním hříchem vaporizéra bylo nosit jméno „elektronická cigareta“. Od toho dne se amalgám nepřestal vyrábět ani v zákonech a obavy založené na tabáku se přenesly na tento nový produkt, který chce být ve skutečnosti; alternativní. Tabák způsobuje rakovinu, to je dobře známo. Veškerý argument strachu prezentovaný a přenášený v médiích nachází odezvu v populaci, protože pravděpodobně všichni z blízka nebo z dálky známe člověka, který zemřel na rakovinu nebo na ni trpěl, protože tato pohroma zabije 1 osobu ze 2. To představuje více než 10.000 XNUMX úmrtí každý rok v Quebecu. Ale je to tak, primárním důvodem této technologické inovace je zachraňovat životy tím, že kuřáky odradí od tabáku. Nechte Quebec Coalition for Tobacco Control zaútočit na tabákový průmysl, tím lépe! Ale když ta samá koalice zaútočí na průmysl, který se věnuje boji s pohromou tabáku, nastává problém, nekonzistence, zjevný paradox.
Kromě toho, pokud se skutečný zájem týká vapingu mezi mladými lidmi, Asociace québécoise des vapoteries chce zopakovat, trvat na a hlasitě a jasně prohlásit, že dodržuje platné zákony týkající se zákazu prodeje nezletilým. 
Specializované obchody stojící za právě skončeným soudním sporem jsou spravovány a provozovány poctivými podnikateli, kteří mají rodiny, děti, teenagery. Tito majitelé, všichni bývalí kuřáci, šli do podnikání s primárním posláním pomoci svým spolukuřákům objevit alternativu, která pro ně fungovala. A při tom, když se bývalí kuřáci pustí do podnikání, vytvoří se stovky pracovních míst, vyberou se miliony na daních a vrátí se státu a zachrání se nespočet životů.
Ctihodný soudce Dumais ve svém rozsudku zdůrazňuje účinek drastických opatření zavedených na vapingový průmysl, která jdou proti kuřákům, kteří se chtějí o této alternativě dozvědět. Z principu předběžné opatrnosti nelze takto porušovat práva a svobody těchto občanů. Chce to skutečné nebezpečí. Jmenuje však vaping a jasně uvádí, že nepředstavuje nebezpečí ve stejné míře jako tabák. Během procesu byly uvedeny komentáře Dr. Juneaua a Poiriera z Asociace des cardiologues du Québec:
« Není to poprvé, co alternativní nikotinový produkt vyvolal tímto způsobem kontroverzi. V kontextu naší lékařské praxe, jakmile se objevily na trhu, lékaři se postavili proti používání nikotinových náplastí, protože se domnívali, že jsou zdraví nebezpečné. Bohužel veškerá špatná medializace elektronických cigaret má za následek odrazování mnoha kuřáků od toho, aby si mysleli, že elektronické cigarety jsou platnou a bezpečnější alternativou pro jejich zdraví, což je škoda. Tváří v tvář tomuto novému produktu doufáme, že vláda Québecu zaujme postoj obhajující přístup veřejného zdraví příznivý pro snížení rizik, jak navrhuje veřejné zdravotnictví v Anglii, namísto spíše morálního přístupu obhajujícího úplnou abstinenci od nikotinu. »
Cílem rozsudku není povolit reklamu zaměřenou na nezletilé (federální zákon to již upravuje), pouze obnovuje možnost vapingového průmyslu předávat jasné informace o tomto tématu dospělým kuřákům a ukazovat své produkty. Populace je neustále vystavována reklamám na nikotinové náplasti nebo žvýkačky, proč by měl být vaping postaven na lavičkách, když sazby réussite en odvykání kouření sont daleko předčí své konkurenty. Pravidla reklamy na tabák zde nejsou zpochybňována, faktem je, že produkty vapingu nejsou tabák, takže pravidla, kterými se to řídí, by proto neměla být stejná. Vynesený rozsudek to dosvědčuje, přičemž je jednak velmi jemný a zároveň konečně vrací určitou svobodu odvětví, které právě prošlo 4 lety hrubého nátlaku.
Na závěr Asociace québécoise des vapoteries oslovuje Quebec Coalition for Tobacco Control, aby pochopila, že nejsme tabákový výrobek a že bojujeme za stejné cíle, totiž odstranit úmrtnost spojenou s touto metlou společnost.
Tento článek nabízí Association québécoise des vapoteries. Pro více informací přejděte na oficiální facebookové stránky sdružení.
