I Sydafrika besluttede Advertising Standards Authority (ASA) at angribe den elektroniske cigaretproducent "Twisp" efter udsendelsen af en annonce på radiostationen 702, hvor vi kunne høre, at vaping var 95 % sikrere end rygning.
THE HEALTH ENGLAND OFFENTLIGE RAPPORT ER IKKE KONKRETE BEVISER!
I en dom afsagt den 28. april fandt ASA, at en radioreklame udsendt på station 702 roste Twisp-virksomheden, mens den erklærede, at vaping var sikrere end rygning. Ifølge ASA ville denne erklæring være fuldstændig ukorrekt, i øvrigt fremhæver myndigheden i sin dom artikel 4.1 i afsnit II i reklamekodeksen, som specificerer, at " Annoncører skal indhente bevis eller bekræftelse for alle påstande om effektivitet ... et sådant bevis eller verifikation skal komme fra eller være blevet evalueret af en uafhængig og troværdig enhed ".
Dommen følger en klage fra Tertia Louw til ASA bestrider den påstanden om, at " elektroniske cigaretter er 95 % sikrere end konventionelle cigaretter “, med den argumentation, at dette aldrig er blevet bevist af solid videnskabelig forskning. I sin udtalelse argumenterede hun for, at " vaping var bare en anden måde at ryge på".
Som svar på klagen henviste virksomheden "Twisp" til rapporten fra Folkesundhed England berettiget " E-cigaretter: en bevisopdatering", denne specificerer, at" de bedste estimater viser, at den elektroniske cigaret er mindst 95% mindre sundhedsskadelig end rygning, og at når de hjælper de fleste rygere til at holde op med at holde op med tobakken.
Si Advertising Standards Authority (ASA) sagde hun accepterer ægtheden af rapporten, hun ønsker at være forsigtig med påstandene. " Ledelsen bør udvise forsigtighed, når de håndterer sundhedsanprisninger i kommerciel reklame. Det kan ikke ignoreres, at påstanden er fremsat i forhold til Twisp-serien af elektroniske cigaretter »
Selon Advertising Standards Authority (ASA)Forbindelsen mellem Public Health England-rapporten og promoveringen af Twisp elektroniske cigaretter forbliver uklar, finder den, at annoncen er i modstrid med paragraf 4.1 i afsnit II af kodeksen og anmodede derfor om tilbagetrækning.
Kilde : timeslive.co.za
