Senatets udvalg har netop præsenteret deres ændringsforslag til projektet for at modernisere vores sundhedssystem, og desværre er frustrationen og misforståelsen hos vapers meget til stede denne aften. Her er pressemeddelelsen fra AIDUCE:
Mens Marisol Touraine, Bercy og visse deputerede åbenlyst støtter tobaksforhandlere, er sundheden for dampere og alle rygere, der en dag kunne reducere risiciene forbundet med deres rygning ved at adoptere vape, bestemt ikke vores valgtes primære bekymring. Det har vi lige fået endnu en gang den sørgelige bekræftelse på.
Endnu en gang går tobaksindustriens og dens distributørers interesser frem for alle andre hensyn. Det kunne være til grin, hvis der ikke var så mange liv på spil: I Frankrig er tobak et fly, der styrter ned hver dag...
Senatorkomiteerne har netop præsenteret deres ændringsforslag til projektet om at modernisere vores sundhedssystem, som blev vedtaget af nationalforsamlingen den 14. april 2015.
Efter at have mødt sundhedsudvalget for et par dage siden håbede Aiduce at have leveret alle de nødvendige elementer til, at senatorerne kunne give retfærdige og informerede argumenter til en tekst, der skulle bidrage til at forbedre sundhedsplejen for borgerne i dette land.
Desværre skete der ikke noget... Ved at læse senatorernes ændringsforslag, som netop er blevet offentliggjort, viser det sig, at interviewene med tobaksindustrien eller tobakshandlerne åbenbart havde meget større effekt end nogen invitation til at fremme en risikoreduktionspolitik, og at klientelismen har igen taget forrang for vores helbred.
De foreslåede ændringer afspejler alvorlige bekymringer med hensyn til almindelig emballage eller konkurrence fra smuglercigaretter. Hvad angår vapen, ændrer de ikke den oprindelige tekst vedtaget af nationalforsamlingen... undtagen for at overbyde blandingen og restriktionerne!
Vi noterer os således tilføjelsen af forbuddet mod sponsorering og protektion eller direkte eller indirekte reklame for elektroniske cigaretter, og mere specifikt "Propaganda eller reklame, direkte eller indirekte, til fordel for tobak, tobaksvarer, tobak eller ingredienser defineret i andet afsnit af Artikel L. 3511-1, ingredienser defineret i andet afsnit af artikel L. 3511-1, elektroniske dampapparater og de dertil knyttede refillflasker”.
Offentlige fora's overlevelse vil således afhænge af definitionen af "propaganda" og "reklame", hvorimod deres væsentlige rolle er information og gensidig hjælp. Det samme ville gælde for Facebook-grupper og individuelle konti relateret til vaping. Vil de blive betragtet som "indirekte reklamer"? Dette tyder på, at en myndighed eller en forening kunne indlede en sag mod dem. Vi ved, at nogle foreninger, der er lige så hurtige til at ville påtvinge deres moral og ideologi, som de har relativt få medlemmer, aldrig har skjult sig for at ville lukke alle websteder, der promoverer vaping, når først loven er blevet bekendtgjort.
Med hensyn til offentlige steder søger ændringsforslagene at lukke det lille frihedsrum, der blev overladt til os, og henvisningen til eksistensen af steder, der er reserveret til dampere, ved at slette følgende passage fra lovforslaget: "især metoderne til udvikling af rum forbeholdt brugen af elektroniske vapingapparater”. Senatsudvalget vurderer, at denne "detalje" ville være for svær at implementere i offentlig transport, og at det ikke er nødvendigt at henvise til den andre steder.
Når man ser bort fra statsrådets udtalelse, videnskabens, lægernes, simpel sund fornuft i en sundheds- og risikoreduktionspolitik, bliver vapers således igen forsigtigt presset til at vende tilbage til tobakken.
Tobak / vape amalgamet forbliver vores lovgiveres yndlingsalibi, så længe det virker... Og når videnskaben modsiger det, forbliver der spekulationer, formodninger og argumenter som "forførelsens incitamentgest", om at vi snart mødes igen , ingen tvivl om det.
Aiduce udtrykker derfor sin forfærdelse over at læse de ændringer, der er foreslået af de senatoriske udvalg, og noterer sig deres manglende interesse for spørgsmål vedrørende vapers og rygeres sundhed og deres meget mere åbenlyse bekymring med hensyn til beskyttelse af mærker og tobaksdistributionskanaler. Hun troede i al oprigtighed at være blevet hørt og konstaterer, at hun ikke engang blev lyttet til.
Aiduce har desværre ikke midlerne til rådighed for disse tobaksproducenter og -distributører til at hævde deres interesser og mener, at sundhed er et objektivt begreb, som bør være selvforsynende. Hans kamp og vapers vil derfor fortsætte på andre grunde.
http://www.senat.fr/amendements/commissions/2014-2015/406/liste_discussion.html
Kilde : Hjælp til pressemeddelelse
