Selvom spørgsmålet om en specifik skat på vaping opstår i EU, står visse lande som Saudi-Arabien over for et andet sundhedsproblem. Ved at pålægge en afgift på vapingprodukter rejser rygere rent faktisk spørgsmålet om interessen i at skifte til et alternativ til tobak.
SKAT, VAPING, EN BALANCE AT FINDE!
Her er selve eksemplet på den fejl, man ikke skal begå, når man virkelig vil tilbyde et alternativ med risikoreduktion. Hvis politikere og sundhedsmyndigheder i Saudi-Arabien siden 2010 har intensiveret deres indsats for at beskytte folkesundheden mod farerne forbundet med tobaksforbrug, er der sandsynligvis begået en fejl ved at pålægge en skat på vaping.
I 2022 anvendte landet en eksponentiel toldsats på vaping; denne beslutning var en del af hans ønske om yderligere at diversificere sine indtægtskilder. Konsekvensen er dog klar: Udgifterne til e-cigaretter er steget markant; derfor står rygere nu over for et meget dyrere alternativ til cigaretter...
TÆR SKAT, RYGERETUR
Denne beslutning fra Saudi-Arabien står i kontrast til international forskning, herunder National Health Service fra Storbritannien. De erkender, at vaping er det bedste alternativ til tobaksvarer.
Derudover fandt en rapport udgivet tidligere i år, at højere beskatning af vaping-produkter er forbundet med et fald i brugen af e-cigaretter og en stigning i rygning blandt 18 til 25-årige.
Dette rejser igen den langvarige vanskelighed med at balancere indførelsen af nye regler med potentielle utilsigtede konsekvenser, der kan afspore nogle af de positive aspekter og hensigter ved nævnte regler.
Det er i hvert fald en virkelig lektie, som EU's ledere skal bevare. At pålægge en høj skat på vaping ville totalt miskreditere det risikoreduktionsarbejde, der er udført i årevis ved at skubbe rygere i retning af lange år med rygning.
