Ikke sandt, jalousi eller ægte unfair konkurrence? Den dårlige overraskelse kommer til os fra Belgien, hvor en elektronisk cigaretbutik, beliggende i Tournai, besluttede at angribe virksomheden " Den lille Vaper » Fransk leder på området. Under påberåbelse af illoyal konkurrence og det berømte kongelige dekret ønsker han at tvinge dette økonomiske monster til at stoppe sit onlinesalg med en bøde på 2.500 euro pr. dag og pr. overtrædelse.
NÅR VAPE INDUSTRIEN SKYDES I PATSERNE!
Har en fransk virksomhed ret til at sælge e-cigaretter online, som ville blive leveret i Belgien, når et kongeligt dekret specifikt forbyder denne form for salg. Dette er det berømte principspørgsmål, der blev forelagt i går morges til den skarpsindige dommer af ophør ved den fransktalende handelsdomstol i Bruxelles.
Virksomheden LB-Detailhandel, der tilhører gruppen Alt røg, indgav et forbud mod det franske selskab Den lille Vaper for at beordre den til at standse onlinesalg til belgiske forbrugere.
Kampen er slet ikke triviel. Alter Smoke, gruppen som LB retail tilhører, har ikke mindre end 41 butikker fordelt mellem Frankrig, Schweiz og Belgien (8 butikker i Bruxelles, 10 i Vallonien og 4 i Flandern), mens Le Petit Vapoteur er den franske førende elektroniske cigaret. Spørgsmålet om markedsføring af elektroniske cigaretter er reguleret af det europæiske direktiv 2014/40 af 3. april 2014, omsat til belgisk lov af " om fremstilling og markedsføring af elektroniske cigaretter af 28. oktober 2016.
Artikel 6 i denne kongelige anordning er klar: « Fjernsalg af elektroniske cigaretter og genopfyldningsbeholdere til forbrugere er forbudt.« Det er i denne artikel Marie Canivet et Bruno Fonteyn, LB Retails advokater, for at fastslå deres sagsanlæg.
EN EUROPÆISK LOVGIVNING, DER FORTSÆTTER MED AT SKABE DISRUPTION!
Under høringen forklarede de udførligt, at deres klient havde overholdt det pågældende kongelige dekret, og at han var holdt op med at sælge elektroniske cigaretter på nettet. Hvilket ikke er tilfældet
Franske virksomheder, herunder Le Petit Vapoteur, som fortsatte onlinesalget.
Man formoder, at indsatsen er høj, vel vidende markedet for elektroniske cigaretter vokser. For LB Retails advokater er det synonymt med at give franske virksomheder mulighed for at sælge online til en belgisk offentlighed unfair konkurrence. " Da den kongelige anordning blev offentliggjort, var min klient ikke glad, men han overholdt den. Loven er hård, men det er loven. Vi forventede, at alle ville overholde. Men sådan har det ikke været, og det er illoyal konkurrence, som bliver værre dag for dag.“, tryglede Bruno Fonteyn.
I virkeligheden overtræder Le Petit Vapoteur ifølge LB Retail den kongelige anordning på tre punkter: den skulle oversætte etiketterne på de solgte produkter til de tre nationale sprog, den skulle anmelde produkternes komponenter til FPS Public Health og det kan ikke sælge sine produkter online.
DEN LILLE VAPOTEUR TAKLER ROYAL RIDGE, LB DETAIL TÆNKER PÅ EN "TIDSBESPARENDE"
Den franske leder inden for elektroniske cigaretter, forsvaret af Dominique Bogaert, har indikeret, at den vil overholde de to første punkter. Derudover har Le Petit Vapoteur indgivet en appel om suspension og annullering af det pågældende kongelige dekret, hvilket har fået advokaten til at anmode dommeren om at udsætte sagen. LB Retails advokater ser det kun som et forsøg på at " spille for tid".
I de 6 måneder op til citatet bemærkede LB Retails advokater det 6,35 % af besøgene på Petit Vapoteur-webstedet blev foretaget af belgiere. Velvidende, at det franske selskabs sidste omsætning beløber sig til 35 millioner euro, anslog LB Retails advokater den "belgiske del" af denne omsætning til kl. 2 millioner euro. På baggrund af ovenstående bad de dommeren om at stoppe onlinesalget af Petit Vapoteur med straf af bøde på 2.500 pr. dag og pr. overtrædelse, med et loft på 2 millioner euro.
Advokaten for det franske selskab på sin side mener, at hendes klient, som ikke aktivt sælger til belgiske forbrugere, ikke er bundet af artikel 6 i det kongelige dekret, hun påberåbte sig, før hun hævdede, at der ikke var noget, der kunne bevise skaden på LB Detail.
Kilde : Lecho.be/
