Efter anbefalingerne i rapporten fra den nationale direktør for folkesundhed offentliggjort i morges og erklæringen fra ministeren for sundhed og sociale tjenester, Christian Dube at implementere flere forbud og restriktioner for bedre at regulere vaping, Canadian Vaping Association (CVA) viser sin bekymring gennem en pressemeddelelse.
ANBEFALINGERNE VILLE GI CIGARETMAGERE!
Efter anbefalingerne i rapporten fra den nationale direktør for folkesundhed offentliggjort i morges, erklærede sundheds- og socialminister Christian Dubé, at han havde til hensigt at implementere flere forbud og restriktioner for bedre at regulere vaping.
CVA har altid været for ungdomsbeskyttelsesforanstaltninger og har arbejdet sammen med mange regeringer for at skabe en lovgivningsramme, der skaber en balance mellem ungdomsbeskyttelse og voksenadgang. Mens vores organisation er enig i nogle af de fremsatte anbefalinger, vil andre have den utilsigtede konsekvens at presse tidligere rygere til at ryge og afholde en række nuværende rygere fra at skifte til et meget mindre skadeligt produkt.
Selvom CVA roser minister Dubé for hans initiativer til at beskytte unge mennesker, forbyder en effektiv politik ikke fuldstændigt disse produkter, men begrænser snarere deres salg til specialbutikker forbeholdt voksne 18 og derover, og som, selv indrømmet af Quebecs regering, mødes høje standarder for overholdelse med hensyn til aldersbekræftelse og nægtelse af adgang til mindreårige.
Der er betydelige data, der tyder på, at høje niveauer af nikotin er den primære drivkraft for brug blandt unge. Men som vist i Ontario og British Columbia er problemet ikke kun høje niveauer af nikotin, men ubegrænset adgang til disse produkter. Der er en række voksne rygere, der bruger produkter med højt nikotinindhold for at undgå tilbagefald til brændbar tobak. En effektiv politik forbyder ikke fuldstændigt disse produkter, men begrænser snarere salget til specialbutikker med adgang begrænset til personer på 18 år og ældre. Derved elimineres adgangspunkter for unge.
CVA er helt enig i at forbyde åbning af nye forretninger inden for 250 meter fra en skole. Dette er en passende foranstaltning for at forhindre voksne studerende i at foretage et køb for deres mindreårige jævnaldrende. Derudover er vi enige i advarslerne, sundhedsrisici og uattraktiv emballage, men disse anbefalinger er allerede behandlet af den føderale Tobacco and Vaping Products Act (TVPA). TVPA kræver, at vaping-produkter, der sælges i Canada, indeholder specifikke sundhedsadvarsler, erklæringer på afhængighedsniveau og forbyder emballage, der kan appellere til unge. Det er faktisk ikke alle regulerede e-væsker, der i øjeblikket er tilgængelige på det canadiske marked, der er attraktive for unge mennesker.
Det er en almindelig misforståelse, at smagsstoffer i vapingprodukter bidrager til ungdomsvaping. Dette argument er blevet miskrediteret af Centers of Disease Control and Prevention (CDC). Ifølge CDC-rapporten "Brug af tobaksprodukter og tilknyttede faktorer blandt mellem- og gymnasieelever77,7 % af de unge indrømmede at dampe af andre årsager end tilgængeligheden af "mynte, slik, frugt eller chokolade" smag. Den mest almindelige årsag til brug blandt unge var: "Jeg var nysgerrig".
Desuden undersøgelsenSammenslutninger af aromatiseret e-cigaretoptagelse med efterfølgende rygeinitiering og rygestopudført af Yale-forskere konkluderede, at voksne, der begyndte at dampe e-cigaretter uden tobakssmag, var mere tilbøjelige til at holde op end dem, der dampede tobakssmag. Også ifølge forfatterne af denne undersøgelse er der behov for yderligere forskning for at fastslå forholdet mellem smag i dampprodukter og rygning for at vejlede relaterede politikker. Forskerne fortsatte med at sige: "Selvom de foreslåede smagsforbud er velmente, har de katastrofale resultater. Lovgivningen om dampsmag skal tage højde for fakta omkring rygestop og skadesreduktion, og vi opfordrer lovgivere mod udbredt håndhævelse af sådanne forbud."
For fuldt ud at forstå den skade, et omfattende smagsforbud kan gøre for folkesundheden, behøver vi kun se til Nova Scotia. Umiddelbart efter forbuddet mod smagsstoffer i vapingprodukter trådte i kraft, oplevede salget af cigaret en hidtil uset stigning. Så meget, at præsidenten for Atlantic Convenience Stores Association udsendte en erklæring, der opfordrede Nova Scotia til at genoverveje forbuddet på grund af den dramatiske stigning i cigaretsalget. Derudover viste en Abacus Data-undersøgelse, at næsten 30% af voksne vapers er i risiko for at vende tilbage til brændbar tobak.
I betragtning af minister Dubés hensigt om at indføre en skat, der er specifik for vaping, minder CVA om, at beskatning af et skadesreduktionsprodukt er kontraproduktivt og skader folkesundheden. Enhver afgift, der er specifik for vaping-produkter, ville have samme katastrofale indvirkning på rygeraterne som et smagsforbud. I alle de tilfælde, hvor der er indført beskatning, er rygepriserne steget tilsvarende. Efterhånden som flere globale jurisdiktioner implementerer en skat på vapingprodukter, er der voksende beviser for, at en sådan skat er skadelig for folkesundheden.
For eksempel gennemførte Minnesota en undersøgelse med titlen "Indvirkningen af E-cig-skatter på rygeraterne: Beviser fra Minnesotasom fandt ud af, at beskatning af vapingprodukter ville føre til en stigning på 8,1 % i tobaksforbruget og et fald på 1,4 % i rygestop. Hun fandt også ud af, at hvis vapingprodukter ikke var blevet beskattet, ville yderligere 32,400 voksne være holdt op med at ryge.
Derudover konkluderede National Bureau of Economic Research-undersøgelsen også, at beskatning af vaping-produkter øger rygeraterne. “Mens cigaretafgifterne reducerer forbruget af cigaret, og e-cigaretafgifterne reducerer brugen af e-cigaret, har de også vigtige interaktioner med hinanden. Elektroniske cigaretter og cigaretter er økonomiske erstatninger. Så hvis du øger skatterne på det ene produkt, øger du brugen af det andet,” siger Michael Pesko, sundhedsøkonom og adjunkt ved Georgia State University.
Pesko og andre forskere brugte salgsdata fra 35,000 forhandlere over hele landet over en syvårig periode og konkluderede, at for hver 10 % stigning i vaping-produktpriserne falder salget af de samme produkter med 26 %. Denne beskatning af vapingprodukter resulterede i en stigning på 11 % i salget af traditionelle cigaretter, konkluderede forskerne. "Vi vurderer, at for hver vape-patron, der ikke længere købes på grund af en vaping-produktafgift, købes der i stedet yderligere 6.2 pakker cigaretter," sagde Pesko. "Den folkesundhedsmæssige indvirkning af e-cigaretafgifter i dette tilfælde er sandsynligvis negativ. »
CVA respekterer Quebec-regeringens mission, som er at beskytte unge mod nikotineksperimenter og afhængighed. Det er dog vigtigt, at Quebecs regering forstår, at CVA deler dette mål. Uafhængige vapingfirmaer blev oprettet for at løse problemet med tobak. Selvom det ofte misforstås som en forlængelse af tobak, er det eneste formål med vores industri at hjælpe voksne rygere med at reducere deres skader.
Som tingene ser ud, vil de anbefalinger, minister Dubé har foreslået, gavne tobaksselskaberne og skade voksne rygere.
"Data fra Nova Scotia viser provinsens manglende evne til at regulere i folkesundhedens interesse. Som et resultat svigtede Nova Scotia sine borgere. Vi opfordrer Quebec til ikke at følge denne katastrofale vej. CVA opfordrer regeringen til at sikre, at industrien inddrages i reguleringsprocessen. I fællesskab kan vi sikre, at politikker er effektive og videnskabsbaserede," sagde CVA Regional Director John Xydous.
