For et par uger siden ankom gode nyheder til Quebec vapers! Faktisk Overretten erklæret uvirksom visse artikler i loven, der forbyder demonstration af vaping-produkter i butikker og vaping-reklamer. Desværre og uden reel overraskelse ser provinsregeringen ud til at være på vej mod en appel af den historiske afgørelse fra Superior Court afsagt i sidste måned...
SKUFFELSE ? YTSFRIHED I FLØDELSE AF REGERINGEN I QUEBEC?
Præsenteres eksklusivt af vores kollegaer kl depquebec, de oplysninger, der præsenterer en forestående appel af den historiske afgørelse fra Superior Court af Quebec-regeringen, ser ud til at være bekræftet. At forpligte regeringen til at revidere visse artikler i loven om bekæmpelse af rygning, herunder reklame og demonstration af e-cigaretter, har beslutningen været genstand for megen debat i de seneste uger.
«Retten ser ikke ud til at have taget højde for det skadelige fænomen med vaping blandt unge, som vokser», beklagede Flory Doucas, meddirektør og talsmand for Quebec Coalition for Tobacco Control, mens han bønfalder regeringen om at gøre klage over denne afgørelse. I en nylig kommuniké Quebec Association of Vapoteries erklæret" Vaping er ikke rygning. Vaping-produkter er ikke tobak. Med al respekt for koalitionen, den ærede dommer Dumais nævnte det i sin dom, forekommer det berettiget, at vi ikke forbinder elektroniske cigaretter med tobak eller et af dets produkter. »
Intet ser dog ud til at kunne ændre en vis "måde at gøre tingene på" fordømt af vores kolleger fra Depquebec: " Den grundlæggende ytringsfrihed i Quebec er uden hensyn og vejer absolut ingenting i forhold til de privilegier, som regeringen har givet sig selv med hensyn til folkesundhed, og som ingen tør løfte en finger over for. »
Det ser derfor ud til, at provinsregeringen har til hensigt at appellere den historiske afgørelse fra Superior Court afsagt i sidste måned. En af parterne forholdt sig til retssagen, nemligQuebec Association of Vapoteries (AQV), ville allerede i sidste uge være blevet formelt underrettet af regeringen om, at sidstnævnte havde til hensigt at anke dommen.
