« Kassationsretten har netop afgjort, at rygeforbuddet, som teksterne er, ikke gælder for elektroniske cigaretter. »
En rejsende var blevet idømt en bøde for at have overtrådt et rygeforbud, mens han brugte en elektronisk cigaret inde på en SNCF-station. Den lokale dommer havde frikendt hende med den begrundelse, at rygeforbuddet ikke var gældende for elektroniske cigaretter.
La Cour de Cassation godkender hans beslutning. For Domstolen er de undertrykkende tekster fortolket strengt, og rygeforbuddet blev fastsat, da den elektroniske cigaret endnu ikke blev brugt. Desuden kan det ikke sammenlignes med en traditionel cigaret, hvor væsken blandet med luften spredes i form af damp. Som følge heraf kan teksterne vedrørende forbuddet mod ryge ikke gælde for elektroniske cigaretter.
Det er et generelt strafferetligt princip, der erindres i denne afgørelse, nemlig den strenge fortolkning af straffeloven. Det er op til lovgiveren, om han ønsker at forbyde den elektroniske cigaret på steder, der er anvist til kollektiv brug, at sørge for det udtrykkeligt i en inkrimineringstekst.
Et nationalt tobaksreduktionsprogram planlægger også at forbyde " vaping på visse offentlige steder og for at regulere reklamer for elektroniske cigaretter.
Kilde : service-public.fr
