I en pressemeddelelse offentliggjort i dag meddeler 5 foreninger (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté), at de har intensiveret deres aktioner for at bevare ytringsfriheden på vapingprodukter.
De fem foreninger, som i den grundlæggende ret til ytringsfrihed har appelleret til Statsrådet om at få annulleret forbuddet mod "propaganda eller reklame, direkte eller indirekte til fordel for vapingprodukter", fortsætter deres søgsmål. De indgav mandag den 3. oktober, en foreløbig suspension, således at dommeren hurtigst muligt træffer afgørelse: inden for højst en måned.
Gennemførelsen i fransk lov af foranstaltningerne i det europæiske tobaksdirektiv vedrørende vaping truer borgernes ytringsfrihed og skadesreducerende foreninger. Statsrådet opfordres til at dømme hurtigst muligt, inden parlamentet ratificerer disse foranstaltninger.
Med truslen om en bøde på 100 € udgør bestemmelserne en vanvittig risiko for foreninger, der ønsker at agere inden for sundhedsforebyggelse og give objektiv information om et alternativ til cigaretternes svøbe. Enhver borger, selv en læge, er også truet, hvis han ønsker at formidle sine erfaringer og diskutere måder at undgå risici på, hvilket derfor begrænser muligheden for at holde sig orienteret om bedre og stadig mere sikre produkter. .
Til at repræsentere dem henvendte foreningerne sig til firmaet SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat og Cour de cassation. Grundlæggende, mens ingen af de opnåede videnskabelige data tillader os at mene, at brugen af personlige vaporizers udgør en bevist risiko for brugerens eller andres helbred, er så generelle forbudsforanstaltninger som dem, der er fastsat i Evin-loven, uberettigede og uacceptable. Statsrådet selv har allerede afgivet en udtalelse: "Der er på nuværende tidspunkt ikke tilstrækkeligt overbevisende og seriøse beviser vedrørende farligheden af brugen af elektroniske cigaretter, især for andre. til at begrænse brugen på samme måde som traditionel cigaret. (CE, Socialsektion, udtalelse, 17. oktober 2013, nr. 387.797).
Faktisk gik den franske regering videre til en ulovlig gennemførelse af det europæiske direktiv ved at gå langt ud over, hvad det kræver. Især ordet "propaganda" er alt for upræcist til at give borgere, læger og foreninger mulighed for at fortolke deres rettigheder og derfor måle risikoen ved at udsætte sig selv for en klage.
Men sagen er ekstremt kompleks ud fra et juridisk synspunkt, fordi den summariske suspension skal gribe ind hurtigst muligt før ratificeringen af loven, hvilket advokaterne har påvist ved det dokument, der blev indgivet mandag den 3. oktober 2016 om den summariske suspension. :
1 – Uforholdsmæssig krænkelse af den grundlæggende ret til ytringsfrihed
2 – Risikoen for, at foreninger organiserer eller deltager i offentlige arrangementer
3 – Spørgsmålet om selve eksistensen af en forening, finansiering og etablering af projekter
Hvad ønsker foreninger: Smart, rimelig og koordineret regulering
På trods af talrige henvendelser til de statslige tjenester har foreningerne aldrig opnået muligheden for at deltage i implementeringen af en afbalanceret forordning om artiklen "Reklame og propaganda". Under begrænsningen af den lovgivningsmæssige kalender er denne midlertidige suspension derfor den eneste løsning til at tørre tavlen ren og åbne en sund debat for folkesundheden med alle interessenter: læger og videnskabsmænd, vapers, uafhængige fagfolk i sektoren, myndigheder og anti- tobak.
- Jacques LE HOUEZEC – Præsident for SOVAPE – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – Formand for FEDERATION ADDICTION – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – formand for SOS ADDICTION – www.sos-adictions.org
- Anne BORGNE – Præsident for RESPADD – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – Præsident for Tabac & Liberté – www.tabac-liberte.com
> Download i .pdf : Henvisningssuspendering af 3. oktober 2016
> Download i .pdf : Pressemeddelelse fra foreningerne af 5. oktober 2016
