Bekymringen stiger i Hong Kong, hvor e-cigaretter meget vel kan blive forbudt. At holde op med at ryge er ikke let, og beviser viser, at produkter med 'reduceret risiko', såsom e-cigaretter, faktisk er mindre skadelige. Til lejligheden Carrie Wade, direktør for skadesreduktionspolitik, R Street Institute i Washington og Clive Bates, direktør for Counterfactual i London offentliggjorde et brev til forsvar for risikoreduktion.
INGEN OVERVEJELSE AF RISIKO REDUKTIONSPOTENTIALE!
I et brev offentliggjort i South China Morning Post", Carrie Wade et Clive Bates er bekymrede over det potentielle forbud mod vaping i Hong Kong, som kan påvirke rygere, der ønsker at holde op.
Vi skriver med bekymring på opfordringen til et fuldstændigt forbud mod e-cigaretter og opvarmede tobaksprodukter, som er alternativer med reduceret risiko.
Årsagerne til dette forbud, herunder at disse produkter er skadelige, og at folk bør stoppe med at bruge andre "afprøvede" metoder, tager ikke højde for risikoreduktionspotentialet for at hjælpe rygere med at komme væk fra det farligste som tobak.
Faktisk betyder et produkts skadelighed meget; baseret på, hvad vi allerede ved, er der ingen tvivl om, at røgfrie produkter er langt mindre skadelige end cigaretter. Vi har også set nylige forsøgsresultater, der tyder på, at e-cigaretter var dobbelt så effektive som nikotinerstatningsterapi, og der er data, der viser, at disse produkter er mere effektive end nikotinerstatningsterapi, nikotin eller receptpligtig medicin.
Vi håber, at alle aktører, der beskæftiger sig med folkesundhed og personligt velvære... vil vedtage regulering, der står mål med risiciene snarere end et direkte forbud.Da mindre end 10 % af afbrydelsesforsøgene ved hjælp af traditionelle metoder opnår succesfulde resultater, kan og gør produkter med reduceret risiko give et sikrere alternativ til brændbare cigaretter for rygere.
I Hong Kong er det blandt unge rygere (20 til 39 år), at brugen af e-cigaretter er stigende, med et korreleret fald i brugen af konventionelle cigaretter. E-cigaretter vil sandsynligvis erstatte rygning blandt unge, der i øjeblikket ryger.
Vi håber, at alle dem, der beskæftiger sig med folkesundhed og personligt velvære, vil genoverveje valget om at forbyde e-cigaretter og tobaksalternativer med reduceret risiko og vedtage regulering, der står i rimeligt forhold til risiciene snarere end et uforholdsmæssigt stort forbud.
