Vi lærer gennem den officielle hjemmeside for advokat Thierry Vallat at Delaunay-ændringsforslaget, som vi talte om i en tidligere artikel blev afvist af Senatet.
Spørgsmålet om reklame for e-cigaretter og vaping-produkter er netop vendt tilbage med senatorernes vedtagelse af Sapin 2-lovforslaget af 8. juli 2016. Det skal erindres, at ændringsforslag nr. 957 var blevet fremlagt af Michelle Delaunay og 7 andre deputerede inden for rammerne af behandlingen i nationalforsamlingen i nationalforsamlingen om at bekæmpe det moderne økonomiske liv og Sapin2-bekæmpelsen af det moderne økonomiske liv og SapinXNUMX. .
Dette ændringsforslag har til formål at gøre reklame mulig i butikker, der sælger elektroniske cigaretter, og at tillade præsentation af vape-produkter i butiksvinduer.
Direktiv nr. 2014/40/EU af 3. april 2014 om tobaksvarer og relaterede produkter har i det femte punkt i dets artikel 20 bestemt forbuddet i de fleste medier (radio, fjernsyn, internet, presse, sponsorering) af direkte og indirekte reklamer for elektroniske vaping-anordninger og genopfyldningsflasker, der er forbundet med dem, som indeholder de specifikke CJ-EU-forskrifter, som indeholder de specifikke CJ-EU-direktivet og … )
Kun "display"-mediet, i det omfang det henhører under medlemsstaternes enekompetence, og de medier, der er beregnet til de berørte faglige organisationer, i det omfang de er nødvendige for udøvelsen af denne branche og ikke har nogen indvirkning på offentligheden, er ikke berørt af denne europæiske tekst. Derudover forbliver annoncering tilladt på salgsstedet.
Loven af 26. januar 2016 om modernisering af vores sundhedssystem gennemførte for nylig i sin artikel 23, artikel 20 i tobaksdirektivet. Men ordlyden af den omsatte artikel, pga 
at det blev slået sammen med tobaksreklameforbuddet, gør forbuddet uforholdsmæssigt og formentlig i strid med lovgivningens hensigt.
I betragtning af det omfattende begreb "reklame" i retspraksis, kan virksomheder, der markedsfører vapingprodukter, ikke længere have et navn knyttet til de produkter, de sælger, og heller ikke vise deres produkter i vinduet. Som følge heraf kan forbrugerne ikke længere vide udefra salgsstederne, hvad der sælges der. Denne situation er så meget desto mere uforholdsmæssig, da detailforretningerne for tobaksvarer har mulighed for at opsætte et "gulerods"-skilt, der henviser til tobak.
Ændring nr. 957 har derfor til formål at gøre ordlyden af artikel L. 3513-4 i folkesundhedsloven mere fleksibel for at give vaping-varebutikker mulighed for at henvise til vaping-produkter på deres skilt og for at kunne vise deres produkter uden reklamer i deres vinduer. Det bestemmer også, at størrelsen af reklameplakater, der er godkendt i salgssteder, defineres i et dekret for større klarhed.
Vedtaget af de deputerede den 10. juni 2016 føjede den derfor en ny artikel 54 sexies til Sapin 2-loven med en artikel L. 3513-4 i sundhedsloven således formuleret ;
“. Propaganda eller reklame, direkte eller indirekte, til fordel for vaping-produkter er forbudt.
"Disse bestemmelser gælder ikke:
"1° Til publikationer og onlinekommunikationstjenester udgivet af faglige organisationer af producenter, producenter og distributører af vapingprodukter, forbeholdt deres medlemmer, eller til specialiserede faglige publikationer, hvis liste er fastsat ved ministerielt dekret underskrevet af de ministre med ansvar for sundhed og kommunikation; heller ikke til onlinekommunikationstjenester udgivet på professionelt grundlag, som kun er tilgængelige for fagfolk inden for produktion, fremstilling og distribution af vapingprodukter;
"2° Trykte og redigerede publikationer og onlinekommunikationstjenester, der stilles til rådighed for offentligheden af personer etableret i et land, der ikke tilhører Den Europæiske Union eller Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, når disse publikationer og onlinekommunikationstjenester ikke primært er beregnet til Fællesskabets marked;
"3° Plakater vedrørende vapingprodukter, opstillet i virksomheder, der sælger dem, og som ikke er synlige udefra, hvis maksimale format er fastsat ved dekret.
"4° til det kommercielle skilt, der er anbragt på facaden af virksomheder, der sælger vapingprodukter;
"5° Til dampning af produkter, der vises i butiksvinduer, forudsat at de ikke er ledsaget af plakater, reklametavler eller andre reklamegenstande. ".
"Enhver sponsorering eller protektion er forbudt, når dens formål eller virkning er propaganda eller direkte eller indirekte reklame til fordel for vaping-produkter. »
Og Delaunay-ændringsforslaget, der er så vigtigt for en vaping-sektor, der er blevet hårdt undermineret efter gennemførelsesteksterne offentliggjort den 19. maj 2016 (Vaping: reguleringen af elektroniske cigaretter som følge af …) blev anfægtet af Senatet, som rent og enkelt slettede artikel 54 sexies fra lovforslaget, som derfor nu skal gennemgå en fælles kompromitterende tekst for at finde.
Intet er derfor besluttet til dato, især da udarbejdelsen af gennemførelsesdekreterne er i gang, og en ministeriel arbejdsgruppe er nedsat efter " 1. topmøde af vape », som blev afholdt i begyndelsen af maj 2016 i Paris, begyndte sit arbejde den 7. juli for at genoptage det næste september, for at definere de fremtidige anvendelsesbestemmelser.
Kilde : Thierry Vallat
