I USA har New York City allerede forbudt rygning på mange offentlige steder. Men handler det om e-cigaretten ? Brugen af "e-cigaretter", som producerer nikotindamp, bør overvejes på samme måde ? Nå, ifølge en byret i New York, der for nylig afgjorde "Thomas vs. Public Service"-sagen (som involverede brugen af en e-cigaret på en metroplatform) Svaret er nej".
Og faktisk definerer den offentlige lovgivning i New York rygning som: En forbrænding til at tænde en cigar, cigaret, pibe eller enhver anden ting eller stof, der indeholder tobak. »
Og som retten forklarede,
En elektronisk cigaret brænder ikke og indeholder ikke tobak. I stedet involverer brugen af en sådan enhed, hvis praksis kaldes "vaping", " indånding af en damp som følge af fordampning af en e-væske bestående af vand, nikotin, propylenglycol eller ofte aromatiseret vegetabilsk glycerin“. Denne praksis kan derfor ikke svare til definitionen af "rygning" i PHL § 1399-o.
Folk siger, at der ikke er behov for et specifikt forbud mod e-cigaretter, fordi " New Yorks domstole har endnu ikke truffet en beslutning om, hvorvidt e-cigaretter skal betragtes anderledes end tobak. Da retsdomstolen i New York ikke er i stand til at håndtere denne "common law"-sag, er det fastslået, at selvom vaping ikke er rygning, forhindrer dette på ingen måde dig i at udføre din borgerpligt ved at respektere andre på offentlige steder.
Kilde : washingtonpost.com
