For et par dage siden havde vi dig inviteret til at deltage til den offentlige høring om ytringsfrihed, propaganda, direkte og indirekte reklame vedrørende e-cigaretten udført af SOVAPE-foreningen. Siden i går er en 17-siders rapport om denne høring tilgængelig, og den giver nogle interessante tal, som Professor Benoît VALLET, bliver generaldirektøren for sundhedsvæsenet nødt til at studere nøje.
3100 MENNESKER REAGEREDE PÅ DENNE OFFENTLIGE HØRING!
Over 3100 mennesker, vapers, vaping-professionelle og sundhedsprofessionelle reagerede på denne offentlige høring, som forblev åben i syv dage, for Sovape, denne mobilisering er exceptionel og betydningsfuld. Dette dokument har til formål at sætte skub i dialogen med Generaldirektoratet for Sundhed og at give argumenter vedrørende ytringsfriheden om vaping, som havde givet anledning til, at 5 foreninger ankede for Statsrådet. Denne rapport om den offentlige høring er tilgængelig og kan downloades her, den blev sendt mandag den 14. november til professor Benoit Vallet, generaldirektør for sundhed.
ANBEFALINGER EFTER DENNE RAPPORT
Professor Benoît VALLET, Generaldirektør for Sundhed, fortalte foreningerne under udvekslingerne i oktober ønsker at sende et stærkt politisk budskab.
I dag er dette budskab forventet og skal gå igennem handlinger :
- Udkastet til opdatering af 2014-cirkulæret skulle gøre det muligt at arbejde med stoffet med ALLE interessenter at præcist definere de brugbare grænser, der skal sættes på kommerciel kommunikation
- Begrebet propaganda har ingen definition, det er vagt, og det gør brugere, sundhedsprofessionelle og vape-professionelle i forlegenhed, som ikke ved, hvor propagandaen begynder. Dette udtryk skal forsvinde.
- Et cirkulære vil ikke være nok* til at reagere på de bekymringer, der er rejst med sundhedsloven ændring af artikel L3513-4 og L3515-3 i folkesundhedsloven er vigtigt.
* Alle de advokater, der er konsulteret af forskellige sammenslutninger eller af vaping-professionelle, bekræfter tvetydigheden af loven og muligheden for, at en dommer kan stole på tobaksretspraksis og kvalificere enhver form for positiv kommunikation som propaganda. Et administrativt cirkulære har ringe værdi for en dommer, vi vil forblive i en vis juridisk usikkerhed.
VIGTIGE TAL FRA DENNE OFFENTLIGE HØRING
Denne offentlige høring om ytringsfrihed, propaganda, direkte og indirekte reklame lov til at fremhæve vigtige tal vedrørende udtalelsen fra vapers, vaping-professionelle og sundhedsprofessionelle :
-På kun 7 dage svarede mere end 3.100 mennesker opkaldet fra foreninger til offentlig høring. Hvis dette måske ikke virker af meget, er det værd at bemærke, at aldrig i rygningens historie har befolkningen af rygere, som i dette tilfælde bliver ikke-rygere (90 % af de adspurgte er eksklusive vapers), samlet sig om emnet.
- Mere end 50% af vapers mener, at de lærte at dampe fra mund til mund i deres kredse, men også på arbejdspladsen, eller blot ved at møde andre dampere.
- 0,75 % af brugerne mener, at kommunikation om vaping fra Sundhedsministeriet er sikker og troværdig.
- 5 % af brugerne henvendte sig til en sundhedspersonale for at få oplysninger om vaping.
- 39,3 % af sundhedspersonalet opdagede elektroniske cigaretter gennem deres patienter.
- 5 % af brugerne mener, at reklame for vape-mærker eller -mærker bør forbydes.
- 44 % af sundhedspersonalet mener, at reklame for vape-mærker eller -mærker bør forbydes.
- 50 % af sundhedspersonalet mener, at reklame skal være tilladt, men med regler: støtte, begrænsninger, advarsler.
- 51 % af sundhedspersonalet mener, at reklamer ikke har nogen eller endda positiv effekt på unge ikke-rygere.
- 99 % af brugerne mener, at et individ skal have ret til at udtrykke sig frit overalt på vapen: Presse, blogs, sociale netværk.
Fuld rapport .pdf : Offentlig høring om ytringsfrihed vedrørende vaping: propaganda, direkte og indirekte reklame
Rådata : Brugere (vapers).pdf
Rådata : Vape professionals.pdf
Rådata : Sundhedspersonale.pdf
