TRIBUNE: Vapotage, ús belied op it momint fan kar!

Vaping: ús belied op it momint fan kar
par Vincent Durieux, presidint fan Frankryk Vapotage

Jeropa is dwaande mei it bewurkjen fan twa rjochtlinen dy't de takomst fan vaping sille beynfloedzje. Op hokker wize? Alles hinget yn wierheid ôf fan 'e ynterpretaasje dy't ús politike lieders meitsje sille fan it foarsoarchprinsipe, ien fan 'e pylders fan ús iepenbier belied, fêstlein yn 'e Frânske grûnwet as yn 'e Europeeske ferdraggen.
Dit prinsipe liedt ús publike beslútmakkers. It bestiet yn it gefal fan bewiisde risiko's út it safolle mooglik foarkommen fan serieuze en ûnomkearbere skea en, by hypotetyske risiko's, it stimulearjen fan ûndersyksprogramma's om twifel fuort te nimmen. It is dus in kwestje fan in "ferljochte" prinsipe fan iepenbier hanneljen, en net fan "net-aksje".

Hoe sit it mei ús ûnderwerp? It risiko fan smoken is bewiisd en grut, de ferbrâning fan tabak is kankerferwekkend, ferantwurdlik foar tsientûzenen foartidige deaden elk jier. It risiko fan vaping is hypotetysk en, neffens de tûzenen wittenskiplike ûndersiken dy't al útfierd binne (al mear as tsien jier efterôf), ûnbestriden minder wichtich as dat keppele is oan sigaretten. Vapen is oanmerklik minder skealik omdat de elektroanyske sigaret gjin tabak befettet (en boppedat is de te ferwaarmjen tabak gjin vaping).

Logyskerwize wize guon politisy dus dúdlik op tabak as de absolute fijân en vaping as ien fan de oplossingen. Dit is de reden efter de strategy foar risikoreduksje fan it Feriene Keninkryk. Dit is ek wat, yn Frankryk, de National Academy of Medicine liedt om te advisearjen dat smokers oerskeakelje nei vaping "sûnder wifkjen", wat de yntegraasje fan vaping rjochtfeardiget yn iepenbiere kampanjes lykas de Moanne sûnder tabak en yn kommunikaasje fan Santé Publique Frankryk en de Nasjonaal Kanker Ynstitút.

Dit foarsoarchprinsipe wurdt lykwols hjoeddedei faak misbrûkt. Sa, yn 'e namme fan' e syktocht nei absolute feiligens, oare beslútjouwers keare de rêch op pragmatyske oplossingen, wantrouwen ynnovaasje, begeunstige immobiliteit of slimmer, einigje mei kontraproduktive maatregels. Vaping is it perfekte foarbyld: yn stee fan de yndustry te stypjen om har ferantwurde te ûntwikkeljen - yn it belang fan konsuminten, aktuele en takomstige, lykas bedriuwen en boppe alles fan 'e maatskippij - is d'r in ferlieding om it produkt te "deadzjen" by de risiko om de striid tsjin it smoken serieus te hinderjen.

Foar harren moat, ûnder it foarwendsel dat der mooglike en lange termyn risiko's binne, op deselde wize bestriden wurde as tabak. Yn 'e namme fan dizze ferkearde ynterpretaasje fan it foarsoarchsprinsipe bliuwt de elektroanyske sigaret it slachtoffer fan oanfallen, denigrations, eangst-provokearjende berjochten en sels ûnwierheden. Sa wiist de Europeeske Kommisje yn har rapport fan 20 maaie oangeande de tapassing fan 'e saneamde TPD-rjochtline, yn tsjinstelling mei de bekende gegevens, "de gefolgen fan elektroanyske sigaretten op sûnens" en "de wichtige rol dy't se" spylje yn it begjin fan it smoken', om úteinlik te pleitsjen foar 'de tapassing fan it foarsoarchsbeginsel en it behâld fan de oant no ta foarsichtige oanpak'.

Op it lêst steane wy midden yn 'e feart. Wy stimulearje de praktyk oan 'e iene kant, wy stigmatisearje it oan' e oare!

Wy litte vaping ûntwikkelje, mar wy stypje de sektor en de miljoenen konsuminten net yn tagong ta bettere ynformaasje.

In "tabakfrije generaasje" wurdt oankundige, mar tagelyk is it foarsjoen om de tagonklikheid fan vapingprodukten te beheinen, of sels it oantal beskikbere smaken te beheinen, dochs in essensjele faktor yn it proses fan ferminderjen en ophâlden fan smoken.

Wy pleite foar in tafersjoch en feilige konsumpsjepraktyk, mar wy litte de sektor net passende regeljouwing hawwe foar alle e-flüssigens, leaver de sektor foar 10 jier te ferlitten ... om sels te regulearjen!

Paradoksen of sels ûnsin skealik foar de folkssûnens en dy't te faak betizing meitsje yn 'e hollen fan smokers dy't sykje nei oplossings.

It is driuwend om opnij te ferbinen mei de fûneminten fan it foarsoarchprinsipe. Foar ús betsjut dit dat wy yn trije rjochtingen hannelje oangeande ús produkten:

Doch alles om it stopjen fan smoken te fersnellen en te fersterkjen.

Miljoenen Jeropeanen bliuwe smoke nettsjinsteande de bewiisde risiko's en alle sterke maatregels dy't yn 'e ôfrûne jierren nommen binne: priisferhegingen, smookferbod yn sletten romten iepen foar it publyk, ynfiering fan neutrale ferpakking, bewustwêzenskampanjes, ensfh. amper feroare nettsjinsteande dizze maatregels.

De elektroanyske sigaret is in bûnsmaat fan gewicht: it is it meast brûkte ark[1] en de meast effektive[2] ophâlde mei smoken. In oplossing útfûn troch in eardere smoker, bewiisd troch miljoenen minsken dy't oant no ta net slagge om op te hâlden mei smoken troch oare beskikbere helpmiddels, benammen medisinen.

As de prioriteit yndie is om de prevalens fan smoken safolle mooglik te ferminderjen, dan moat de oergong fan smoken nei dampen stimulearre en fersterke wurde, en net ferswakke wurde troch dûbelsinnige stânpunten dy't frijwillich tabak en dampen ferwikselje, of besluten dy't har ûntwikkeling hinderje. priis, aroma's, ferkeappunten, ensfh.). It gefaar is der: de lêste barometer útfierd foar France Vapotage troch it Harris Interactive ynstitút docht bliken dat in mearderheid fan de vapers nei alle gedachten werom kin falle yn it smoken yn gefal fan in priisferheging (64%), in beheining op de tagonklikheid fan produkten ( 61%), beheining fan gebrûk yn iepenbiere romten (59%) of ferbod op smaakstoffen oars as "tabaksmaak" (58%).

Fersekerje de kwaliteit en feiligens fan alle vapingprodukten.

Yn Frankryk en mear algemien binnen de Jeropeeske Uny garandearje in bepaald oantal ferplichtingen en kontrôles de kwaliteit fan 'e produkten, de feiligens fan folwoeksen konsuminten en de beskerming fan minderjierrigen.

France Vapotage ropt op foar it oanmeitsjen fan in fersterke regeljouwingskader en boppe alles spesifyk foar vaping, om in dúdlik ûnderskied te meitsjen mei tabak, om vapers folslein gerêst te stellen, elk risiko en elke fertocht te foarkommen. It ferbod op ferkeap oan minderjierrigen moat noch respektearre wurde. It is in ymmaterieel prinsipe.

Boppedat binne hjoeddedei floeistoffen dy't nikotine befetsje mei rjocht ûnderwurpen oan strang tafersjoch, wat net it gefal is foar produkten sûnder nikotine. Harmonisaasje is nedich, om't it ramt alle produkten en har gearstalling oangean moat. Fansels hawwe in protte professionals de lieding nommen. Mar dizze selsregulearring is net lykweardich oan regeljouwing en is foaral net hâldber op lange termyn. Foar ien kear, as it foarsoarchsprinsipe de publike aksje liede moat, dan is it hjir: hoe ferklearje wy dat wy in sektor ûntwikkelje litte sûnder der in goed en befredigjend regeljouwingskader oan te jaan?

Hjir lit ús lêste barometer wer publykssteun sjen foar de maatregels dy't wy foarstelle: 64% fan 'e Frânsen (en 78% fan' e vapers!) is foar ferskate regeljouwing foar tabak-relatearre produkten en vaping-relatearre produkten.

Basearje beslútfoarming op solide en net te twifeljen ûnôfhinklike stúdzjes.

Der besteane in protte ûnôfhinklike ûndersiken, dy't ûnder oare sjen litte dat de damp dy't ûntstiet troch de elektroanyske sigaret op syn minst 95% minder giftige stoffen befettet as sigarettenreek.

Yn oerienstimming mei it foarsoarchprinsipe moatte oanfoljende ûndersiken wurde útfierd om de effekten fan vaping op 'e sûnens fan konsuminten en dy om har hinne te ferdúdlikjen, benammen op lange termyn. Mar oant no ta hat gjin serieuze en ûnbestriden stúdzje in risiko oantoand ferbûn mei de praktyk fan vaping: yn 'e hjoeddeistige steat fan wittenskiplike kennis rjochtfeardiget neat it alarmistyske diskusje.

De tiid is kommen, foar Frankryk as foar de Europeeske Uny, om te kiezen. As de publike autoriteiten de oarloch ferklearje tsjin vaping, binne de resultaten bekend, se waarden bygelyks observearre yn Itaalje yn 2017: tanimming fan smoken, ekonomyske ynstoarting fan 'e yndustry en banenferlies, ûntwikkeling fan in swarte merk foar vapingprodukten, en úteinlik in protte legere belestingynkomsten as rûsd wie.

De oare manier is om kollektyf de histoaryske kâns te gripen dy't fertsjintwurdige wurdt troch vaping tsjin smoken, troch in noch jonge yndustry te stypjen yn har ferantwurde ûntwikkeling om konsuminten te beskermjen.