Beberapa hari yang lalu kami menerbitkan di sini siaran pers resmi dari perusahaan Aeroma " tentang kasus terhadap dia à jus kepik. Agar tetap sepenuhnya netral, kami telah menjanjikan "hak jawab" untuk masing-masing protagonis dan Ladybug Juice ingin memilikinya.
Staf editorial Vapoteurs.net menetapkan dalam persetujuan dengan "Ladybug Juice" bahwa untuk menghormati komunikasi pribadi, lampiran pada siaran pers tidak akan dipublikasikan.
KOMUNIK RESMI “JUICE LADYBUG”
« Untuk bagian saya,
Agar setransparan mungkin dengan pembaca, saya akan menjelaskan secara kronologis alasan yang membuat saya berpindah laboratorium sebelum mengetahui bahwa Laboratorium Aeroma telah mendaftarkan merek dagang saya.
Saya memiliki kontrak pembotolan sederhana dengan Aeroma sejak November 2015. Dari akhir 2015 hingga Desember 2016, laboratorium botol Ladybug Juice dalam format 10ml dan 30ml. Hubungan komersial dengan laboratorium memburuk sedikit demi sedikit. Waktu produksi/pengiriman awalnya direncanakan 5 hari untuk mencapai lebih dari 20 hari, label yang diterapkan oleh lab lepas sendiri dan banyak hal kecil yang pada akhirnya menjadi hukuman bagi Ladybug. Saya meminta maaf sebesar-besarnya atas keterlambatan pelanggan saya dan terkadang saya membuat diskon untuk penundaan yang signifikan ini, singkatnya saya lulus untuk amatir.
Pertengahan Januari 2017, situasi tidak membaik, hubungan komersial memburuk, saya memberi tahu Tuan Hennion melalui email tentang keputusan saya untuk meninggalkan laboratorium dan saya meminta diskon luar biasa untuk keterlambatan pesanan terakhir saya.
Saya membuat kutipan dan menandatangani kontrak dengan Kapalina. Saya melunasi akun saya dengan Aeroma pada tanggal 27 Januari 2017 dengan membayar tagihan terakhir saya yang oleh Pak Hennion memberi saya diskon luar biasa untuk keterlambatan pengiriman Antara Januari dan 12 Mei 2017, saya tidak lagi mendapat kabar dari laboratorium Aeroma, akun diselesaikan dan bagi saya halaman dibalik.
Pada tanggal 12 Mei 2017, saya menerima surat tercatat dari pengacara laboratorium Aeroma. Pengacara menjelaskan kepada saya bahwa sebuah kontrak masih mengikat saya dengan Aeroma dan bahwa kontrak ini masih berjalan karena saya belum memutuskannya secara resmi. Bahwa oleh karena itu, saya harus menganggap surat ini sebagai pemberitahuan resmi untuk melaksanakan kewajiban kontrak saya, saya harus membawa ke laboratorium Aeroma volume pekerjaan yang sesuai dengan apa yang berhak diharapkan dari saya selama 3 bulan. Pengacara bersikeras pada fakta bahwa dengan tidak adanya reaksi dari saya dalam waktu 10 hari sejak diterimanya surat tersebut, kliennya laboratorium Aeroma telah menginstruksikan untuk melancarkan tindakan terhadap saya untuk mendapatkan kepatuhan terhadap kontrak. Aeroma bisa mengklaim.
13 Mei 2017 pukul 12:04: Saya menelepon Pak Hennion, saya bersikeras dan dia mengangkat. Saya menjelaskan kepadanya lagi bahwa kolaborasi antara kami telah berakhir dan saya berharap dia meninggalkan saya sendiri seperti yang diminta dalam email saya tanggal 21 Januari 2017. Saya mengingatkan dia bahwa kontrak kami tidak berbicara tentang volume wajib atau klausul kompetisi, saya meminta dia untuk memutuskan kontrak di pihaknya sebagai yang terakhir mengizinkannya. Pak Hennion menelepon saya kembali pada sore hari tanggal 13 Mei melalui pesan teks, saya memintanya lagi untuk meninggalkan saya dalam damai karena saya tidak lagi ingin bekerja dengannya.
13 Mei 2017 : Pendaftaran merek saya di INPI oleh Pak Hennion
Pemohon : AEROMA, SAS, 76 rue des frères lumière, 59560, COMINES, FR (SIREN 80084720400016)
Perwakilan : AEROMA SAS, Mr. PATRICE HENNION, 76 rue des frères lumière, F59560 Comines, FR
Nomor : 4361218
Status : Permintaan diterbitkan
Tanggal pengajuan / Pendaftaran : 2017-05-13
setoran lokal : 92 INPI – Pengarsipan elektronik
historis Publication 2017-06-02 (BOPI 2017-22)
15 Mei 2017, saya membalas melalui email kepada pengacara bahwa saya membantah manfaat dari permintaannya. Sejak itu, tidak ada kabar dari pengacara yang mungkin sudah menyerah.
Dari 15 Mei 2017 hingga 25 Agustus 2017, Tidak ada kabar dari Aeroma, atau dari pengacara...
25 Agustus 2017 : Penemuan pendaftaran INPI.
Setelah ditemukannya pendaftaran INPI, saya perhatikan bahwa panggilan telepon terakhir saya dengan Pak Hennion bertepatan dengan pengajuan merek dagang saya oleh labnya. Saya membuat video di halaman Facebook, menjelaskan situasinya karena saya "tersesat" saat ini. Terlepas dari berapa kali saya meminta Tuan Hennion untuk meninggalkan saya sendiri, dia kembali dengan merek saya di tangannya. Video tersebut dibagikan ke banyak grup vapers dan memobilisasi banyak vapers. Saya menerima ratusan testimonial dukungan kenyamanan di halaman Facebook dan dalam pesan pribadi.
Mr Hennion datang ke grup Facebook saya dan saya menerima permintaan keanggotaannya untuk meninggalkan dia sebuah forum terbuka dan kesempatan untuk menjelaskan dirinya sendiri tanpa moderasi di pihak saya. Postingan dapat diakses di grup saya, sampai semuanya beres. Tuan Hennion menjelaskan bahwa dia menyukai saya dan dia ingin melindungi merek saya tanpa persetujuan saya karena orang lain selain dia dapat mengeksploitasi citra tersebut. Bahwa semua ini adalah kesalahpahaman yang merugikan dirinya.
Pak Hennion menelepon saya pada hari Minggu 27 Agustus. Dia akan mengirimi saya surat terdaftar dengan transfer merek saya seharga 1€.
Untuk pertanyaan: Mengapa saya tidak mendaftarkan merek dagang?
– Hanya karena kami adalah komunitas kecil dan kami saling mengenal. Saya tidak bisa membayangkan diri saya mengajukan VDLV atau Vape Institut, itu tidak terjadi bahkan jika mereka gagal melakukannya. Jadi ya, saya naif dan saya tinggal di tanah perawatan beruang karena saya tidak berpikir itu mungkin antara vapotos. Itu bukan pekerjaan saya, saya belajar dari kesalahan saya dan untuk sekali itu adalah kesalahan besar.
Mengapa Anda membuat video Facebook alih-alih menelepon Tuan Hennion?
– Karena hubungan kami berubah dari dingin menjadi sedingin es selama panggilan telepon 13 Mei dan pada hari yang sama dia mengajukan merek dagang saya, karena saya memintanya untuk meninggalkan saya beberapa kali, saya merasa tindakannya sebagai upaya untuk menyakiti saya karena dia tidak pernah memberi tahu saya bahwa dia telah membuat pendaftaran merek dagang ini.
Kesimpulannya, saya ingin membalik halaman, saya memberi Tuan Hennion keuntungan dari keraguan karena saya merasakan di telepon keinginannya untuk menyelesaikan perselisihan dengan cepat. Dia ingin menemukan ketenangan dan membersihkan laboratoriumnya dari semua kecurigaan. »
