ケベック州上級裁判所の判決を受けて 特定の法律条項を無効にする 電子タバコを吸っていると、 ケベック州タバコ規制連合 と カナダがん協会 政府に判決に対する控訴を求めるよう自らの意見を主張した。 この文脈では、 ケベック州蒸気機関協会 は、電子タバコに対する攻撃に対応するためにプレスリリースを提供しています。
VAPE、タバコとの戦いにおける逆効果の現状
そして、そこに行きます！ ここでまた、電子タバコに対する新たな攻撃が始まります! 少なくとも、私たちはそう信じています フローリー・ドゥーカス、ケベック州タバコ規制連合の最新記事の中で、ケベック高等裁判所が起こした判決に対して控訴するよう政府に呼びかけている。 タバコを攻撃したいこと、すべての非喫煙者をタバコから遠ざけようとすること、若者をタバコから遠ざけることは基本的であり、賞賛に値します。 しかし、ベイプは喫煙ではありません。 VAPE 製品はタバコではありません。 デュメ名誉判事は、この連合に対して正当な敬意を表し、判決の中でこのことに言及し、「我々が電子タバコをタバコやその製品の一つと関連付けないのは正当であると思われる。 私たちは彼らを一般の人々と混同することを避けたいと考えています。 » そして判決が出るとすぐに、彼らを国民と混同しようとする新たな試みがあった。
繰り返しますが、電子タバコの原罪は「電子タバコ」という名前を付けたことにあります。 その日以来、この合併は法律においても行われ続け、タバコに対する十分に根拠のある恐怖が、実際に意図されているこの新製品に置き換えられました。 代替案。 タバコがガンの原因になることはよく知られています。 1人に2人が死亡する大惨事であるがんで亡くなった人、あるいはがんに苦しんでいる人をおそらく直接的または間接的に私たち全員が知っているため、メディアで提示され、伝えられる恐怖を煽る内容はすべて国民の共感を呼びます。ケベック州では毎年10.000万人以上が死亡している。 しかし、この技術革新の背後にある主な理由は、喫煙者をタバコから遠ざけることで命を救うことです。 ケベック州タバコ規制連合がタバコ産業を攻撃していることは、さらに良いことです。 しかし、この同じ連合がタバコの惨事に取り組む業界を攻撃すると、問題、矛盾、明らかな矛盾が生じます。
さらに、本当の懸念が若者の間での電子タバコに関するものであれば、蒸気機関協会は未成年者への販売禁止に関して現行の法律を尊重していることを繰り返し、主張し、大声ではっきりと宣言したいと考えています。 
結論が出たばかりの裁判の背後にある専門店は、家族、子供、十代の若者を持つ誠実な起業家によって管理、運営されている。 これらのオーナーは全員元喫煙者で、喫煙仲間が自分たちにとって効果的な代替品を見つけられるよう支援するという主な使命を持ってビジネスを始めました。 そうすることで、元喫煙者が起業すると、何百もの雇用が創出され、何百万もの税金が徴収されて国に返還され、数え切れないほどの命が救われます。
デュメ名誉判事は判決文の中で、電子タバコ業界に対して導入された抜本的な措置が、この代替手段について知りたい喫煙者に逆行する影響を及ぼしていると強調した。 予防原則として、これらの国民の権利と自由を侵害することはできません。 本当の危険があるはずだ。 しかし、彼は電子タバコを名指しし、それがタバコと同程度の危険性を構成するものではないと明確に述べています。 裁判中に、ケベック心臓専門医協会のジュノー医師とポワリエ医師の言葉が報告された。
« 代替ニコチン製品が論争を巻き起こすのはこれが初めてではない。 私たちの医療現場では、ニコチンパッチが市場に登場するとすぐに、医師たちは健康に危険であると信じてニコチンパッチの使用に反対しました。 残念ながら、電子タバコに関する悪いメディア報道は多くの喫煙者に、電子タバコが健康にとって有効で安全な代替品であるという考えを失わせる効果があり、これは残念なことです。 この新製品に直面して、私たちはケベック州政府がニコチンの完全な禁欲を主張するかなり道徳的なアプローチではなく、イギリスの公衆衛生が提案しているようなリスク軽減に有利な公衆衛生的アプローチを支持する立場を採用することを望んでいます。 »
この判決は未成年者を対象とした広告を認可することを目的としたものではなく（連邦法はすでにこれを規制している）、電子タバコ業界にこの主題に関する明確な情報を成人喫煙者に伝達し、その製品を紹介する可能性を与えるだけである。 国民は常にニコチンパッチやニコチンガムの広告にさらされているのに、なぜ電子タバコの使用率が下がっているのに電子タバコを脇に置く必要があるのでしょうか。 成功 en 禁煙 あります 競合他社よりもはるかに優れている。 タバコの広告規則はここでは問題にされていません。実際、電子タバコ製品はタバコではないので、それを管理する規則は同じであるべきではありません。 判決はこれを証明するものであり、非常に微妙な内容であると同時に、4年間にわたる虐待的な強制を経験したばかりの業界にようやく少しの自由を与えた。
最後に、ケベック・デ・ヴァポトリーズ協会はケベック州タバコ規制連合に手を差し伸べ、私たちがタバコ製品ではないこと、そして私たちが同じ目標、つまりこの社会の惨劇に関連する死亡率をなくすために戦っていることを理解してもらえるよう努めます。 。
この記事は、Association québécoise des vapoteries によって提案されました。 詳細については、次のサイトを参照してください。 協会の公式Facebookページ.
