驚く人もいるかもしれないが、欧州議会では電子タバコの問題が重要なようだ。 確かに、 電子タバコに関する「機密」の社内議論は、ブリュッセルとストラスブールにある電子タバコ議員専用のキオスクに関して行われる予定だ。
VAPE はデリケートな話題であり、事前に「機密」です。
透明性の実践において、当社の同僚は、 EUobserver は、欧州議会議員による電子タバコに関する内部議論への洞察を得るためにアクセスリクエストを提出しました。 実際、問題の XNUMX つは、国会議員が電子タバコを吸うための専用のスタンドを議会の敷地内に設置する可能性に関するもののようです。 なお、国会議事堂内、指定喫煙エリア外での電子タバコの使用は禁止されております。
おそらく喫煙者と一緒に電子タバコを吸いたくないため、一部の議員は現在、ブリュッセルとストラスブールに電子タバコを吸うための新しいキオスクを XNUMX か所設置することを求めており、この問題は時事問題を管理するすべての国会議員の間で議論されている。
一見したところ、この問題は、同じ機関が扱っている広範なテーマと比較すると、物議を醸しているようには見えません。 しかし、議会事務総長からの情報アクセス要請に対する返答は、 クラウス・ウェル同機関の舞台裏の最高責任者は、そうではないことを示唆している。
討論会の議事録はオンラインで公開されているが、クラウス・ウェル氏は、要求された文書のいかなる公開も禁じられると述べている。」 教育機関の意思決定プロセスを著しく損なう可能性がある ”。 同氏はまた、まだ決定が下されていないため、要請に関連するXNUMXつの文書はいずれも公開されるべきではないと主張している。
« 議会は、進行中の意思決定プロセスが重大な侵害にさらされることを避けるために、準備文書の一定レベルの機密性が必要であることを強調している 」と彼は手紙で述べた。
しかし、要求された文書のXNUMXつは、欧州議会がすでに公開したと思われるメモだ。 XNUMX月に公表された意見書草案は議会の医療部門が起草した。
電子タバコと電子タバコ製品について規定している。」 安全とは考えられない 「そしてそれは肺疾患を浮き彫りにします」 VAPE関連「エヴァリとして知られる、 新たなリスクとして。
« 煙と同様、これらのエアロゾルは直接の使用者だけでなく、通行人によっても吸入されます。 これは二次エアロゾル曝露 (SHA) と呼ばれます。 と文書は述べています。
クラウス・ウェル 伝えられるところによれば、同様の理由で他の XNUMX つの文書の公開も拒否したという。 XNUMX つは次からのメールです。 シルビア・モディグ、フィンランドの極左議員は欧州議会議長に書簡を送り、こう尋ねた。 国会議事堂内での電子タバコの使用禁止 ”。 モディグ氏の事務所によると、大統領への電子メールについて尋ねられると、単に「 電子タバコにもタバコと同じように専用のスペースがあるべきだということ "。
XNUMX番目で最後の文書は、議会事務総長が公開を拒否したが、欧州議会内の既存の喫煙施設に関する情報を記載したメモである。 本当のところは何でしょうか？ 電子タバコを吸う国会議員は勝訴できるでしょうか？ 神秘…
