영국: vape에 대한 새로운 고무적인 보고서.

영국: vape에 대한 새로운 고무적인 보고서.

영국에서는 영국 왕립 의사의 대학 유엔을 제안한다 200페이지 보고서 전자담배를 흡연의 대용품으로 홍보해야 함을 분명히 선언한 것입니다. 다음은 Royal College of British Physicians의 보도 자료입니다. 자크 르 우에젝.

영국 왕립 의사협회(Royal College of Physicians)가 오늘 발표한 새로운 보고서 '연기 없는 니코틴: 담배 피해 감소'는 전자 담배가 영국의 공중 보건에 도움이 될 가능성이 있다고 결론지었습니다. 따라서 흡연자는 안심하고 사용하도록 권장할 수 있으며 대중은 전자 담배가 흡연보다 훨씬 안전하다고 안심할 수 있습니다.

흡연은 치명적인 중독입니다. 흡연자의 절반은 조기 사망하며, 3세 이후 흡연을 35년마다 평균 약 10개월, 총 수명은 약 18년입니다. 영국의 흡연율은 8,7%로 떨어졌지만 여전히 XNUMX만 명이 담배를 피우고 있습니다. 위험 및 위해 감소는 장애 및 조기 사망으로부터 이 흡연자 그룹을 보호하기 위한 추가 전략을 제공합니다.

2007년 영국에서 전자담배가 상용화된 이후, 전자담배의 사용은 의학 및 대중의 논쟁에 가려져 왔습니다. 이 새로운 200페이지 분량의 보고서는 전자 담배 및 기타 무담배 니코틴 공급원을 둘러싼 과학, 공공 정책, 규정 및 윤리를 조사하고 사용 가능한 최신 데이터를 기반으로 한 결론으로 ​​이러한 논쟁과 오해를 해결합니다.

  • 전자 담배는 흡연의 관문이 아닙니다. 영국에서 전자 담배 사용은 이미 담배를 사용 중이거나 사용한 적이 있는 사람들에게 거의 전적으로 제한됩니다.

  • 전자 담배는 흡연의 정상화를 일으키지 않습니다. 니코틴 대체 요법(NRT) 또는 전자 담배 사용이 흡연의 재정규화를 초래했다는 증거는 없습니다. 이들 제품 중 어느 것도 지금까지 담배를 피우지 않았거나 청소년 흡연으로 진행되는 증거를 보여준 성인에게 크게 어필하지 못했습니다.

  • 전자 담배 및 금연: 흡연자들 사이에서 전자 담배의 사용은 그렇지 않았다면 발생하지 않았을 금연 시도로 이어질 가능성이 있으며 일부에서는 성공적인 금연으로 이어집니다. 이러한 방식으로 전자 담배는 흡연에서 벗어나는 역할을 할 수 있습니다.

  • 전자 담배 및 장기 손상: 니코틴 이외의 성분을 흡입하기 때문에 전자 담배의 장기간 사용으로 인한 위해 가능성을 배제할 수 없지만, 틀림없이 매우 낮고 흡연으로 인한 것보다 훨씬 적습니다. 다른 성분에 대한 노출을 최소화하기 위한 적절한 제품 표준으로 건강 위험을 추가로 줄이는 것이 가능해야 합니다. 전자 담배와 관련된 장기적인 건강 위험을 정확하게 추정할 수는 없지만 사용 가능한 데이터에 따르면 훈제 담배와 관련된 위험의 5%를 초과해서는 안 되며 이 수치보다 훨씬 낮을 수 있습니다.

 

보고서는 비례적 규제의 필요성을 인정하지만 규제가 허용되어서는 안 된다고 제안함 제동 흡연자의 위해 감소 제품의 상당한 개발 및 사용. 규제 전략은 제품 안전을 보장하고, 흡연자들이 담배 대신 제품을 사용하도록 장려하고, 전반적인 정책 목표와 상충되는 영향을 감지 및 방지하기 위해 균형 잡힌 접근 방식을 취해야 합니다.

교사 존 브리튼, RCP 담배 자문 그룹 의장은 다음과 같이 말했습니다.:

“흡연을 대체하는 전자담배의 사용 증가는 잠재적 위험과 이점에 대한 많은 추측과 함께 큰 논란의 대상이 되었습니다. 이 보고서는 이러한 제품에 대한 거의 모든 우려 사항에 대해 재확인해야 하며, 측정된 규제를 통해 전자 담배가 조기 사망, 질병 및 사회적 불평등을 예방하는 데 잠재적으로 중요한 기여를 할 수 있다는 결론을 내립니다. 영국에서 발생합니다. 흡연자들은 이러한 제품이 금연에 도움이 될 수 있음을 안심시켜야 합니다.”

RCP 회장, 제인 데이커 교수 선언 한:

“1962년 담배, 흡연 및 건강에 대한 RCP의 첫 번째 보고서 이후, 우리는 흡연 시작을 방지하고 흡연자들이 금연할 수 있도록 지속적으로 더 많은 더 나은 정책과 서비스를 요구해 왔습니다. 이 새로운 보고서는 그 작업을 기반으로 하며 모든 잠재적 위험에 대해 위험과 위해를 줄이는 것이 담배 사용으로 인한 사망과 장애를 예방하고 담배 없는 사회를 향한 우리의 발전을 가속화하는 엄청난 잠재력을 가지고 있다고 결론지었습니다. 세심한 관리와 적절한 규제를 통해 위험과 피해를 줄이는 것은 수백만 명의 삶을 개선할 수 있는 잠재력을 제공합니다. 신중하게 잡아야 할 기회”라고 말했다.

영문 보고서는 다음 사이트에서 확인할 수 있습니다. RCP 웹사이트

보고서 요약

  • 흡연은 영국에서 예방 가능한 사망, 장애 및 건강의 사회적 불평등의 주요 원인입니다.
  • 가까운 장래에 흡연으로 인한 사회와 인명 피해의 대부분은 현재 흡연자들에게 발생할 것입니다.
  • 기존의 담배 규제 정책을 적극적으로 추구하면 더 많은 흡연자들이 금연을 할 수 있습니다.
  • 담배를 끊는 것은 매우 어렵습니다. 오늘날 담배를 피우는 대부분의 성인은 몇 년 동안 계속 담배를 피울 것입니다.
  • 사람들은 니코틴에 중독되어 담배를 피우지만 흡연으로 인한 피해는 담배 연기의 다른 성분 때문입니다.
  • 흡연자들이 중독되는 니코틴을 담배 연기의 유해 성분 없이 공급하면 흡연으로 인한 피해를 대부분 예방할 수 있습니다.
  • 최근까지 니코틴 제품은 금연에 도움이 되는 약물로 판매되었습니다.
  • TNS는 전문적인 지원과 함께 사용할 때 사람들이 금연하도록 돕는 데 가장 효과적이지만 없이 사용하면 훨씬 덜 효과적입니다.
  • 전자 담배는 소비자 제품으로 판매되며 담배 담배의 대체품 및 경쟁자로서 TNS보다 훨씬 더 인기가 있는 것으로 입증되었습니다.
  • 전자 담배는 흡연자가 금연 보조제로 사용할 때 효과적인 것으로 보입니다.
  • 전자 담배는 현재 약물 표준을 충족하지 않으며 아마도 TNS보다 더 위험할 것입니다.
  • 그러나 현재 사용 가능한 데이터에 따르면 전자 담배 증기 흡입으로 인한 건강 위험은 훈제 담배로 인한 피해의 5%를 초과하지 않을 것으로 예상됩니다.
  • 기술 발전과 개선된 생산 표준은 전자 담배의 장기적인 위험을 줄일 수 있습니다.
  • 일부에서는 전자담배가 흡연 행위를 재정의하고 청소년 흡연의 관문 역할을 하여 담배 소비를 증가시킬 것이며 최종적인 금연이 아닌 일시적인 금연을 위한 것일 뿐이라고 우려하고 있습니다.
  • 현재까지 영국에서는 이러한 두려움이 근거가 없다는 증거가 없습니다.
  • 반대로, 현재까지 이용 가능한 데이터에 따르면 전자 담배는 경험이 풍부한 흡연자가 자신이나 주변 사람들에게 피해를 줄이거나 완전히 금연을 시도하는 훈제 담배에 대한 안전한 대안으로 거의 독점적으로 사용됩니다.
  • 전자 담배 사용의 직간접적인 부정적인 영향을 줄이기 위해 규제가 필요하지만 이러한 규제가 흡연자의 위해 감소 제품 개발 및 사용을 크게 방해해서는 안됩니다.
  • 따라서 규제 전략은 제품 안전을 보장하고, 흡연자들이 담배 대신 제품을 사용하도록 장려하고, 담배 통제의 전반적인 정책 목표와 상충되는 영향을 감지 및 방지하기 위해 균형 잡힌 접근 방식을 취해야 합니다.
  • 담배 산업은 또한 전자 담배 시장에 참여하고 있으며 이러한 제품을 사용하여 담배 담배를 판매하려고 시도하여 담배 통제 작업을 더욱 훼손할 것으로 예상될 수 있습니다.
  • 그러나 공중 보건의 이익을 위해 전자 담배, TNS 및 기타 니코틴 제품의 사용을 훈제 담배의 대체물로 가능한 한 널리 홍보하는 것이 중요합니다.

출처 : jlhamzer.over-blog.com



컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀
컴 인사이드 바텀

저자 정보

전자담배 관련 뉴스 참고 사이트 Vapoteurs.net의 편집장. 2014년부터 전자담배의 세계에 전념하여 모든 전자담배 및 흡연자에게 정보를 제공하기 위해 매일 노력하고 있습니다.