MOKSLAS: Ką turėtume prisiminti iš Pasaulinio forumo dėl nikotino 2020 leidimo?

MOKSLAS: Ką turėtume prisiminti iš Pasaulinio forumo dėl nikotino 2020 leidimo?

Kiekvienais metais vyksta svarbus įvykis, susijęs su nikotinu, bet ir su garais. į Pasaulinis forumas apie nikotiną (GFN) birželio 11 ir 12 d. surengė septintąjį metinį Pasaulio forumą dėl nikotino. Organizuota "Knowledge Action Change Limited (KAC)» ir vadovaujama profesoriaus Geris Stimsonas, Jungtinės Karalystės visuomenės sveikatos socialinių mokslų specialistė, GFN yra susitikimas, kurio negalima praleisti mokslininkams ir nikotino ir žalos mažinimo specialistams.



LEIDIMAS, CENTRAS APIE MOKSLĄ, ETIKĄ IR ŽMOGAUS TEISES


Clive'as Batesas. Counterfactual Consulting Limited (Abudža, Nigerija ir Londonas, JK) direktorius.

Pasaulinis forumas apie nikotiną, paprastai vykstantis Varšuvoje, Lenkijoje, šiais metais dėl Covid-19 (koronaviruso) vyko virtualiai (internete). Su tema " Mokslas, etika ir žmogaus teisės » Forume susirinko daugiau nei XNUMX ekspertų/mokslininkų iš visuomenės sveikatos sektoriaus, tabako pramonės, tabako kontrolės sektoriaus ir vartotojų, kurie diskutavo įvairiomis temomis, įskaitant mokslo ir ideologijos svarbą, į pacientą orientuoto požiūrio svarbą, galimybėmis, kurias siūlo garinimas mažas pajamas gaunančiose šalyse, ir moksliškai pagrįstas alternatyvas įprastiniam tabakui, kurios yra uždraustos / neleistinos. 

Daugybė mokslinių tyrimų, atliekamų jau daugelį metų, atskleidė, kad tradicinio tabako alternatyvos yra mažiau kenksmingos nei įprastos cigaretės. Nepaisant šių tyrimų, daugelis nacionalinio ir tarptautinio lygio politikos formuotojų, įskaitantPasaulio sveikatos organizacija (PSO), skatina labai griežtas reguliavimo priemones, taip užkertant kelią galimybėms sumažinti nedegių gaminių keliamą pavojų sveikatai.

Clive'as Batesas yra direktorius Kontrafaktas, patariamoji ir propagavimo agentūra, orientuota į pragmatišką požiūrį į tvarumą ir visuomenės sveikatą JK. Pasak jo, šios taisyklės yra „baudžiamosios priemonės, prievarta, apribojimai, stigmatizavimas, denormalizavimas. Tai yra nesėkmė to, ką turėtų padaryti padorūs politikos formuotojai, ty atlikti tinkamus poveikio vertinimus ir juos kruopščiai išnagrinėti. Politikos formavimas yra pažymėtas rimta nesėkme visais lygmenimis – tiek vyriausybės, įstatymų leidžiamosios asamblėjos, tiek tarptautinių organizacijų, tokių kaip Pasaulio sveikatos organizacija, lygmeniu.".

Forume dalyvavę ekspertai mano, kad saugesni nikotino produktai tikrai turi atlikti savo vaidmenį mažinant su rūkymu susijusias ligas. Jie smerkia daugelį metų egzistuojančias institucines kliūtis, kurios, jų nuomone, yra naudingos status quo ir atneša daugiau žalos nei naudos:

«Kiekvienas, kuris remtųsi inovacijų ir mokslo bei technologijų pramonės istorija, tai suprastų. Daugelis žmonių tiesiog ieško status quo.

Markas Tyndallas, profesorius ir infekcinių ligų specialistas Kanadoje

Cigarečių gamintojai uždirba daug pinigų iš status quo. O šiam status quo išlaikymui taip pat skiriamas didžiulis finansavimas. Švedijoje, Islandijoje ir Norvegijoje rūkymo lygis yra žemiausias pasaulyje. O dabar Japonijoje, kur per trumpą laiką išnyko trečdalis cigarečių rinkos, nes jiems buvo prieinamos alternatyvos. Vartotojai pasirenka alternatyvas, kai jiems suteikiamas pasirinkimas“, – sakė Forumas Davidas Sweanoras, Kanados sveikatos teisės centro patariamosios tarybos pirmininkas.

Markas Tyndallas, profesorius ir infekcinių ligų specialistas Kanadoje, taip pat labai tvirtai laikosi moksliškai patikrintų alternatyvų tradiciniam tabakui: „ Aš visada laikiau cigarečių rūkymą tam tikra žalos narkotikų vartotojams mažinimo forma. Tačiau taip pat buvo liūdna matyti, kad nuo cigarečių žuvo daugiau žmonių nei nuo ŽIV, daugiau nei nuo hepatito C ir net daugiau nei nuo katastrofiškos perdozavimo epidemijos, nusiaubusios Šiaurės Ameriką. Mirtis nuo cigarečių rūkymo yra lėta ir slapta. Iki 2012 m. atsiradimo rūkaliams nebuvo daug ką pasiūlyti. Dauguma medicinos specialistų ragino žmones mesti rūkyti. Geriausiu atveju rūkaliams siūlėme nikotino maišelius ar gumą ir pasakėme, kad tai gali padėti mesti rūkyti. Po aštuonerių metų, kas būtų pagalvojęs, kad užmesti gelbėjimosi ratą cigarečių rūkantiems bus taip ginčytina. Tai būtų buvęs akcentas. Šiuo metu principas

Davidas Sweanoras, Sveikatos teisės centro konsultacinės tarybos pirmininkas

Visuomenės sveikatos institucijos visame pasaulyje turėjo pradėti pasaulines kampanijas, siekdamos išlaisvinti pasaulį nuo cigarečių per dūmus.»

Be to, daugelis ekspertų atkreipė dėmesį į tai, kad vartotojai ir pacientai yra sveikatos priežiūros sistemų pagrindas ir kad jie turėtų žinoti alternatyvas ir nedvejodami pasirinkti jiems tinkamiausią.

geriau. Clarisse VirginoDe la PHilipinų vapers advokatas siekia sąžiningo elektroninių cigarečių reguliavimo savo šalyje: „Galiausiai vartotojas nukentės, jei bus taikoma draudimų politika, nes tai atims iš rūkalių galimybę keistis ir taip pakenks jų pagrindinėms žmogaus teisėms. Draudimas taip pat turės įtakos tiems, kurie jau pasikeitė, priversdami juos vėl rūkyti įprastas kuro cigaretes. Tai tikrai būtų labai neproduktyvu. Alternatyvūs produktai gali padėti kontroliuoti, jei ne išnaikinti, rūkymą. Tai mažiau kenksmingi produktai, kurie gali padėti žmonėms mesti blogą įprotį, kuris paveikia ne tik rūkalius, bet ir aplinkinius. Tai nesąžininga. Kaip sakoma, nieko apie mus niekada nereikėtų daryti be mūsų.»

Į forumą buvo pakviesti ir tabako pramonės atstovai. Moira GilchristŠia proga kalbėjo už strateginę ir mokslinę komunikaciją „Philip Morris International“ atsakingas viceprezidentas. Pasak jos, " Idealiame pasaulyje turėtume atvirą, faktais pagrįstą pokalbį, kad išsiaiškintume, kaip kuo greičiau pakartoti šiuos rezultatus – turint omenyje tokių šalių kaip Japonija atvejus – kuo greičiau kuo daugiau šalių. Keista, kad realiame pasaulyje mes toli nuo to. Atrodo, kad daugelis visuomenės sveikatos gynėjų ir visuomenės sveikatos organizacijų nenori objektyviai įvertinti berūkomų produktų teikiamos galimybės. Kodėl? Nes šie sprendimai ateina iš pramonės.»

Clarisse Virgino, Filipinai Vapers Advocate

Politikos formuotojai ir politiniai lyderiai teigia, kad tarp tabako pramonės ir visuomenės sveikatos yra nesuderinamas konfliktas. Dėl Moira Gilchrist, tai yra "atvira mokslinė cenzūra“. Jai mokslas ir įrodymai yra prasmingesni:

«Negaliu teigti, kad kalbu už visą pramonę, bet „Philip Morris International“ esame įsipareigoję kuo greičiau cigaretes pakeisti geresnėmis alternatyvomis. Tikrai nesuprantu, kodėl šis pokytis vertinamas skeptiškai. Šiandien mūsų mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidos pirmiausia skiriamos piniginei be dūmų. Mūsų tikslas – turėti ateitį be dūmų. Šių produktų poveikis jau matomas. Amerikos vėžio draugijoje dirbančių mokslininkų atliktas tyrimas padarė išvadą, kad pastaruoju metu Japonijoje pastebėtą spartų rūkymo mažėjimą greičiausiai lėmė „Philip Morris International“ sukurto elektroninio nikotino prietaiso „Iqos“ pristatymas.".

Mažas pajamas gaunančiose šalyse vis dažniau naudojami elektroniniai nikotino tiekimo prietaisai (elektroniniai nikotino tiekimo įrenginiai) [ENDS]. Tačiau teisės aktai dažnai prieštarauja šiems alte

Moira Gilchrist, viceprezidentas, atsakingas už strateginę ir mokslinę komunikaciją – Philipas Morrisas

vietiniai gyventojai. Pavyzdžiui, Indija neseniai sustabdė elektroninių cigarečių ir kitų elektroninių prietaisų pardavimą, nurodydama pavojų sveikatai. Samratas Chowdhery yra Indijos žalos sumažintų alternatyvų tarybos direktorius. Jis kaltino tai, ką pavadino "aiškus interesų konfliktas':

« Kinija ir Indija yra priešakyje, slepiančios įmonių, kurios prarado viešą savo veiksmų kontrolę ir kenkia tabako kontrolės pastangoms visame pasaulyje, padarydamos jas mažiau skaidrias ir atsisakydamos gerbti tų, kurios labiausiai paveikė jų politiką, teises. ".

Afrikoje daugelis šalių taiko didelius mokesčius, kad elektroniniai nikotino tiekimo įrenginiai netrikdytų rinkos. Jie taip pat remiasi sveikatos priežastimis, kad pateisintų šiuos labai griežtus reglamentus. Pagal Chimwemwe Ngoma, socialinis mokslininkas iš Malavio, švietimas yra raktas į tinkamą žmonių informavimą apie tai, kas iš tikrųjų gresia: „ Vyriausybė, ūkininkai, pilietinės visuomenės organizacijos ir nikotino vartotojai turi suprasti, kad tabakas nėra tikroji problema, o rūkymas. Turime įrodyti, kad iš to paties tabako galima pagaminti saugesnių produktų, kuriuose yra nikotino ".

Chimwemwe Ngoma, socialinis mokslininkas, Malavis

Clarisse Virgino, iš Filipinų, dar toliau teigė, kad šios priemonės yra labai kenksmingos: „ Daugelis šalių negali sau leisti suteikti savo žmonėms tinkamos sveikatos priežiūros. Manau, pats laikas imtis tabako žalos mažinimo. Yra daug duomenų, tiriamųjų darbų, įrodymų, kurie patvirtina šią tezę. Politika prieštarauja pačiai tabako žalos mažinimo esmei. Vartotojai nėra tie, kurie kenčia nuo savavališkos ir faktais pagrįstos politikos pasekmių. Politika turi apsaugoti žmones, o ne žalinga, kad vartotojai nepatirtų papildomos žalos ".

Nepaisant to, kas atrodo sudėtinga kova, daugelis ekspertų mėgsta Davidas Sweanoras tikiuosi, kad transformacija galiausiai įvyks: Taip pat turime sutelkti dėmesį į savo galimybę iš esmės pakeisti visuomenės sveikatos kursą. ", ar jis pareiškė.

Norėdami sužinoti daugiau apie naujausią leidimą Pasaulinis forumas dėl nikotino 2020 m, susitikimas oficiali svetainė ir taip pat ant Youtube kanalas.

Com Vidus apačioje
Com Vidus apačioje
Com Vidus apačioje
Com Vidus apačioje

apie autorių

Aistringa žurnalistika, nusprendžiau prisijungti prie Vapoteurs.net redakcijos 2017 m., kad daugiausiai nagrinėčiau vape naujienas Šiaurės Amerikoje (Kanada, JAV).