AIDUCE: भ्यापको लागि COP7 को चुनौतीहरू छलफल गर्न पत्रहरू।

AIDUCE: भ्यापको लागि COP7 को चुनौतीहरू छलफल गर्न पत्रहरू।

अक्टोबरको शुरुवात, Aiduce (इलेक्ट्रोनिक सिगरेट प्रयोगकर्ताहरूको स्वतन्त्र संघ) भारतमा नोभेम्बरको सुरुमा हुने COP7 को चुनौतिहरूको बारेमा मारिसोल टुरेनलाई पत्र लेखेको थियो। यस बैठकले भ्यापिङका लागि विनाशकारी नतिजाहरू निम्त्याउने जोखिममा, WHO ले प्रतिबन्ध र प्रतिबन्धहरूको आफ्नो स्थितिलाई समर्थन गर्दै, युवा मानिसहरूका लागि धुम्रपानको प्रवेशद्वारको तर्कलाई निरन्तरता दिँदै जुन कहिल्यै प्रमाणित भएको छैन, र निकोटिनको मानिएको खतरा।


MARISOL TOURAINE लाई मद्दतबाट पत्रहरू


मन्त्री महोदय,

AIDUCE (फ्रान्सेली एसोसिएशन अफ इलेक्ट्रोनिक सिगरेट प्रयोगकर्ताहरू) लगभग 3.000 सदस्यहरू भएको एक संस्था हो, जसको उद्देश्य "इलेक्ट्रोनिक सिगरेट" भनेर चिनिने व्यक्तिगत वापोराइजरका प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रतिनिधित्व गर्नु हो। आज सम्म, यो सदस्य संख्या को मामला मा संसार मा आफ्नो प्रकार को पहिलो संघ हो र प्रयोगकर्ताहरु र चिकित्सा पेशा, धुम्रपान विरुद्ध लडाई मा विशेषज्ञहरु, स्वास्थ्य अधिकारीहरु वा उद्योग पेशेवरहरु बीच एक बलियो दर्शक छ। यसले सार्वजनिक स्वास्थ्यको सन्दर्भमा व्यक्तिगत वाष्पीकरणकर्ताहरूको प्रयोग र प्रभावसँग सम्बन्धित धेरै परियोजनाहरूमा भाग लिएको छ र जारी राखेको छ, विशेष गरी DGS का प्रतिनिधिहरूको साथसाथै AFNOR मापदण्डको स्थापनामा जसले फ्रान्सलाई उत्कृष्ट बनाउँछ। यस्तो उपकरणले आफूलाई सुसज्जित गर्ने संसारको पहिलो देश।

तम्बाकू नियन्त्रणका लागि फ्रेमवर्क कन्भेन्सन (FCTC) को लागि पार्टीहरूको सम्मेलन (COP7) को लागि तयारी विशेषज्ञ प्रतिवेदन पढ्नको लागि आज हामी तपाईंलाई पत्र लेख्दैछौं, इलेक्ट्रोनिक चुरोट सम्बन्धी, जुन तम्बाकू नियन्त्रणको लागि स्थापना गरिएको थियो। WHO, साथै अन्य कम जोखिम निकोटिन उत्पादनहरूमा FCTC को स्थिति, जस्तै Snus।

यो मुद्दा तंबाकू उद्योग र स्वास्थ्य अधिवक्ताहरू बीचको परम्परागत लडाइँभन्दा बाहिर जान्छ। धेरै अवस्थामा यो जीवन वा मृत्युको कुरा हो। धुम्रपान गर्नेहरूलाई सुरक्षित निकोटिन उत्पादनहरूमा पहुँच हुनुपर्छ। उनीहरूलाई हानि कम गर्ने सन्दर्भमा यी उत्पादनहरूको सम्भाव्यताको बारेमा पनि सचेत गराइनुपर्छ।

हानि न्यूनीकरण तंबाकू नियन्त्रणको फ्रेमवर्क कन्भेन्सनको दायित्व हो। यसको लेख 1d (6) ले वास्तवमा "सूर्ति नियन्त्रण" ले आपूर्ति, माग र हानि कम गर्न रणनीतिहरूको एक सेट समेट्छ भनेर बताउँछ। हालसम्म, यो हानि न्यूनीकरण FCTC सचिवालय र सदस्य राष्ट्रहरू द्वारा बेवास्ता गरिएको छ। धुम्रपानरहित र अन्य निकोटिन उत्पादनहरूमा पूर्ण प्रतिबन्धको प्रवर्द्धन गर्ने, वा COP/FCTC ले अब चाहेको जस्तो देखिन्छ, वा तिनीहरूलाई बाधा पुर्‍याउने र अत्यधिक नियमन गर्नाले यसले घटाउने भन्दा बढी क्षति निम्त्याउनेछ।

हामीले धूम्रपान गर्नेहरूलाई निकोटिन उपभोग गर्ने सुरक्षित तरिकाहरूमा स्विच गर्न मद्दत गर्न हामीले सक्दो गर्नै पर्छ। नसर्ने रोग र धुम्रपानको प्रभावलाई कम गर्ने लक्ष्य तंबाकू विरोधी उपायहरूको सामान्य शस्त्रागारले मात्र हासिल गर्न सकिँदैन। धुम्रपानको हानि कम गर्न कट्टरपन्थी नयाँ दृष्टिकोणहरू आवश्यक छ। व्यक्ति र जनस्वास्थ्यको हितमा, इलेक्ट्रोनिक सिगरेट र वैकल्पिक निकोटिन उत्पादनहरूको वरिपरि कानुनी रूपरेखा निर्माण गर्नु महत्त्वपूर्ण छ जुन व्यावहारिक र समानुपातिक हो, तिनीहरूलाई अपनाउने प्रोत्साहन दिन्छ, र 'उनीहरूले किन्ने उत्पादनहरूमा उपभोक्ता विश्वास कायम राख्छ। यो आवश्यक छ कि यी उत्पादनहरू निकोटिन अवशोषित गर्ने यो सबैभन्दा खतरनाक माध्यमसँग प्रतिस्पर्धा गर्न आवश्यक छ जुन परम्परागत चुरोट हो।

हामी नियमहरूको रक्षा गर्छौं जसले प्रयोगकर्तालाई छनोट छोड्छ र उसलाई यी उत्पादनहरू बारे जान्न अनुमति दिन्छ, र उपभोक्तालाई स्वतन्त्र रूपमा प्रयोग गर्न अधिकार दिन्छ। त्यसैले धुम्रपान गर्नेहरूको जीवन बचाउने सम्भाव्यता भएका यी आविष्कारहरूको बाटोमा नआउन हामी दृढतापूर्वक आग्रह गर्दछौं। नियमनमा हाम्रा सिफारिसहरू तीन गुणा छन्:

1 - उपलब्धता र सञ्चार: इलेक्ट्रोनिक सिगरेट र गैर-दहनशील निकोटिन-आधारित उत्पादनहरूको वरिपरि धेरै गलत जानकारी वा अफवाहहरू फैलिएको छ। त्यसैले धुम्रपान गर्नेहरूले आफूसँग कम जोखिमपूर्ण विकल्प उपलब्ध छ भनी महसुस नगर्न सक्छन्। हामी यी उत्पादनहरूको सापेक्ष हानिरहितता पहिचान गर्न र तिनीहरूको उत्पादन, वितरण र प्रयोगमा कुनै असमान नियमहरू लागू नगरिने माग गर्दछौं।

2 - मूल्य: सबै वैकल्पिक निकोटीन-आधारित उत्पादनहरू जस्तै इलेक्ट्रोनिक चुरोटमा परम्परागत चुरोटहरू जस्तै नियमहरू अनुसार कर लगाउनु हुँदैन। उच्च चुरोट करको उद्देश्य प्रयोगलाई रोक्नु हो। जहाँसम्म तिनीहरू सुर्तिको कम जोखिमपूर्ण विकल्प हुन्, नयाँ निकोटिन उत्पादनहरूमा एक असुरक्षित ट्यारिफ लागू गर्नु हुँदैन। सुर्तीजन्य पदार्थमा विशेष भन्सार नलिई अन्य उपभोग्य वस्तुहरू जस्तै कर लगाउनु पर्छ।

3 - प्रयोग: प्रयोगमा प्रतिबन्धहरू जायज हुनुपर्छ र सम्बन्धित परिसरका मालिकहरूको पहलमा आन्तरिक नियमहरू अन्तर्गत आउनुपर्दछ, र कानून अन्तर्गत होइन।

हामी यहाँ INNCO बाट एउटा पत्र संलग्न गर्दछौं जसले (इलेक्ट्रोनिक सिगरेट) लाई असर गर्ने सबैभन्दा विवादास्पद मुद्दाहरू साथै सन्दर्भहरू र क्रस-सन्दर्भहरूमा हाम्रो स्थितिको विवरण दिन्छ। हामी आशा गर्दछौं कि तपाईंले यसलाई पढ्नुहुनेछ र भारतमा बैठक हुनु अघि निकोटिन मुद्दाहरूको सबै पक्षहरू नाप्न सक्षम हुनुहुनेछ। लाखौं धुम्रपान गर्नेहरू यी अभिनव उत्पादनहरूको बारेमा जानकारी पाउन योग्य छन् र तिनीहरूलाई धुम्रपान गरिएको सुर्तीमा छनौट गर्न सक्षम हुनुपर्छ। तिनीहरूको जीवन तपाईंको हातमा छ।

कृपया स्वीकार गर्नुहोस्, महोदया मन्त्री, हाम्रो सम्मानजनक विचारको आश्वासन।

सहयोगको लागि

ब्रिस LEPOUTRE, अध्यक्ष।


स्वास्थ्य महानिर्देशक महोदय,

हामीले स्वास्थ्य मन्त्रीलाई सम्बोधन गरेको पत्राचारको अवसरमा, र हामीले अक्टोबर 12, 2016 मा तपाईंलाई पठाएका थियौं, हामीले उहाँलाई सचेत गराउनको लागि भारतमा नोभेम्बरको सुरुमा हुन लागेको COP7 बैठकको बारेमा प्रश्न गर्यौं। र यस बैठकमा फ्रान्सको स्थितिको बारेमा प्रश्न गर्नुहोस्, जुन फ्रान्स र युरोपमा भ्यापिङको भविष्यको लागि महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ।

आज, हामी EU को साझा स्थिति को लागी मस्यौदा प्रस्ताव निराश संग पत्ता लगाई, छलफल मा। पछिल्लो वास्तवमा धुम्रपानसँग सम्बन्धित जोखिमहरू कम गर्न इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको स्पष्ट प्रभावकारितालाई अस्वीकार गर्न जारी छ। र हामी यो देखेर कलंकित छौं कि यो अब एक उत्पादनमा कर लगाउने प्रश्न हो जसको खतरा आज सम्म प्रमाणित भएको छैन र जसले "धूम्रपानको प्रवेशद्वार" को भूमिका पनि प्रदर्शन गरेको छैन जुन हामीले उसको विरोध गर्न खोजेका छौं। हामी तपाईंलाई सिनेटको सामाजिक मामिला समितिको स्थितिको यस सन्दर्भमा सम्झाउँछौं, जसले आफ्नो समयमा पहिले नै इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको करलाई अनुपयुक्त ठानेको थियो, जहाँसम्म यसले परम्परागत सुर्तीजन्य उत्पादनहरूको लागि कम विषाक्त विकल्प गठन गरेको देखिन्छ। (https://www.senat.fr/rap/r13-399/r13-3991.pdf)।

तसर्थ, हामी फ्रान्सका प्रतिनिधिहरूलाई यस्तो परियोजना अस्वीकार गर्न आग्रह गर्दछौं जसले प्रयोगकर्ताहरूलाई सुर्तीको कम जोखिमपूर्ण विकल्प विचार गर्नबाट निरुत्साहित गर्नुका साथै अन्ततः, र पूर्ण रूपमा स्पष्ट रूपमा, सुर्ती उद्योगको हितलाई सेवा दिनेछ!

2016 मा फ्रान्सेली वा विदेशी अध्ययनहरूले अहिले देखाएको कुरालाई बेवास्ता गर्दै टिप्पणीहरू पढ्नु सहनीय छैन: भ्यापिङले धुम्रपानलाई नेतृत्व गर्दैन, यसको विपरीत। यो पढ्दा पनि चिन्ताजनक छ कि केही स्वास्थ्यकर्मीहरूले विकल्पहरू प्रस्ताव गर्दा निकोटिनको सम्भावित लत विरुद्ध लड्न जारी राख्छन्, जुन दहनको विरुद्धमा सबै डाक्टरहरू आज गम्भीर तंबाकू-सम्बन्धित रोगविज्ञानहरूको प्रत्यक्ष उत्पत्तिको रूपमा स्वीकार गर्न सहमत छन्।

अन्तमा, तपाईंले नोट गर्नुहुनेछ कि यो पाठले निकोटिनको खतरनाकतामा जोड दिन्छ, र यसको शोषण गर्दछ, एकै समयमा ENNDS मा समान प्रतिबन्धहरू लगाउने परिकल्पना गर्न, यन्त्रहरू जसमा परिभाषामा कुनै समावेश छैन!

यो अब सम्भव छैन, 2016 को अन्त्यमा, हामीलाई स्वास्थ्यमा इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको प्रयोगको प्रभाव थाहा छैन भनेर दाबी गर्न जारी राख्न, जब धेरै अध्ययन र तथ्यहरूले देखाउँदछ कि यो सुर्ती भन्दा कम्तिमा धेरै कम खतरनाक छ। (र यो साधारण जानकारी यस्तो कागजातमा समावेश हुनुपर्छ)।

त्यसैले हामी यस बैठकमा फ्रान्सले इमान्दार र सन्तुलित स्थितिलाई समर्थन गर्न र इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको वास्तविक सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभहरूलाई ध्यानमा राख्ने कुरामा जोड दिन्छौं। फेरि पनि लाखौंको ज्यान जोखिममा छ ।

तपाईंको बुझाइ, तपाईंको चासो र तपाईंको समर्थनको लागि अग्रिम धन्यवाद।

कृपया स्वीकार गर्नुहोस्, स्वास्थ्य महानिर्देशक, हाम्रो सबैभन्दा सम्मानजनक अभिवादन।

ब्रिस लेपोट्रे

Aiduce का अध्यक्ष - इलेक्ट्रोनिक सिगरेट प्रयोगकर्ताहरूको स्वतन्त्र संघ

INNCO सदस्य संघ

संघले यी बैठकहरूमा फ्रान्सले लिएको स्थितिको सरकार र प्रशासनद्वारा प्रस्तुतीकरणको पर्खाइमा छ, जुन स्थानहरू भविष्य र हाम्रा सँगी नागरिकहरूको स्वास्थ्यलाई असर गर्न सक्छ, तर एक अर्ब भन्दा बढी मानिसहरूको पनि, ती मध्ये केही। तानाशाहहरूको हात जसले जोसका साथ WHO को सल्लाह पालन गर्दछ।

मुहान : Aiduce.org

कम भित्र तल
कम भित्र तल
कम भित्र तल
कम भित्र तल

लेखक को बारेमा

सम्पादक र स्विस संवाददाता। धेरै वर्षको लागि Vaper, म मुख्यतया स्विस समाचार संग व्यवहार गर्छु।