DOSSIER: डमीहरूको लागि TPD 2।

DOSSIER: डमीहरूको लागि TPD 2।

नजिकको तर अझै सार्वजनिक मितिमा (केही महिना), युरोपेली संसदले हालको TPD को संशोधनको बारेमा निर्णय गर्नुपर्नेछ। आज क निश्चय.

पर्दा पछाडि, युरोपेली आयोगले पहिले नै सांसदहरूको बहसलाई मार्गदर्शन गर्न चालबाजी गरिरहेको छ र परम्परागत लबीहरू व्यस्त छन्।

TPD को यस नयाँ संस्करणको समायोजन तत्वहरू सबै दुईवटा प्रमुख कागजातहरूमा समावेश छन्, जुन वास्तवमा सार्वजनिक छन्।

  1. SCHEER रिपोर्ट,
  2. र नतिजा युरोपेली आयोग रिपोर्ट।

यी कागजातहरू जटिल छन्। हामीले आज थाहा पाएको भ्यापमा रहेको दांव र खतराहरू राम्ररी बुझ्नको लागि हामी तिनीहरूलाई लोकप्रिय बनाउने प्रस्ताव गर्छौं।

यो लामो छ, किनकि त्यहाँ व्याख्या गर्न धेरै छ, त्यसैले आफ्नो समय लिनुहोस्, राम्रो सेटअप, राम्रो जुस, कफी वा चिया र सुरु गरौं।

यो निम्न प्रश्नको जवाफ दिनको लागि SCHEER बाट युरोपेली आयोग द्वारा कमिसन गरिएको अध्ययन हो: इलेक्ट्रोनिक चुरोट भन्दा खतरनाक छ होइन धुवाँ ?

Vapelier को राय: सुरु देखि, प्रश्न पक्षपाती छ। इलेक्ट्रोनिक सिगरेट धुम्रपान गर्नेलाई धुम्रपान छोड्न मद्दत गर्नको लागि बनाइएको हो र, सबै भ्यापिंग अधिवक्ताहरूले लामो समयदेखि भन्दै आएका छन्: धुम्रपान गर्नु भन्दा भाप खानु राम्रो र यदि तपाईं धुम्रपान गर्नुहुन्न भने, भाप नगर्नुहोस्!

आयोगले सोध्न सक्ने पागल प्रश्नहरूको श्रृंखलामा:

  • स्याम्पुले मेरो आँखा डस्छ, के मैले कपाल धुनु बन्द गर्नुपर्छ?
  • मेरो खुट्टा दुख्छ, के म मेरो हातमा हिड्न सक्छु?
  • टूथपेस्ट निल्नु स्वस्थकर होइन, मुख बाहिर दाँत सफा गर्नुपर्छ ?

गम्भीर बन : यो एक विशुद्ध प्राविधिक प्रश्न हो जुन अरू कसैले सोध्ने दिमागको उपस्थिति थिएन। तर यही कोणबाट प्रश्नलाई निर्देशन दिँदै आयोगले सुर्तिजन्य जोखिम न्यूनीकरणको केन्द्रीय प्रश्नलाई सजिलै बेवास्ता गर्छ.

सन् २०१५ मा फ्रान्समा धुम्रपानले ७५ हजार मानिसको ज्यान लियो (सार्वजनिक स्वास्थ्य फ्रान्स) वा आधा कोविड।

भ्यापले धुम्रपान बन्द गर्न मद्दत गर्दछ, त्यसैले यसले यस मृत्युदर विरुद्धको लडाईमा भाग लिन्छ र वैज्ञानिक रूपमा यसलाई जलाउने सूर्तिभन्दा ९५% कम हानिकारक मानिन्छ (कम दायरा, केहीले ९९% बोल्छन्, तर यी रेखाहरू लेख्दा कसैले पनि अब भन्नुहुनेछ किनभने यी प्रतिशतहरू सावधानी सिद्धान्तको धारणासँग जोडिएका वैज्ञानिक मापदण्डहरू हुन्, एक सिद्धान्त जुन कहिले र मात्रै उठाइनेछ जब डाटा, यद्यपि पहिले नै ठूलो, भ्यापको बारेमा, पर्याप्त मानिनेछ... यो यस्तै छ। कम्तिमा फ्रान्समा, हाम्रो अंग्रेजी छिमेकीले पहिले नै यो सावधानी सिद्धान्तलाई माफ गर्न सकिन्छ भनेर विचार गरिसकेको छ)।

के युरोपेली आयोग, जसले सावधानीका सिद्धान्तको भूतलाई सजिलै देखाउँछ, मृत्युको संख्या घटाउन सबैभन्दा प्राथमिक सावधानी सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ भनेर बिर्सेको छ?

SCHEER भनेको स्वास्थ्य, वातावरणीय र उदीयमान जोखिमहरूमा वैज्ञानिक समिति हो।

फ्रेन्चमा: स्वास्थ्य, वातावरणीय र उदीयमान जोखिमका लागि वैज्ञानिक समिति (CSRSEE, यो तुरुन्तै कम सेक्सी छ...)।

विधि सरल छ: विधि छैन, कुनै प्रयोग वा वैज्ञानिक प्रोटोकल छैन।

यो अध्ययन प्रयोगशालामा गरिएको छैन, तर तथ्याङ्कहरू खिच्नका लागि प्रकाशित सबै अध्ययनहरूबाट सङ्कलन गरिएको तथ्यांकमा आधारित छ।

हामी यी केही अध्ययनहरूद्वारा उत्पन्न हुने विवादहरूलाई ध्यानपूर्वक बेवास्ता गर्छौं, हामी उत्पत्ति वा सिद्धान्तहरू (कसले तिरेको, कुन अवस्थामा यो उत्पादन गरिएको थियो) को प्रमाणीकरण गर्नबाट जोगिनेछौं, हामी तिनीहरूको बीचमा धेरैको भिन्न वैज्ञानिक विचारहरू पनि अगाडि ल्याउनबाट जोगिनेछौं।

छोटकरीमा, लक्ष्य भनेको सबै कुरा कम्पाइल गर्नु हो वा कम्तिमा के मनमानी रूपमा महत्त्वपूर्ण मानिन्छ, पूर्ण हुन प्रयास नगरी, तर बिल भुक्तान गर्ने युरोपेली आयोगलाई खुशी पार्न बिर्सनु बिना।

Vapelier को राय: विज्ञान नगर्ने हो भने वैज्ञानिक समितिमा अपिल गर्नुपर्दैनथ्यो । तीन बीएसी-स्तरका प्रशिक्षार्थीहरूलाई जनादेश दिए पनि हामीलाई कम खर्च हुने थियो। तर यस्तो संसारमा जहाँ डाटालाई चिकित्सा अभ्यास वा शुद्ध अनुसन्धानको हानिको लागि देवता दिइन्छ, के यो अचम्मको कुरा हो?

कार्डबोर्ड विधिहरूको श्रेणीमा, हामी पनि सक्छौं:

  • भाग्यको पाङ्ग्रा बनाउनुहोस् जसमा "इट्स कूल", "यो राम्रो छैन" लेखिएको छ र घुमाउनुहोस्।
  • वा जनस्वास्थ्यको भविष्यलाई लडाईमा खेल्न पनि।

गम्भीर बन : भेपको लागि अनुकूल वैज्ञानिक अध्ययनहरू अनगिन्ती छन्। हामी तिनीहरूको अस्तित्व नभएको बहाना गर्न सक्दैनौं र हामी EVALI संकटको समयमा फैलिएको अफवाहहरूलाई कहिल्यै तुलना गर्न सक्दैनौं जहाँ विद्यार्थीहरूले कालो बजारमा किनेको THC वाफ गर्दै थिए पब्लिक हेल्थ इङ्गल्याण्डको रिपोर्ट जसले जोखिममा ठूलो कमी भएको निष्कर्ष निकाल्छ। सुर्तीको सट्टा भाप।

त्यसकारण सोध्न सकिने प्रश्न यो हो: के यो पहिले गरिएको कामलाई पुन: गर्न आवश्यक थियो र धेरै कम पक्षपातपूर्ण अवस्थामा?

SHEER रिपोर्टको निष्कर्ष के हो?

  1. लामो समयसम्म सम्पर्कमा रहँदा श्वासप्रश्वास नलीको जलन हुने खतराको प्रमाण हो मध्यम। तर, घटना दर छ faible.
  2. दीर्घकालीन प्रणालीगत प्रभावहरूको जोखिमको प्रमाण हो मध्यम.
  3. नाइट्रोमाइन्स, एसिटाल्डिहाइड र फर्माल्डिहाइडको लामो समयसम्म सम्पर्कमा रहँदा श्वासप्रश्वासको नलीको क्यान्सरको जोखिमको प्रमाण हो। कम देखि मध्यम। वाष्पमा रहेका धातुहरूको कारणले गर्दा संपार्श्विक प्रभाव, कार्सिनोजेनिकको जोखिमको प्रमाण हो। faible.
  4. अन्य साइड इफेक्टहरूको जोखिमको प्रमाण, जस्तै फोक्सोको रोगको कारण न्यूरोलोजिकल अभिव्यक्तिहरू, हो faible.
  5. आज सम्म, त्यहाँ छैन aucune युरोपियन युनियनमा प्रयोग हुने स्वादहरूले दीर्घकालीन रूपमा ई-सिगरेट प्रयोगकर्ताहरूलाई जोखिममा पार्छ भनी देखाउने विशिष्ट डेटा।
  6. विस्फोट र आगोको कारणले विषाक्तता वा चोटपटकको जोखिमको प्रमाण (भाप गर्ने उपकरणको) हो बलियो। तर, घटना दर छ फ्याबल।
  7. ई-सिगरेटले युवा मानिसहरूका लागि सुर्तीजन्य पदार्थको प्रवेशद्वारको रूपमा काम गर्छ भन्ने प्रमाण मध्यम छ।
  8. ई-तरल पदार्थमा रहेको निकोटिनले लतलाई बढावा दिन्छ भन्ने प्रमाण हो फोर्ट.
  9. इलेक्ट्रोनिक सिगरेट द्वारा लगाइएको आकर्षणमा स्वादहरूको महत्त्वपूर्ण योगदान छ।
  10. धुम्रपान उन्मूलनमा इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको भूमिकाको प्रमाण हो faible। सुर्ती घटाउनको लागि यो भूमिकाको प्रमाण हो कम देखि मध्यम.

अनुवाद:

  1. धुम्रपान भन्दा भ्यापिङ सुरक्षित छ। अझै धेरै।
  2. धुम्रपान भन्दा राम्रो भाप, यो निश्चित छ।
  3. तपाईं भापबाट क्यान्सर प्राप्त गर्न जाँदै हुनुहुन्छ।
  4. भ्यापले तपाईंलाई पागल बनाउँदैन।
  5. स्वाद स्वास्थ्यको लागि हानिकारक छैन। हामीले खोज्यौं, हामीले केही पाएनौं। यो धेरै नराम्रो छ।
  6. यदि तपाइँ तपाइँको सेटअप संग केहि गर्नुहुन्छ भने, यो उड्न सक्छ! तर यो स्मार्टफोनको तुलनामा कम बारम्बार हुन्छ। यदि तपाईंले अनलेडेड 98 भ्याप गर्नुभयो भने, तपाईंलाई खोकी लाग्नेछ!
  7. हामी पक्का छैनौं कि भ्यापले युवाहरूलाई धुम्रपान गर्न धकेल्छ। हामीलाई नाबालिगहरूलाई भाप गर्न निषेध गर्ने कानुन चाहिन्छ। ओह, यो पहिले नै अवस्थित छ? आह... ठिक छ, यो त्यसपछि लागू गर्नुपर्छ, नत्र कान्छोलाई धुम्रपान गर्न अनुमति दिनुहोस्, ताकि तिनीहरू भाप नहोस्।
  8. निकोटिन लत हो। हामीले त्यो पहिले नै कसरी थाहा पायौं?
  9. यदि हामीले स्वादहरू हटायौं भने, मानिसहरूले धुम्रपान गरिरहनेछन्।
  10. हामी भाप संग धुम्रपान रोक्दैनौं। अन्यथा, हामीलाई अङ्ग्रेजी तरिकाले बढी प्रोत्साहन र कम दमनकारी हुने स्वास्थ्य नीति चाहिन्छ किनभने घरमा यसले राम्रो काम गर्छ। तर चुपचाप... हामीले केही देखेनौं।

निष्कर्षमा, SCHEER रिपोर्ट को निष्कर्ष को रुचि को प्रमाण हो कम देखि मध्यम.

 

SCHEER रिपोर्टको निष्कर्षमा पछ्याउन, युरोपेली आयोगले प्रतिवेदन उत्पादन गर्न असफल भएन (यो एक उन्माद हो)। पछिल्लोले यसो भन्छ:

  1. इलेक्ट्रोनिक चुरोटमा निकोटिन नामक विषाक्त पदार्थ हुन्छ।
  2. आयोगले SCHEER रिपोर्टको "वैज्ञानिक" रायको आधारमा इलेक्ट्रोनिक सिगरेटसँग सम्बन्धित जोखिम व्यवस्थापनमा आफ्ना निर्णयहरू आधारित गर्नेछ।.
  3. विवादित सूचनालाई हाइलाइट गरिएको छ ई-सिगरेट को स्वास्थ्य परिणाम
  4. et तिनीहरूले धुम्रपानको शुरुवातमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्.
  5. रायले सावधानी सिद्धान्तको प्रयोग र दृष्टिकोणको मर्मतको वकालत गर्दछ सावधान हालसम्म अपनाइयो।
  6. यद्यपि, केही प्रावधानहरू थप गर्न सकिन्छ कि भनेर विचार गर्नुपर्छ विस्तृत वा स्पष्ट।
  7. उदाहरणका लागि आवश्यकताहरूसँग सम्बन्धित प्रावधानहरू टैंक आकार ou लेबलिङ
  8. वा सम्बन्धित प्रावधानहरू स्वादको प्रयोग एट à निकोटिन बिना तरल पदार्थ को प्रयोग.
  9. वा यससँग सम्बन्धित प्रावधानहरू विज्ञापन.
  10. इलेक्ट्रोनिक चुरोटको हदसम्म धुम्रपान उन्मूलन एड्सतिनीहरूको नियम पालना गर्नुपर्छ औषधि कानून.

अनुवाद:

  1. हामीले भर्खरै पत्ता लगाएका छौं कि जब हामी धुम्रपान गर्न छोड्छौं निकोटिनको कमीको लागि भ्यापले निकोटिन प्रयोग गर्दछ! यसलाई मबाट टाढा लैजानुहोस्!
  2. हामीले सबै राम्ररी पढ्यौं, सबै बुझ्यौं।
  3. भ्यापिङ खतरनाक छ भन्ने प्रमाण बलियो देखि अल्ट्रा-सुपर-मेगा बलियो छ। हामीले SCHEER रिपोर्टको बारेमा केही बुझेका छैनौं।
  4. भ्याप बनेदेखि धुम्रपान गर्नेको संख्या तीन गुणा बढेको छ । वा चौगुना। यो प्रमाणित छ!
  5. धुम्रपान विरुद्ध लड्न प्रभावकारी केहि गर्न तत्काल आवश्यक छ। कर बढाउनु बाहेक: यो बेकार छ, यसले कालोबजारीको विकास बढाउँछ तर यसले धेरै ल्याउँछ।
  6. हामी अझै पनि यी सबैलाई वाफ गर्नबाट रोक्नको लागि जटिल बनाउन जाँदैछौं, यसले काम गर्न सक्छ।
  7. हामी atomizers को आकार घटाउनेछौं, विशेष गरी डिस्पोजेबल। यो जीत-जीत हो, यसले तिनीहरूलाई रिसाउनेछ र यो पूर्णतया पर्यावरण विरोधी हो। शानदार तपाईको विचार, मार्सेल!
  8. हामी सबै सुगन्ध हटाउन जाँदैछौं, SCHEER रिपोर्टले भन्यो कि यो अति-हानिकारक थियो, यो प्रमाणित छ। यदि त्यसो हो भने, हामी सहि पढ्छौं! र जब हामी यसमा छौं, हामी पनि गैर-निकोटीन ई-तरल पदार्थहरू 10ml मा सीमित गर्न जाँदैछौं।
  9. हामीले तिनीहरूलाई विज्ञापन गर्न प्रतिबन्ध लगाएका थियौं, हामी तिनीहरूलाई सामाजिक सञ्जालहरूमा खोज्न जाँदैछौं किनभने तिनीहरू हाम्रो हातबाट खान्छन्।
  10. हामी बच्चालाई बिग फार्मामा लैजाँदैछौं। त्यस्तै, अरोमा बिना तरल पदार्थ, ओभरट्याक्स र प्रिस्क्रिप्शनमा, हामी पक्का छौं कि भ्याप फैलिने छैन।

निष्कर्षमा, युरोपेली आयोगले अवधारणाको केही बुझेको छैन कमी जोखिम वा अन्यथा, उनी केहि नबुझेको बहाना गर्छिन्।

 

के यो VAPE को लागी खतरनाक छ र यदि त्यसो हो भने यसको प्रभाव के हुनेछ?

किनभने युरोपेली संसदले हालको TPD को संशोधनको बारेमा निर्णय गर्नुपर्नेछ र यो SCHEER रिपोर्ट र युरोपेली आयोगका सिफारिसहरूमा आधारित हुनेछ, जवाफ हो। हो पक्कै हो.

यो पनि धेरै खतरनाक छ किनभने यसको मतलब हुनेछ:

  • सुगन्धको अन्त्य,
  • गैर-निकोटिन तरल पदार्थहरूको लागि कन्टेनरहरूको सामान्य सीमा 10 एमएल,
  • पुनर्निर्माण योग्य atomizers को निर्वासन,
  • क्षेत्र मा जन्मिएको र बिग फार्मा द्वारा vape मा सबै खेलाडीहरु द्वारा विकसित प्रविधि को अधिग्रहण,
  • नयाँ कर उल्लेख नगर्नुहोस् जुन TPD मा निर्भर हुँदैन तर जुन सम्भावना भन्दा बढी रहन्छ।

के हामी पनि निराशावादी? होइन, यो कुरामा विश्वस्त हुन, संयुक्त राज्य अमेरिका, क्यानडा र अन्यत्र, संसारभरि के भइरहेको छ हेर्नुहोस्। यो कल्पना गर्न सजिलो छ कि युरोप, र त्यसैले फ्रान्स, लाइनमा पर्न प्रलोभनमा पर्न सक्छ, जस्तै तिनीहरूले सधैं गरेका छन्।

छोटो समयमा, निषेधको लामो अवधिमा प्रवेश गर्ने जोखिम अपार छ। पुष्टि भ्यापरहरू सधैं प्राप्त गर्न "ट्वीक" गर्न सक्छन्। तर बालुवामा रहने १ करोड ४० लाख धुम्रपान गर्नेहरूको के हुन्छ?

 

सबै शक्तिहरू एकजुट हुन आवश्यक छ:

  • तरल पदार्थ निर्माताहरु,
  • सामग्री,
  • वापिङ मिडिया र अन्य,
  • भापहरू,
  • फेसबुक समूहहरू,
  • प्रो-भ्याप संघहरू, वैज्ञानिकहरू (वास्तविकहरू),
  • डाक्टरहरू... फ्रान्स र अन्य ठाउँबाट।

हामीले जानकारी गराउनु पर्छ, जताततै परिचालन गर्नुपर्छ, हाम्रा साथीहरू, हाम्रा अभिभावकहरू, हाम्रा अभिभावकका साथीहरू, हाम्रा साथीहरूका अभिभावकहरू, हाम्रा सामाजिक सञ्जालहरू, बज सिर्जना गर्नुहोस्।

राष्ट्रपति चुनावको केही महिना अघि, यो तौल बढ्न धेरै ढिलो भएको छैन, जुन vape सधैं अभाव छ।

सुरु गर्नको लागि, हामी तपाईंलाई One Shot Media द्वारा सेट अप गरिएको उत्कृष्ट प्लेटफर्म भ्रमण गर्न सुझाव दिन्छौं: jesuisvapoteur.org.

jesuisvapoteur.org तपाइँलाई सबै आवश्यक जानकारी दिनेछ र तपाइँलाई तपाइँको सांसदलाई सम्पर्क गर्न पनि अनुमति दिनेछ, सरल रूपमा, उहाँलाई जानकारी दिन र यो सम्भावनाको विरोधको बारेमा बताउन।

भापेलियर र वाष्पीय। एन यस पहललाई हृदयदेखि समर्थन गर्नुहोस्।

हामी एक्लै छैनौं, Vaping पोस्ट आन्दोलनमा सामेल भइसकेका छन् र अन्य सद्भावना व्यवसायीहरू भ्यापमा छन् वा छैनन् भन्ने प्रक्रियामा छन्।

धुम्रपान गर्ने साथीहरू, धुम्रपान गर्ने साथीहरू, आउनुहोस्, हामी सबै मिलेर आफ्नो आवाज सुनाएर लडौं, त्यहाँ पुग्न ढिलो छैन।

राम्रो vape, र सबै भन्दा माथि आफ्नो ख्याल राख्नुहोस्।

(c) प्रतिलिपि अधिकार Le Vapelier SAS 2014 - यस लेखको पूर्ण पुनरुत्पादन मात्र अधिकृत छ - कुनै पनि प्रकारको कुनै पनि परिमार्जन जुन पूर्ण रूपमा निषेधित छ र यस प्रतिलिपि अधिकारको अधिकारको उल्लङ्घन गर्दछ।
कम भित्र तल
कम भित्र तल
कम भित्र तल
कम भित्र तल

लेखक को बारेमा

Vapelier OLF का प्रबन्ध निर्देशक तर Vapoteurs.net को सम्पादक पनि, यो खुशीको साथमा म मेरो कलम निकालेर भ्यापको समाचार साझा गर्न चाहन्छु।