कुनै पनि नियम उपभोक्ताको हानि हुनेछ। यसले उत्पादकहरूलाई बजार पहुँच गर्न अझ गाह्रो बनाएको छ।
परम्परागत चुरोटको बिक्री घटेको छ, तर भ्यापिङ विश्वभरि करोडौं मानिसहरूको लागि अभ्यास भएको छ। संयुक्त राज्यमा, ई-सिगरेटको बिक्री 500 मा 2012 मिलियन डलरबाट 2 मा 2014 बिलियनमा बढ्यो। फ्रान्समा, तिनीहरूले 300 मिलियन यूरो भन्दा बढी प्रतिनिधित्व गर्दछ। त्यसैले फ्रान्समा 2010 मा बिक्रीको एक मात्र बिन्दु थियो, अहिले त्यहाँ 2500 भन्दा बढी छन्। यो घातीय वृद्धि धेरै परिणामहरू छन्। विशेष गरी, यसले निकोटिनको प्रशासनको यी नयाँ मोडहरूको नियमनमा बहसलाई उक्साएको छ।
यद्यपि, कुनै पनि नियामक छनोटले बजारमा अरूको सट्टा निश्चित खेलाडीहरूलाई समर्थन गर्नेछ। तसर्थ, ई-सिगरेटलाई औषधिको रूपमा वर्गीकरण गर्नाले (बजारीकरण प्राधिकरणको साथ) सुर्ती उद्योगलाई फाइदा हुन्छ तर औषधि उद्योगको लागि पनि फाइदा हुन्छ। उपभोक्ता संरक्षणलाई प्रवर्द्धन गर्ने देखिन्छ, नयाँ प्रवेशकर्ताहरू विरुद्ध निर्णायक सुरक्षा प्रदान गर्ने नियमहरूको लागि उद्योग खेलाडीहरू बीच लोभ बढ्दै गएको छ। कुनै पनि परिपक्व उद्योगमा जस्तै, इलेक्ट्रोनिक सिगरेट र तंबाकू क्षेत्रले विस्तारै लबिङ गतिशीलताको सिर्जना देखेको छ।
संयुक्त राज्य अमेरिकाको उदाहरण लिनुहोस्। रेनल्ड्स अमेरिकी (हेर्नुहोस्) र Altria (मार्कटेन) मार्केटिङ स्वीकृति सहित थप नियमनका लागि खाद्य र औषधि प्रशासनलाई लबिङ गर्दैछ। प्रत्येक अनुरोधमा लाखौं डलर खर्च हुनेछ, जसले बजारमा प्रवेश गर्नको लागि साना व्यवसायहरूको क्षमतालाई सीमित गर्नेछ। तपाईंले VTM प्रणाली (अङ्ग्रेजीमा "वापर्स, ट्याङ्की, मोड") खुला छ र विभिन्न ब्रान्डका ई-तरल पदार्थहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ भन्ने कुरा तपाईंलाई थाहा हुनुपर्छ। VTM प्रयोग गर्ने ई-सिगरेटले बजारको लगभग 40% प्रतिनिधित्व गर्दछ। Reynolds' र Altria को ई-सिगरेटहरू, अर्कोतर्फ, बन्द प्रणालीहरूमा भर पर्छन् जसले तिनीहरूका लागि विशेष रूपमा बनाइएको कारतूसहरू मात्र प्रयोग गर्न सक्छ। Reynolds र Altria तर्क गर्छन् कि VTM हटाउनु पर्छ किनभने यो सम्भावित रूपमा यसको प्रयोगकर्ताहरूका लागि खतरनाक छ जसले विशेष गरी, भांग जस्ता घातक पदार्थहरू प्रयोग गर्न सक्छ। सत्य यो हो कि VTM एक द्रुत विकसित प्रणाली हो जसले अन्ततः यी दुबै कम्पनीहरूलाई बाधा पुर्याउन सक्छ। प्राधिकरणले उनीहरूको बजारलाई सुरक्षित गर्नेछ।
वितरकका लागि पनि प्रतिस्पर्धा कठिन छ । फ्रान्समा, केही खुद्रा विक्रेताहरूले पहिले नै आफ्नो कामलाई कम गाह्रो बनाउन नियमहरूको लागि आफ्नो इच्छा व्यक्त गरिरहेका छन्। प्वाइन्ट स्मोक पसलका प्रबन्धक एन्टोन मलाजका अनुसार, “यो गाह्रो छ। कुनै ठोस कानुन छैन, जो कोहीले इलेक्ट्रोनिक चुरोट पसल खोल्न सक्छ, त्यो समस्या हो। सुर्तिहरू यसमा पसेका छन् र धेरै पसलहरूमा तपाईले इलेक्ट्रोनिक चुरोट पाउन सक्नुहुन्छ।" सूर्ति पसलहरू, तिनीहरूको भागको लागि, बजारको एक भाग तिनीहरूबाट टाढा गएको हेर्नुहोस्। सांसद थियरी लाजारोले 2013 मा फ्रान्समा ई-चुरोटको वितरणमा सुर्तीजन्य पदार्थहरूलाई एकाधिकार दिने विधेयकको घोषणा गर्नुभयो। अहिलेसम्म यसले नयाँ कानुन बन्न सकेको छैन । अन्तमा, जेनेभाका प्रोफेसर जीन-फ्रान्कोइस इटर जस्ता कोही-कोही ई-सिगरेटको विरोधबाट छक्क पर्छन् किनभने यो तंबाकू उद्योगको हातमा खेल्ने बराबर हो। यो कर कारणहरूको लागि हुन सक्छ? फ्रान्सेली राज्यले सन् २०१३ मा सुर्तीजन्य पदार्थको उपभोगमा कर तिरेर १२ अर्ब युरोभन्दा अलि बढी सङ्कलन गरेको कुरा विचार गर्छौं भने यो एकदमै सम्भाव्य छ - यो एउटा महत्त्वपूर्ण आंकडा हो जब हामी यो विचार गर्छौं कि धुम्रपान गर्नेको स्वास्थ्य लागत समुदायको लागि कम हुन्छ। पूर्वको अकाल मृत्युको कारणले धुम्रपान नगर्ने व्यक्तिको।
विश्वव्यापी ई-सिगरेट बजार अन्ततः एक सय बिलियन यूरो भन्दा बढी हुन सक्छ। बजारमा प्रवेश गर्ने लागत बढाउने कुनै पनि नियमले हालका खेलाडीहरूलाई आफ्नो स्थिति बलियो बनाउन अनुमति दिनेछ। त्यसैले गलत लक्ष्य प्राप्त नगर्नुहोस्। आवश्यक नभए पनि उत्पादनको गुणस्तर र सुरक्षालाई नियमन गर्ने उपभोक्ता संरक्षण कानून बजारको विकासको लागि अनुकूल हुनेछ। अर्कोतर्फ, कुनै पनि नियमन जसले बजारमा प्रवेशलाई अझ गाह्रो बनाउँदछ (उदाहरणका लागि, स्टोरहरूको संख्याको नियमन मार्फत थप "निष्पक्ष" प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित गर्न खोज्दै) वर्तमानको भाडा सिर्जना वा सुदृढ पार्ने अन्त्य हुनेछ। खेलाडीहरू (सूर्ति उत्पादकहरू सहित) र उपभोक्ताहरूको हानि हुनेछ।
* मोलिनारी आर्थिक संस्थान
मुहान : Agefi
