उहाँको नाम ज्ञात र मान्यता प्राप्त छ, आज उहाँ धेरै वैज्ञानिकहरू मध्ये एक हुनुहुन्छ जसले भ्यापको रक्षा गर्छन्। द प्रोफेसर Bertrand Dautzenberg, पल्मोनोलोजिस्ट र मेडिसिनका प्रोफेसर, हाम्रा सहकर्मीहरूसँगको अन्तर्वार्ताको जवाफ दिएर भापको बारेमा जानकारीमा भाग लिन फेरि आउँछन्। Europeanscientist.com । उनका अनुसार रहेको छ अधिक र अधिक जवान भेपर र कम र कम धूम्रपान गर्नेहरू"। आज पहिले भन्दा बढि, प्रोफेसर Dautzenberg को लागि vape बाँकी छ " आनन्दको लागि धुम्रपान छोड्ने तरिका "
स्पष्टताको कमी किनभने त्यहाँ असहमति छ
यस नयाँ अन्तर्वार्तामा जुन कुनै न कुनै रूपमा चर्चलाई गाउँको केन्द्रमा राख्छ, द प्रोफेसर Bertrand Dautzenberg विश्लेषण र सबै भन्दा माथि भ्यापिंगले के ल्याउँछ र जोखिम घटाउने सन्दर्भमा ल्याउन सक्छ भनेर वर्णन गर्दछ। प्रसिद्ध पल्मोनोलोजिस्ट डा सुर्ती विरुद्ध गठबन्धन (ACT) समाजमा धुम्रपानको वर्तमान दृष्टिकोणको बारेमा विवरणहरू पनि प्रदान गर्दछ: सुर्तीजन्य पदार्थहरू मध्ये, चुरोटको छवि बढ्दो फोहोर छ। यो अब धुम्रपान गर्ने काउबॉय छैन। आज, धुम्रपान गर्ने काउबॉयको ट्र्याकोस्टोमी छ र मृत्यु भएको छ। "।
» धेरै नियमित र ढिलो तरिकाले निकोटिन प्रदान गर्ने सबै उत्पादनहरू, जस्तै प्याच वा वाफिङ, सुर्तीजन्य पदार्थहरू हुन्। "
बरु भर्खरैको रिपोर्टको आलोचना SHEER र उनको संदिग्ध कार्यप्रणाली, प्रोफेसर डाउटजेनबर्ग स्पष्ट रूपमा वैज्ञानिकहरू र कार्यालयहरूमा कागज-पुशरहरू बीचको भिन्नता छुट्याउन चाहन्छन्:
» सामान्यतया, बिरामीहरूको उपचार गर्ने सबै डाक्टरहरू, जसले धुम्रपान गर्नेहरूलाई देख्छन्, सबै भ्यापका लागि हुन् र यसलाई अद्भुत उत्पादन पाउँछन्। यसको विपरित, सबै मानिसहरू जो आफ्नो कार्यालयमा छन्, अध्ययन गरिरहेका छन्, जसले अमेरिकी विश्वविद्यालयहरूबाट कोष प्राप्त गर्छन्, भ्यापिङले सबैलाई मार्छ भनी दाबी गर्ने कागजहरू बाहिर आउँछन्। जुन पूर्णतया गलत हो । तथापि, हामीले बिर्सनु हुँदैन कि सुर्तीले यसको आधा प्रयोगकर्ताहरूलाई मार्छ। "।
एकमात्र अनियमित अध्ययन जुन राम्रोसँग गरिएको थियो पिटर हजेक द्वारा जर्नलमा प्रकाशित गरिएको थियो औषधीको नयाँ इङ्गल्याण्ड जर्नल«
दु:खद अवस्थालाई स्पष्ट पार्नको लागि हामीले आफूलाई भेट्टाउने र प्रोफेसर डाउटजेनबर्गले " पूर्वाग्रही वैज्ञानिक प्रकाशनहरूको प्रसार", यो एक वैज्ञानिक र विशेष गरी चिकित्सा वास्तविकता अगाडि राख्न रुचाउँछ:
« धेरै धुम्रपान गर्नेहरूले भ्यापिङमा स्विच गरेका छन् र आज न त धुम्रपान गर्छन् न भ्यापर। तिनीहरूले निकोटिन विकल्पको रूपमा भ्यापलाई धन्यवाद सबै रोके। उनले अन्तर्वार्तामा स्पष्ट पारेका छन् ।
उनका अनुसार, केही भरपर्दो अध्ययनहरूले धुम्रपान छोड्ने प्रक्रियामा भापको उपयोगिता प्रमाणित गर्दछ: " एकमात्र अनियमित अध्ययन जुन राम्रोसँग गरिएको थियो पिटर हजेक द्वारा जर्नलमा प्रकाशित गरिएको थियो औषधीको नयाँ इङ्गल्याण्ड जर्नल, अन्य निकोटिन प्रतिस्थापन संग भाप तुलना। यसले देखाउँछ कि भापोटेज एक वर्ष पछि राम्रो काम गर्दछ। किन ? एकदम मात्र किनभने vaping रमाइलो छ। फलस्वरूप, आधा मानिसहरू अझै चार हप्ता पछि पनि यसलाई प्रयोग गर्दै छन्। "।
इलेक्ट्रोनिक सिगरेटको उत्कट डिफेन्डर, प्रोफेसर डाउटजेनबर्ग तैपनि स्नुस र विशेष गरी तंबाकू उद्योगबाट नयाँ घोटालाको रूपमा प्रस्तुत गरिएको तंबाकूको बारेमा बढी आलोचनात्मक देखिन्छन्:
» हामीले स्वीडेनको प्रवेशको साथ स्नुस गरेका थियौं, जसले यसलाई जोखिम न्यूनीकरणको रूपमा थोपर्यो। यो वास्तवमा एक जोखिम न्यूनीकरण हो तर सुर्ती र निकोटिन निर्भरता कम गर्दैन ... तातो सुर्तीको मामला, पछिल्लो तंबाकू उद्योग घोटाला एक चुरोट जस्तै खराब छ। "।
के छुटेको छ त्यो निश्चित अध्ययन हो जसले भापलाई अन्य धुम्रपान उन्मूलन उपचारहरूसँग तुलना गर्दछ र यसले वापिङलाई आधिकारिक उपचारको रूपमा बढाउँछ। "
धुम्रपान र विशेष गरी भापको भविष्यको सन्दर्भमा, प्रोफेसर डाउटजेनबर्गले चीजहरूको आफ्नो दृष्टिकोण दिन्छ: " जब म भन्छु कि 20 वर्षमा, त्यहाँ थप चुरोट बिक्री हुनेछैन, यसको मतलब यो हो कि 30 वर्षमा पनि भाप बिक्री हुनेछैन। "।
Covid-19 लाई उदाहरणको रूपमा लिँदै, फ्रान्सेली पल्मोनोलोजिस्टले स्पष्ट अध्ययनको अभावले सावधानीको सिद्धान्त र विशेष गरी धुम्रपानबाट हुने क्षति पछी अत्यावश्यकताको सिद्धान्तलाई प्राथमिकता दिनु हुँदैन भनेर निर्दिष्ट गर्दछ:
» के छुटेको छ त्यो निश्चित अध्ययन हो जसले भापलाई अन्य धुम्रपान उन्मूलन उपचारहरूसँग तुलना गर्दछ र यसले वापिङलाई आधिकारिक उपचारको रूपमा बढाउँछ। त्यहाँ हामीसँग तीन वर्षको पछाडीको अध्ययन छैन। यस बिन्दुमा, हामी एन्टिभ्याक्सको तर्कहरू लिन सक्छौं जसले पुष्टि गर्दछ: "हामीसँग कोविड विरुद्धको खोपहरूमा तीन वर्षको पछाडी छैन"... भ्यापको लागि, यो एउटै कुरा हो, हामीसँग अध्ययनहरू निश्चित छैनन्। वैज्ञानिकहरु। तर हामीसँग महामारी विज्ञान अध्ययनहरू छन् जुन पहिले नै ठूलो छ। "।
केही देशहरू साँच्चै स्वाद हटाउन चाहन्छन्। यस्तो उपायको साथ, मानिसहरूले भेपलाई कम चाखलाग्दो पाउनेछन् र यसलाई लिन बन्द गर्नेछन्। "
राजनीतिक तहमा, चाहे फ्रान्समा होस् वा युरोपेली स्तरमा, तार्किक र अर्थपूर्ण निर्णयहरू गर्न डेटाको कुनै कमी छैन: " हामीले युरोपेली स्तरमा युरोब्यारोमिटरहरूबाट थाहा पाएका छौँ, भ्याप प्रयोगकर्ताहरूमध्ये १%ले मात्र भाप गर्नुअघि कहिल्यै धुम्रपान गरेका छैनन्। तर हामी अझै यो योजना अनुसार सुर्ती छोड्ने व्यक्तिहरूको संख्या थाहा छैन: "म धुम्रपान गर्छु, म 1 महिना वा 3 महिनाको लागि भाप लिन्छु, र म अब धुम्रपान गर्दिन"। यो संख्या हराइरहेको छ र कुनै पनि देशले यसलाई स्पष्ट रूपमा प्रकाशित गरेको छैन यद्यपि यो महत्त्वपूर्ण तत्व हुनेछ। "।
» भापको साथ, आफैलाई उपचार गर्नुको सट्टा, तपाईले विषाक्त प्रकारको तंबाकूलाई अर्को सामान्य उपभोगको साथ बदल्नुहुन्छ। प्रोफेसर Dautzenberg सम्झाउन चाहन्छु। यद्यपि, यो वास्तवमै स्वादहरूमा सम्भावित प्रतिबन्ध हो जुन केही महिना भित्र हुन सक्छ। यस सम्भावनाको लागि, प्रोफेसर बर्ट्रान्ड डाउटजेनबर्गले जवाफ दिए:
« भ्यापिङ फ्लेवरहरूमा प्रतिबन्ध एउटा यस्तो प्रणाली हो जसले मानिसहरूलाई भ्यापिङ प्रयोग गर्न छोड्ने र धुम्रपान गर्न जारी राख्ने जोखिममा पार्छ। मेरो लागि, यो धूम्रपान को निरन्तरता को पक्ष मा एक कार्य हो।"।
