विज्ञान: धेरै वैज्ञानिकहरूले WHO को यसको एन्टी-वापिंग व्यवहारको लागि आलोचना गर्छन्!

यो वास्तवमा कुनै नयाँ कुरा होइन, तर विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) को भाप बनाउने व्यवहार संसारभरका धेरै वैज्ञानिकहरूका लागि असहनीय देखिन्छ। धेरैले तंबाकू उद्योगको कम हानिकारक, धुम्रपान-रहित विकल्पहरूको खोजीमा डब्ल्यूएचओको अडानको आलोचना गरेका छन्। तिनीहरू चेतावनी दिन्छन् कि संयुक्त राष्ट्र एजेन्सीले विश्वव्यापी स्वास्थ्यलाई निर्देशन र समन्वय गर्ने आरोप लगाएको छ, जसले धुम्रपानको हानिकारक प्रभावहरूलाई कम गर्ने उद्देश्यले नवाचारलाई अवरुद्ध गर्न सक्छ।

"कसले वैकल्पिकलाई समर्थन गर्यो भने ठूलो भिन्नता" 

यदिविश्व स्वास्थ्य संस्था (WHO) धुम्रपान विरुद्ध लड्न आफ्नो नीतिमा वास्तवमा कहिल्यै एकमत भएको छैन, धेरै मान्यता प्राप्त वैज्ञानिकहरूसँग क्रिस्टलाइजेसनको बिन्दु आज आवश्यक छ जस्तो देखिन्छ। विश्वभरका विश्वविद्यालयहरू र पूर्व WHO अधिकारीहरू सहित, विद्वानहरूले एजेन्सीलाई नवाचार र नयाँ प्रविधिहरूमा 'पछाडिको दृष्टिकोण' भनेर वर्णन गरेकोमा चुनौती दिए।
" निस्सन्देह, हामीलाई थाहा छ कि भाप र अन्य धुम्रपान रहित निकोटिन उत्पादनहरू धुम्रपान भन्दा धेरै कम खतरनाक हुन्छन्, र जसले पूर्ण रूपमा स्विच गर्छन् उनीहरूको स्वास्थ्यमा द्रुत सुधारहरू देख्छन्। तैपनि डब्ल्यूएचओले त्यस्ता उत्पादनहरूको प्रयोगमा पूर्ण रूपमा प्रतिबन्ध वा चरम नियमनको प्रचार गर्न जारी राख्छ। सिगरेट जताततै उपलब्ध हुँदा धेरै सुरक्षित उत्पादनमा प्रतिबन्ध लगाउनु कसरी अर्थपूर्ण हुन्छ? "ले भने प्रोफेसर डेभिड अब्राम्स न्यूयोर्क विश्वविद्यालयको ग्लोबल पब्लिक हेल्थ स्कूलबाट।

धुम्रपान गर्नेहरूका लागि डब्ल्यूएचओको "छोड्नुहोस् वा मर्नुहोस्" दृष्टिकोण र हानि कम गर्ने विकल्पको विरोधको कुनै अर्थ छैन। - जोन ब्रिटन

धुम्रपानलाई क्यान्सर, मुटु र श्वासप्रश्वाससम्बन्धी रोगलगायत नसर्ने रोगसँग जोडिएको छ। यी रोगहरूबाट हुने मृत्युलाई एक तिहाइले घटाउनु दिगो विकास लक्ष्यहरू मध्ये एक हो।
"डब्लुएचओले क्यान्सर, मुटु र फोक्सोको रोगलाई कम गर्ने लक्ष्यभन्दा धेरै कम हुनेछ जबसम्म यसले अर्को तरिका अपनाउँदैन र सुर्ती नियन्त्रण नीतिमा नवीनतालाई अँगालेको छैन। मानिसहरूलाई धुम्रपानको कम जोखिम विकल्पहरूमा स्विच गर्न प्रोत्साहन दिँदा 2030 सम्ममा उनीहरूको रोगको बोझमा ठूलो फरक पार्न सक्छ यदि WHO ले यसलाई रोक्नको सट्टा विचारलाई समर्थन गर्छ भने। प्रोफेसर एमेरिटसले भने रोबर्ट बिगलहोल युनिभर्सिटी अफ अकल्यान्ड, न्युजिल्याण्डबाट, र क्रोनिक डिजिज एण्ड हेल्थ प्रमोशन विभागका पूर्व निर्देशक, WHO।

विज्ञहरूले धुम्रपानलाई डब्ल्यूएचओको दृष्टिकोण सुर्ती नियन्त्रण प्रयासहरूको भावनाको विरुद्धमा गएको पनि चेतावनी दिए।

"जब डब्ल्यूएचओले 2000 मा एक अन्तर्राष्ट्रिय सुर्ती नियन्त्रण सन्धि विकास गर्न सेट गर्यो, लक्ष्य स्पष्ट थियो: यसले सुर्ती सम्बन्धी रोगहरूको विश्वव्यापी महामारीलाई नियन्त्रण गर्ने प्रयास गरिरहेको थियो। प्रक्रियाको केही बिन्दुमा, डब्ल्यूएचओले आफ्नो उद्देश्यको भावना गुमाएको जस्तो देखिन्थ्यो र एक मानसिक बन्दको लागि छनौट गर्यो जसले यसलाई अवास्तविक, गैर-वार्तालाप गर्न योग्य वा प्रति-उत्पादक स्थितिहरू अपनायो जुन ध्वनि विज्ञानमा आधारित छैन। उनले विश्वका अरबौं धुम्रपान गर्नेहरू, जसमध्ये अधिकांश रोग र अकाल मृत्युबाट बच्न चाहन्छन्, 'सबैका लागि स्वास्थ्यको उच्चतम स्तर सुनिश्चित गर्ने' आफ्नो प्रमुख मिशनलाई बेवास्ता गरेको देखिन्छ।", भन्नुभयो प्रा टिक्की पंगेस्तु, ली कुआन यू स्कूल अफ पब्लिक पोलिसी, नेशनल युनिभर्सिटी अफ सिंगापुर, र पूर्व निर्देशक, WHO मा अनुसन्धान नीति र सहयोगका प्रोफेसर।

डब्ल्यूएचओले भाप उत्पादनहरूलाई ठूलो तंबाकू योजनाको हिस्सा भएको मानिन्छ। तर तिनीहरू सधैं गलत छन्। - डेभिड स्वेनोर

उनको पक्षको लागि, प्रोफेसर जोन ब्रिटन, CBE, नटिङ्घम विश्वविद्यालयका इपिडिमियोलोजीका प्रोफेसर र यूके सेन्टर फर टोबाको एन्ड अल्कोहल स्टडीजका निर्देशकले भने: " डब्ल्यूएचओ एक व्यापक प्रश्नबाट उत्प्रेरित हुनुपर्छ: हामी कसरी सबैभन्दा ठूलो संख्यामा मानिसहरूको लागि सबैभन्दा नाटकीय रूपमा धूम्रपान कम गर्न सक्छौं? हामीलाई थाहा छ कि WHO ले अवैध औषधि र यौन स्वास्थ्य सहित सार्वजनिक स्वास्थ्यका अन्य क्षेत्रहरूमा हानि कम गर्ने विकल्प स्वीकार गरेको छ। यदि डब्ल्यूएचओले यसको रोग न्यूनीकरण लक्ष्यहरू पूरा गर्न पनि छ भने, यसलाई निकोटिन छोड्न वा नछोड्ने धुम्रपान गर्नेहरूका लागि रणनीति चाहिन्छ, र 2010 पछि देखिने धुम्रपानरहित उत्पादनहरूको वृद्धिले उनीहरूलाई सुविधाजनक विकल्प दिन्छ। धुम्रपान गर्नेहरूका लागि डब्ल्यूएचओको "छोड्नुहोस् वा मर्नुहोस्" दृष्टिकोण र हानि कम गर्ने विकल्पको विरोधको कुनै अर्थ छैन।"

डेभिड स्वेनोर ओटावा विश्वविद्यालयमा स्वास्थ्य र नैतिकतामा कानून, नीति र नैतिकताका लागि केन्द्रको थप्न: " डब्ल्यूएचओले भाप उत्पादनहरूलाई ठूलो तंबाकू योजनाको हिस्सा भएको मानिन्छ। तर तिनीहरू सधैं गलत छन्। वास्तवमा, नयाँ उत्पादनहरूले सुर्ती उद्योगको लाभदायक सिगरेट व्यवसायलाई बाधा पुर्‍याउँछ र चुरोटको बिक्री घटाउँछ। यो नवाचारबाट आशा गर्ने ठ्याक्कै हो, तर डब्ल्यूएचओ र यसका निजी कोषकर्ताहरूले प्रतिबन्धको लागि आह्वान गर्दै यसको विरोध गर्न गठबन्धन गरेका छन्। यद्यपि तिनीहरूले यो महसुस गर्दैनन्, तिनीहरू बिग टोबाकोको सिगरेट रुचिहरूको पक्षमा छन्, नयाँ प्रविधिहरूमा पहुँच गर्न बाधाहरू खडा गर्दै, र वर्तमान सिगरेट ओलिगोपोलीको रक्षा गर्दै।"