स्विट्जरल्याण्ड: हेल्भेटिक भ्यापले ई-सिगरेटमा सार्वजनिक स्वास्थ्य घोटालाको अन्त्यको माग गर्दछ।

एक मा प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशित डिसेम्बर 22 मा, स्विस संघ, हेल्भेटिक भाप, vaping को वरिपरि सार्वजनिक स्वास्थ्य घोटाला को अन्त्य को लागी एक निवेदन प्रदान गर्दछ।

भ्यापिङ उत्पादन सुर्तीजन्य पदार्थ हो भन्ने कुरा जनताले कसरी पत्याए र राष्ट्रको कार्यपालिकाले लगाएको अपमानजनक गतिरोध तोड्न के गर्नुपर्छ ?म?

बुझ्नको लागि, तपाईंले हालैका वर्षहरूमा भ्यापिङको विषयमा कार्यकारीले खेलेको विकृत खेलको पर्दाफास गर्नुपर्छ। 2009 मा, हाम्रो देशमा भाप उत्पादनहरू देखा परेको लगत्तै, फेडरल अफिस अफ पब्लिक हेल्थ (OFSP) ले निकोटिन युक्त उत्पादनहरूको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाउने र व्यक्तिगत प्रयोगको लागि तिनीहरूको आयातलाई एक साधारण प्रशासनिक पत्र मार्फत सीमित गर्ने निर्णय गर्‍यो। यो राम्रो छ, खाद्य पदार्थ र दैनिक वस्तुहरू (ODALOUs) मा नयाँ अध्यादेशको धारा 37, जुन भर्खरै यही प्रशासनद्वारा खाद्य सुरक्षा र पशु चिकित्सा मामिला कार्यालय (OSAV) को सहयोगमा अद्यावधिक गरिएको छ, ठ्याक्कै उल्लेख गरिएको छ, सबैभन्दा ठूलो मौका र औषधि उद्योगलाई सुरक्षित गर्नुहोस्, कि यो औषधीय गुणहरू प्रदान गर्ने श्लेष्म झिल्ली पदार्थहरूसँग सम्पर्कमा आउने दैनिक वस्तुहरूमा थप्न निषेध गरिएको छ। सही, FOPH ले यसलाई यसको प्रतिबन्धलाई वैधानिकताको झल्को दिन प्रयोग गर्नेछ, आधिकारिक रूपमा भ्यापिङसँग सम्बन्धित जोखिमहरू अझै थाहा नभएको बहानामा लिइएको छ। निकोटिन प्रतिस्थापन औषधिको प्रतियोगीहरूको उदयबाट औषधि उद्योगलाई जोगाउनको लागि अधिक व्यावहारिक रूपमा। ODALOUs को हतारमा विकास पछि एउटा सानो सानो समस्या अझै पनि उत्पन्न हुन्छ, सुर्तीजन्य उत्पादनहरू अध्यादेशको धारा 37 को अधीनमा छन्। प्रशासनको प्रतिबिम्बको कमी र औषधि उद्योगलाई खुसी पार्ने तत्परताले सबै सूर्तिजन्य पदार्थको अवैधीकरणमा निम्त्याउँछ। तर सौभाग्यवश कसैले पनि, तंबाकू नियन्त्रण पनि होइन, सुर्तीजन्य पदार्थको बिक्रीमा तत्काल प्रतिबन्ध लगाउन यो लेख प्रयोग गर्नेछैन। त्यसैले प्रशासनको लागि दुर्भाग्यपूर्ण नतिजा बिना यो सानो बग हो ...

यो ध्यान दिनु पर्छ कि vaping को जोखिम को बारे मा शंका को समयमा बुझ्न योग्य थियो। त्यहाँ केही वैज्ञानिक अध्ययनहरू थिए, यद्यपि यी अध्ययनहरूको सावधानीपूर्वक जाँचले पहिले नै भाप गर्ने कम जोखिमको सम्भावना देखाएको थियो (2009 FDA अध्ययनले वाफ गर्ने तरल पदार्थहरूमा नाइट्रोमाइनको स्तर स्वीकार गरेको थियो तर औषधि निकोटिन इनहेलरहरूमा पाइने स्तरमा जस्तै)। जे होस्, FOPH को हतार र गलत विचार गरिएको निर्णयले निकोटिनमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ, सुझाव दिन्छ कि यो समयमा भापको अनिश्चितताको लागि जिम्मेवार छ। यद्यपि, प्रोपाइलिन ग्लाइकोल, ग्लिसरोल, खानाको स्वाद र प्रदूषकहरूको सम्भावित ट्रेसहरू, अर्थात् निकोटीन-रहित उत्पादनहरूको संरचना, जुन FOPH द्वारा कुनै उमेर सीमा बिना विधिवत रूपमा अधिकृत छ, को सास फेर्न सम्बन्धित अनिश्चितता। FOPH को प्रतिबन्ध त्यसकारण सार्वजनिक स्वास्थ्यको सुरक्षासँग मिल्दोजुल्दो थिएन तर यथास्थितिलाई जोगाउनको लागि मात्र थियो: तंबाकू उद्योगले मानिसहरूलाई बिरामी बनाउँछ, औषधि उद्योगले उनीहरूको उपचार गर्छ र सबैले धेरै पैसा कमाउँछन्, सबै कुरा ठीक छ। निकोटिन युक्त भ्यापिंग उत्पादनहरूको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाउनाले यी उत्पादनहरू दहनशील ओभर-द-काउन्टर तंबाकू उत्पादनहरू भन्दा बढी खतरनाक छन् भन्ने गलत धारणालाई लुकाउन पनि मद्दत गर्‍यो, र तिनीहरूलाई कडा नियमनको आवश्यकता छ।

निकोटिन युक्त भ्यापिंग उत्पादनहरूको बिक्री वास्तविक प्रशासनिक निर्णयको सट्टा साधारण प्रशासनिक पत्र द्वारा "निषिद्ध" छ भन्ने तथ्यले कुनै पनि कानुनी कारबाहीलाई रोक्छ। यो 2015 सम्म थिएन कि OFSP को छद्म-प्रशासनिक प्रतिबन्ध योजनाको निन्दा गरियो र निकोटिन युक्त तरल पदार्थको खुला बिक्री सुरु भयो। सबै तरिकाले, FOPH ले विवादको सामना गर्ने उपायहरू बारे सोच्न OSAV सँग भेट्छ। निकोटिन भ्यापिङ उत्पादनहरूलाई अधिकृत गर्ने प्रश्न नै छैन, भ्यापिङ उत्पादनहरूलाई कृत्रिम रूपमा आत्मसात गर्ने प्रयास गर्ने विभागको प्रमुख तंबाकू उत्पादन विधेयक (LPTab), यसको बाटोमा छ र चाँडै संसदमा पेश हुने छ। भाप उत्पादनहरू खाद्य पदार्थ र दैनिक वस्तुहरू (LDAL) मा कानूनको अधीनमा भएकाले, यो FSVO हो जुन निर्णय गर्न सक्षम छ र जसले यसलाई अडिग रहन्छ।

हामी त्यसपछि, 24 घण्टाको अन्तरालमा, संघीय आन्तरिक विभाग (DFI) को टुर डे फोर्स देख्छौं। FSVO ले एउटा प्रशासनिक निर्णय जारी गर्छ जसमा कुनै वैज्ञानिक आधार बिना निकोटिन भाप उत्पादनहरू खतरनाक छन् र प्रतिबन्धित हुनुपर्छ भनी बताउँछ। यसैबीच, श्री बर्सेट चुपचाप आफ्नो LPTab परियोजना संसद र मिडियामा प्रस्तुत गर्दछ, यो जोखिम कम गर्न निकोटिन युक्त भ्यापिंग उत्पादनहरु लाई वैधानिक बनाउन बिल्कुल आवश्यक छ भनेर जोड दिदै। हेरफेर स्पष्ट छ, श्री बर्सेट द्वारा आफ्नो LPTab परियोजना पास गर्न भाप प्रयोग गरिएको थियो। श्री बर्सेट, कुनै पनि सार्वजनिक स्वास्थ्य विचार बाहेक, आफ्नो राजनीतिक परियोजनाहरू सेवा गर्न जोखिम र हानि न्यूनीकरण उपकरणमा पहुँच सीमित गर्न जारी राख्न रुचाए। यसो गर्दा, यसले "तंबाकू" मा बाँझ बहसको अनाकार, ध्रुवीकृत र अप्रचलित समूहमा जोखिम र हानि कम गर्ने आवश्यक बहसलाई डुबाइदियो।

भ्यापिङ उत्पादनहरू तंबाकू उत्पादनहरू होइनन्। निष्क्रिय LPTab परियोजनाले तिनीहरूलाई आत्मसात गर्ने प्रयास गर्न काफ्काएस्क ट्विस्ट प्रयोग गर्‍यो। यो कार्यकारीको दिमागको शुद्ध चित्र हो। एक दृष्टिकोण जुन संसदको इच्छा विरुद्ध जान्छ, जुन 2011 मा व्यक्त गरिएको थियो जब यसले सुर्तीजन्य करबाट भाप उत्पादनहरू बहिष्कार गर्ने निर्णय गरेको थियो। यदि भाप उत्पादनहरू सुर्तीजन्य उत्पादनहरू हुन् भने, तिनीहरू सुर्ती करबाट बच्न सक्दैनन्। यस वर्षको LPTab आत्मिकरण बिलको अस्वीकृतिले एक पटक फेरि पुष्टि गर्छ कि संसदले भाप उत्पादनहरूलाई सुर्तीजन्य उत्पादनहरू मान्न सक्दैन। त्यसोभए किन कार्यकारी, परिस्थितिको विश्लेषण नगर्ने मिडियाद्वारा प्रसारित, LPTab परियोजनाको अस्वीकृतिले नयाँ सुर्ती बिलमा निकोटिन भाप उत्पादनहरूको वैधानिकीकरणमा थप ढिलाइ हुनेछ भनेर विश्वास गर्न चाहन जारी राख्छ?

जनस्वास्थ्य विरुद्ध हुने राजनीतिक चलखेलको अन्त्य गर्ने बेला आएको छ । भाप उत्पादनहरू LDA द्वारा शासित छन्। तिनीहरूलाई नयाँ LDA द्वारा यसको दायराबाट बाहिर राखिएको छैन किनभने तिनीहरू सुर्तीजन्य उत्पादनहरू होइनन्। तसर्थ, यस ढाँचा भित्र तुरुन्तै तिनीहरूलाई नियमन नगर्ने कुनै कारण छैन। अनि कार्यपालिकाले असम्भव छ भन्न आउँदैन । LDAL, पुरानो वा नयाँ संस्करणमा कुनै पनि कुराले यसलाई रोक्दैन। हास्यास्पद अनुच्छेद, जुन निकोटिन प्रयोगकर्ताहरूले उनीहरूको स्वास्थ्यमा हुने जोखिम र क्षतिलाई कम गर्न अनुमति दिने उत्पादनहरूको मार्केटिंगमा कृत्रिम ढिलाइ गर्न वर्षौंदेखि सेवा गरेको गलत व्याख्या, प्रशासन द्वारा लिखित र कार्यकारी द्वारा अनुमोदित साधारण प्रिस्क्रिप्शनमा पाइन्छ, होइन। संसदबाट पारित कानूनमा। अझ के हो भने, हाल कार्यकारी द्वारा परिमार्जन गरिएको आदेशमा, जसले पुरानो धारा 37 लाई नयाँ धारा 61 मा ट्रान्सक्राइब गर्न ध्यान दिएको थियो भ्यापिंग प्रयोग गरेर LPTab परियोजनालाई प्रवर्द्धन गर्न निकोटिन भ्यापिंग उत्पादनहरू द्रुत रूपमा नियमन गर्ने असम्भवको भ्रमलाई कायम राख्न। गाजरको रूपमा।

हालैका वर्षहरूमा भ्यापिङको DFI को उपचारको स्क्यान्डल निन्दा हुनुपर्छ। जबकि, निकोटिन भापको कारणले गर्दा, पहिले नै 6 मिलियन भन्दा बढी युरोपेलीहरूले धुम्रपान छोडिसकेका छन् र 9 मिलियन भन्दा बढीले दहनशील तंबाकूको खपतमा उल्लेख्य रूपमा कमी गरेका छन्, स्विट्जरल्याण्ड वैज्ञानिक वा कानुनी आधार बिना बिक्रीमा प्रशासनिक प्रतिबन्धको कारण पछि परेको छ। हाम्रो देशमा भ्यापरको संख्या निकोटिन युक्त भ्यापिङ उत्पादनहरू बिक्रीको लागि अनुमति दिइएका देशहरूको तुलनामा हास्यास्पद रूपमा कम छ। वैध कारण बिना, जोखिम र हानि न्यूनीकरण समाधानमा निकोटिन प्रयोगकर्ताहरूको पहुँचलाई प्रतिबन्ध लगाउने उद्देश्यले कुनै पनि नीति वा उपाय सार्वजनिक स्वास्थ्यको विपरीत हो। त्यहाँ एक आपतकालिन छ, हाम्रो देशमा प्रत्येक वर्ष 9 मानिसहरू अकालमै मर्छन् किनभने निकोटिन उपभोगको एक अप्रचलित, खतरनाक र स्वतन्त्र रूपमा उपलब्ध मोड: धुम्रपान गरिएको तंबाकू। त्यो लागुऔषधका कारण हुने मृत्युभन्दा ९५ गुणा, ट्राफिक मृत्युभन्दा ३१ गुणा र मदिराका कारण हुने मृत्युभन्दा ८ गुणा बढी हो । हामी के पर्खिरहेका छौं?

भ्यापिङ खतरा होइन, अवसर हो। यो दोहोरो तर्कको अंश हो: एकातिर पितृपक्षीय आदेशको सट्टा निष्पक्ष सूचनामा आधारित जोखिमपूर्ण व्यवहारलाई कम गरेर आफ्नो स्वास्थ्यको जिम्मा लिने व्यक्तिहरूको सूचित र स्वैच्छिक छनोट, अर्कोतिर नयाँ उद्यमहरूको उदयबाट अलग, निकोटिन बजारमा पुराना परम्परागत खेलाडीहरू जस्तै तंबाकू उद्योग र औषधि उद्योगको अनुहारमा गतिशील र नवीन प्रतिस्पर्धीहरू। यी दुई कारकहरू संयुक्त रूपमा पुराना प्रतिमानहरूलाई उचाल्न र डरको सट्टा अवसरहरूमा आधारित नयाँ व्यावहारिक नीतिको लागि अनुकूल ढाँचा सिर्जना गर्दैछन्। भाप उत्पादनहरू न त सुर्तीजन्य उत्पादनहरू हुन् न त औषधिहरू। यी दुई विशेष क्षेत्रहरूका लागि विशेष कानूनहरूसँग तिनीहरूको कुनै सरोकार छैन।

भ्यापिङसम्बन्धी वैज्ञानिक ज्ञानको वर्तमान अवस्थालाई विश्व प्रसिद्ध स्वास्थ्य अधिकारीहरूले विशेष गरी सन् १९५० को दशकमा धुम्रपान सम्बन्धी अग्रगामी कार्यका लागि जारी गरेका दुई अंग्रेजी रिपोर्टहरूमा सारांशित गरिएको छ।

- सार्वजनिक स्वास्थ्य इङ्गल्याण्ड (PHE), ई-सिगरेट: एक प्रमाण अपडेट (अगस्ट २०१५)

- रोयल कलेज अफ फिजिसियन्स (आरसीपी), धुम्रपान बिनाको निकोटिन - सुर्तीजन्य हानि न्यूनीकरण (अप्रिल २०१६)

यी दुई सम्मानित संस्थाहरूले आज बजारमा उपलब्ध उत्पादनहरूको आधारमा धुम्रपान गरिएको सुर्तिको तुलनामा भापको दीर्घकालीन सापेक्षिक जोखिम 5% भन्दा कम मूल्याङ्कन गर्दछ, भारी नियम बिना र विशेष मापदण्डहरू बिना (यो द्रुत रूपमा परिवर्तन भइरहेको बजार, भोलि उत्पादनहरू हुनेछन्। अझ कम जोखिमपूर्ण)।

« आज उपलब्ध भ्यापिङ उत्पादनहरूको एरोसोलको दीर्घकालीन सास फेर्नबाट हुने स्वास्थ्य खतरा धुम्रपान गरिएको सुर्तीले हुने हानिको ५% भन्दा बढी हुने अपेक्षा गरिएको छैन। » रोयल कलेज अफ फिजिसियन्स, निकोटिन बिना धुवाँ - सुर्तीजन्य हानि न्यूनीकरण

तिनीहरू निष्कर्षमा पुग्छन् कि प्रोत्साहनात्मक वातावरणको माध्यमबाट र भाप उत्पादनहरूमा पहुँचलाई सहजीकरण गरेर धुम्रपान गर्नेहरूलाई भापमा रूपान्तरण गर्न प्रोत्साहन र प्रवर्द्धन गर्न आवश्यक छ। उनीहरूलाई सुर्ती विरुद्धको लडाईमा धेरै अभिनेताहरूले उनीहरूको दृष्टिकोणमा समर्थन गरेका छन्: धुम्रपान र स्वास्थ्यमा कार्य, सार्वजनिक स्वास्थ्य निर्देशकहरूको संघ, ब्रिटिश फोक्सो फाउन्डेशन, क्यान्सर अनुसन्धान यूके, सार्वजनिक स्वास्थ्य संकाय, ताजा उत्तर पूर्व, सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्य (PHA)। ), रोयल कलेज अफ जनरल प्र्याक्टिसनर्स, रोयल सोसाइटी फर पब्लिक हेल्थ, टोब्याको फ्री फ्युचर्स, यूके सेन्टर फर टोब्याको एन्ड अल्कोहल स्टडीज र यूके हेल्थ फोरम। PHE र RCP ले आफ्नो निष्कर्षमा पुग्नको लागि गरेको कागजात र विश्लेषण कार्य स्विट्जरल्याण्डमा प्रकाशित कुनै पनि बराबर छैन। यी प्रतिवेदनहरूले निकोटिन प्रयोगकर्ताहरूलाई अब शिशुको सम्बन्धमा विरोध नगरी उनीहरूको स्वास्थ्यको जिम्मा लिनको लागि जोखिम र हानि घटाउने उपकरणहरूको लागि उनीहरूसँग काम गरेर धुम्रपान कम गर्न लड्ने प्रभावकारी तरिका खोल्छ। तंबाकू बाहेक, निकोटिन एक्लै, दहन बिना फोर्टियोरी, धेरै लत छैन। यसले क्याफिनको जस्तै प्रयोगकर्ताको स्वास्थ्यको लागि जोखिम प्रोफाइल प्रस्तुत गर्दछ। संयुक्त राज्यमा, सूर्तिजन्य अनुसन्धान र नीति अध्ययनका लागि श्रोडर इन्स्टिच्युट र ट्रुथ इनिसिएटिभ "इन्स्पायरिङ टम्बाको-फ्री लाइफ" नामक दुई संस्थाले तंबाकू विरुद्धको लडाइमा धेरै प्रतिबद्ध रहेको एउटा रिपोर्ट प्रकाशित गरेको छ जसमा निकोटिन र त्यसका प्रभावहरूबारे पुनर्विचार गर्न आह्वान गरिएको छ। :

- प्र. रेमंड नियाउरा, रि-थिंकिङ निकोटिन र यसको प्रभावहरू (डिसेम्बर 2016)।

यस सतर्क प्रतिवेदनले विशेष रूपमा उल्लेख गरेको छ कि " प्रमाणको पर्याप्त निकायले संकेत गर्दछ कि धूम्रपानको कारणले हुने क्षतिको तुलनात्मक रूपमा थोरै निकोटिनको कारणले हुन्छ, जुन, केहि अपवादहरू सहित, खुराक स्तरहरूमा स्वीकार्य छ जुन सामान्यतया तंबाकू र निकोटिन प्रतिस्थापन ड्रग्सको उपभोक्ताहरूले स्व-सेवामा लिने दायरामा पर्दछ। । सम्भावित रूपमा जनसंख्यालाई हानि कम गर्ने प्रमुख रणनीति भनेको निकोटिन युक्त उत्पादनहरू (वैकल्पिक निकोटिन वितरण प्रणाली, ANDS) लाई अनुमति दिनु हो जसले धुम्रपानलाई प्रतिस्थापन गर्दछ, जसले धूम्रपान गर्नेहरूलाई घातक दहन उत्पादनहरूमा पर्दाफास नगरी निकोटिन प्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ। र आफ्नो निष्कर्षमा रेखांकित गर्दछ कि " दहनशील र गैर-दहनशील निकोटिन युक्त उत्पादनहरू बीच हानिको निरन्तरता छ। राम्रो जनस्वास्थ्य नीतिले यो निरन्तरतालाई मान्यता दिनुपर्छ र यो ज्ञान प्रयोग गरी धुम्रपान गरिरहने मानिसहरूलाई सकेसम्म चाँडो कम हानिकारक निकोटिन वितरण उत्पादनहरूमा परिवर्तन गर्न प्रयोग गर्नुपर्छ।"।

हामी अब स्विट्जरल्याण्डमा विपरीत गर्न खर्च गर्न सक्दैनौं। कार्यकारीले एकातिर नसर्ने रोगको रोकथामको लागि राष्ट्रिय रणनीतिलाई समर्थन गर्न सक्दैन। (DTM रणनीति) र राष्ट्रिय लत रणनीति (लत रणनीति) जारी राख्दा, अर्कोतर्फ, निकोटिन प्रयोगकर्ताहरूको स्वास्थ्यसँग खेल्न। दिगो विकासका लागि संयुक्त राष्ट्र संघ २०३० एजेन्डाको बुँदा ३.४ को रूपरेखा भित्र पर्ने MNT रणनीतिको 2017-2024 कार्य योजनाले यसको कार्यक्षेत्र n°3.4 मा प्रदान गर्दछ:

« NCD रणनीति अनुरूप, विद्यमान रोकथाम र स्वास्थ्य प्रवर्द्धन कार्यक्रमहरू क्यान्सर, हृदय रोग, दीर्घकालीन श्वासप्रश्वास रोग, मधुमेह र मस्कुलोस्केलेटलको रोकथामको प्रभावकारिता सुधार गर्न विकास गरिन्छ। पहिले जस्तै, यो जीवनका सबै चरणहरूमा धुम्रपान, रक्सीको दुरुपयोग, असंतुलित आहार र आसीन जीवनशैलीलाई रोक्नको प्रश्न हो। व्यक्तिहरूलाई यी जोखिम कारकहरू कम गर्न, सुरक्षात्मक कारकहरू लागू गर्न र स्वस्थ जीवनशैलीको विकास गर्न उनीहरूको प्रयासमा समर्थन गरिन्छ। यसरी स्वास्थ्य कौशल र व्यक्तिहरूको जिम्मेवारी सुदृढ हुन्छ। "जीवनका चरणहरू" र "जीवित वातावरण" दृष्टिकोणहरू प्रबल हुन्छन्, र समान अवसरहरूलाई प्रोत्साहित गरिन्छ। रोकथाम र स्वास्थ्य प्रवर्द्धन कार्यक्रमहरूको सन्दर्भमा भेला भएका अनुभवहरू साथै वैज्ञानिक अध्ययनहरूको नतिजाहरूले उपायहरूको प्रभावकारितामा एक विशाल ज्ञानको आधार बनाउँछ। उपायहरू परिभाषित गर्दा तिनीहरूले सन्दर्भको फ्रेम गठन गरे। »

जोखिम कारकहरू कम गर्नु भनेको "पूर्ण परित्याग" मात्र होइन। निकोटिन प्रयोग गर्ने व्यक्तिहरूलाई समर्थन गर्नको लागि उपभोगको धेरै कम जोखिम मोडहरूमा संक्रमणलाई मार्गदर्शन, जानकारी र सहजीकरण आवश्यक छ। यदि धुम्रपान गरिएको सुर्ती (धूम्रपान) को उपभोग रोक्न आवश्यक छ भने, यो कार्बन मोनोअक्साइड, टार्स र राम्रो ठोस कणहरू उत्पन्न गर्ने दहनको कारण हो। बिरुवाको दहन, जुनसुकै क्षेत्र होस्, गैर-संक्रामक रोगहरूको राम्रो भागको उत्पत्तिमा अत्यन्त हानिकारक धुवाँ उत्पादन गर्दछ। ग्लोबल बर्डन अफ डिजिज स्टडी 2015 अनुसार (GBD 2015, द ल्यान्सेट) तंबाकूको धुवाँ (त्यसैले दहन) स्विट्जरल्याण्डमा DALYs (अशक्तता-समायोजित जीवन वर्ष) को 44% श्वासप्रश्वासको दीर्घकालीन रोगहरूसँग जोडिएको, 24% DALYs क्यान्सरसँग जोडिएको र DALY को 14,5, XNUMX% कारण हो। हृदय रोग संग जोडिएको। तसर्थ यो सबै भन्दा माथि, गैर-संक्रामक रोगहरु को लागी जोखिम कारकहरु लाई कम गर्न को लागी दहन को लागी लड्न को लागी लड्न को लागी। निकोटिनको उपभोगका विभिन्न मोडहरूका साथै अन्य पदार्थहरूका जोखिमहरूबारे जनसङ्ख्यालाई सही रूपमा जानकारी गराएर र दहनविना उपभोग गर्ने तरिकाहरू अपनाउने प्रवर्द्धन गरेर यसको सामना गर्नुपर्छ। हामी निस्सन्देह, सुर्ती र निकोटिन बिनाको आदर्श संसारको कल्पना गर्न सक्छौं, जसरी हामीले ड्रग्स बिनाको संसारको सपना देखेका थियौं। अनुभवले यस प्रकारको परियोजनाको असफलता देखाउँछ।

पदार्थको प्रयोगलाई जतिसुकै कठोरताका साथ गाली गरे पनि व्यक्तिहरूले त्यसको प्रयोग जारी राख्छन्। जोखिम र हानि न्यूनीकरणको सिद्धान्त एक व्यावहारिक दृष्टिकोण हो जसले धेरै क्षेत्रहरूमा (सडक सुरक्षा, एड्स विरुद्धको लडाई, औषधि नीति, आदि) मा प्रमाणित गरेको छ, यो स्विट्जरल्याण्डमा निकोटिनको खपतमा लागू गर्ने उच्च समय हो। लत रणनीतिको 3.1.3-2017 कार्य योजनाको बिन्दु 2024 मा:

« जोखिम न्यूनीकरणको विस्तार: मुख्यतया गैरकानूनी पदार्थहरूमा लागू गरिएको, जोखिम न्यूनीकरणको दृष्टिकोण - जसमा जोखिमपूर्ण व्यवहारसँग जोडिएको क्षतिलाई सीमित गर्ने र परहेज गर्नेहरूलाई मात्र पहुँचयोग्य नहुने प्रस्तावहरू सेट गर्ने समावेश छ - सबै प्रकारका लतहरूमा विस्तार गरिनुपर्छ। जब उपयुक्त र आवश्यक ठाने। » .

निकोटिन प्रयोगकर्ताहरूलाई सुरक्षा र उपलब्धता प्रदान गर्न LDAL अन्तर्गत भाप उत्पादनहरूको द्रुत र मध्यम नियमनका लागि सबै तत्वहरू ठाउँमा छन्। कार्यकारीको इच्छा बाहेक सबै तत्वहरू। स्पष्ट अत्यावश्यकताको बाबजुद पनि केही गर्न जारी राख्न उसले के नयाँ बहाना पाउन सक्छ? फेडरल एडमिनिस्ट्रेटिभ कोर्ट (TAF) मा FSVO को निर्णय विरुद्ध दुईवटा अपीलहरू अझै विचाराधीन छन्। कार्यकारीले त्यो तथ्यलाई आफ्नो प्रतिबन्ध विस्तार गर्न प्रयोग गर्न सक्छ, तर्क गर्दै कि अदालतको नियम नहुँदासम्म यसको हात बाँधिएको छ। आफ्नो जिम्मेवारीको भावना देखाउनुको सट्टा आफ्नो जोखिमपूर्ण छनोटहरूमा पुनर्विचार गर्न अदालतको निर्णयबाट बाध्य हुन पर्खनुहोस्। यो अर्को हेरफेर हुनेछ। कुनै पनि समयमा, FSVO ले निकोटिन युक्त भ्यापिंग उत्पादनहरूको बिक्रीमा प्रतिबन्ध लगाउने आफ्नो निर्णय फिर्ता लिन सक्छ, यसरी TAF अगाडि व्यर्थ भइसकेका प्रक्रियाहरूलाई अन्त्य गर्न सक्छ। यदि मिस्टर बेर्सेटसँग अलिकति पनि पीडा छ भने, उसले राम्रो खेलाडी बन्ने अवसरलाई सदुपयोग गर्नुपर्छ। गल्ती जो कोहिले पनि गर्न सक्छ, यो त्यति नराम्रो छैन जब सम्म तपाईले आफ्नो गल्ती सच्याउनु हुन्छ।

भ्यापिङ उत्पादनहरूले केही स्वास्थ्य जोखिमहरू निम्त्याउँछ र भारी नियमनको आवश्यकता पर्दैन। यद्यपि, तिनीहरूसँग सार्वजनिक स्वास्थ्यको लागि धेरै फाइदाहरू छन्। LDA ले पहिले नै प्रयोगकर्ताहरूको सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्न आवश्यक फ्रेमवर्क प्रदान गर्दछ। निकोटिन प्रयोगकर्ताहरूका लागि सरल र बुझ्न-सजिलो नियमहरूले जोखिम र हानि न्यूनीकरण उपकरणलाई राम्रोसँग अपनाउने सुनिश्चित गर्नेछ। यो निकोटिन खपत को विभिन्न मोड को जोखिम प्रोफाइल मा स्पष्ट र निष्पक्ष जानकारी संग हुनुपर्छ। स्विस जनस्वास्थ्यले पहिले नै अतार्किक र हानिकारक मार्ग पछ्याउने कार्यकारी जिद्दीको कारणले भएको घोटालाबाट ठूलो पीडा भोगेको छ। शट सच्याउने समय आएको छ।

मुहान : Hvape