Zgodnie z decyzją Sądu Najwyższego Quebecu unieważnić niektóre artykuły prawne na vape, kilka głosów, w tym te z Koalicja Quebec na rzecz kontroli tytoniu i Canadian Cancer Society dali się wysłuchać, aby zmusić rząd do odwołania się od wyroku. W tym kontekście, Stowarzyszenie Vapoteries w Quebecu proponuje komunikat prasowy w odpowiedzi na ataki na wapowanie.
VAPING, STATUS QUO PRZECIW PRODUKTYWNYM W WALCE Z TYTONIEM
I proszę bardzo! Znowu rozpoczynamy nową ofensywę przeciwko wapowaniu! Przynajmniej tak się wydaje Flory’ego Doucasa, Quebec Coalition for Tobacco Control, w swoim najnowszym artykule wzywającym rząd do odwołania się od wyroku wydanego przez Sąd Najwyższy Quebecu. Chęć ataku na tytoń, dążenie do zapewnienia, że wszyscy niepalący trzymamy się z dala od tytoniu, oraz trzymanie młodych ludzi z dala od tytoniu jest fundamentalne i godne pochwały. Ale teraz vaping to nie palenie. Produkty do wapowania nie są tytoniem. Bez obrazy dla koalicji, jak wspomniał w swoim wyroku sędzia Dumais, „wydaje się uzasadnione, że nie kojarzymy papierosów elektronicznych z tytoniem lub jednym z jego produktów. Chcemy tylko uniknąć pomylenia ich z opinią publiczną. A gdy tylko wyrok zostanie wydany, ponownie próbujemy pomylić ich z opinią publiczną.
Powtarzam, grzechem pierworodnym waporyzatora było noszenie miana „elektronicznego papierosa”. Od tego dnia amalgamat nie przestał być wytwarzany nawet w przepisach, a obawy związane z tytoniem zostały przeniesione na ten nowy produkt, który w rzeczywistości chce istnieć; alternatywa. Tytoń powoduje raka, dobrze wiadomo. Wszystkie argumenty dotyczące strachu prezentowane i przekazywane w mediach odbijają się echem w populacji, ponieważ prawdopodobnie wszyscy znamy z bliska lub daleka osobę, która zmarła na raka lub cierpiała na niego, ponieważ ta plaga zabija 1 osobę na 2. Stanowi to więcej niż 10.000 XNUMX zgonów każdego roku w Quebecu. Ale oto jest, głównym powodem tej innowacji technologicznej jest ratowanie życia poprzez trzymanie palaczy z dala od tytoniu. Niech Koalicja Quebecu na rzecz Kontroli Tytoniu zaatakuje przemysł tytoniowy, tym lepiej! Ale kiedy ta sama koalicja atakuje przemysł oddany walce z plagą tytoniu, pojawia się problem, niespójność, oczywisty paradoks.
Ponadto, jeśli prawdziwy problem dotyczy wapowania wśród młodych ludzi, Association québécoise des vapoteries pragnie powtórzyć, nalegać i głośno i wyraźnie ogłosić, że przestrzega obowiązujących przepisów dotyczących zakazu sprzedaży nieletnim. 
Specjalistyczne sklepy, które właśnie się zakończyły, są administrowane i prowadzone przez uczciwych przedsiębiorców, którzy mają rodziny, dzieci, młodzież. Ci właściciele, wszyscy byli palacze, rozpoczęli działalność z główną misją pomagania innym palaczom w odkryciu alternatywy, która dla nich zadziałała. W ten sposób, kiedy byli palacze wchodzą do biznesu, powstają setki miejsc pracy, miliony zebranych podatków i zwracanych państwu, a niezliczone życie zostaje uratowane.
W swoim osądzie, Honorable Justice Dumais, podkreśla wpływ drastycznych środków wprowadzonych na branżę e-papierosów, które są skierowane przeciwko palaczom, którzy chcą poznać tę alternatywę. Prawa i wolności tych obywateli nie mogą być naruszane w ten sposób jako zasada ostrożności. To wymaga prawdziwego niebezpieczeństwa. Jednak nazywa vaping i wyraźnie stwierdza, że nie stanowi zagrożenia w takim stopniu jak tytoń. Podczas procesu zgłoszono komentarze dr Juneau i Poirier ze Association des cardiologogues du Québec:
« To nie pierwszy raz, kiedy alternatywny produkt nikotynowy wywołał w ten sposób kontrowersje. W kontekście naszej praktyki lekarskiej, gdy tylko pojawiły się na rynku, lekarze sprzeciwiali się stosowaniu plastrów nikotynowych, uznając je za niebezpieczne dla zdrowia. Niestety, wszystkie złe relacje medialne na temat papierosów elektronicznych zniechęcają wielu palaczy do myślenia, że papierosy elektroniczne są ważną i bezpieczniejszą alternatywą dla ich zdrowia, co jest wstydem. W obliczu tego nowego produktu mamy nadzieję, że rząd Quebecu przyjmie stanowisko opowiadające się za podejściem do zdrowia publicznego sprzyjającym zmniejszeniu ryzyka, jakie proponuje zdrowie publiczne w Anglii, zamiast raczej moralnego podejścia nawołującego do całkowitej abstynencji od nikotyny. »
Wyrok nie ma na celu zezwolenia na reklamę skierowaną do nieletnich (prawo federalne już to reguluje), po prostu przywraca przemysłowi waporyzacji możliwość przekazywania jasnych informacji na ten temat dorosłym palaczom i pokazywania swoich produktów. Populacja jest stale narażona na reklamy plastrów nikotynowych lub dziąseł, dlaczego vaping ma być kładziony na ławkach, gdy stawki sukces en zaprzestanie palenia sont znacznie lepszy od konkurentów. Nie kwestionuje się tutaj zasad reklamy tytoniu, faktem jest, że produkty do wapowania to nie tytoń, więc w konsekwencji zasady, które go dotyczą, nie powinny być takie same. Wydany wyrok świadczy o tym, będąc jednocześnie bardzo zniuansowanym, a jednocześnie w końcu przywracając nieco wolności branży, która właśnie przeszła przez 4 lata nadużycia przymusu.
Kończąc, Association québécoise des vapoteries zwraca się do Koalicji Quebecu na rzecz Kontroli Tytoniu, aby zrozumiała, że nie jesteśmy wyrobem tytoniowym i że walczymy o te same cele, a mianowicie o wyeliminowanie śmiertelności związanej z tą plagą społeczeństwo.
Ten artykuł jest oferowany przez Association québécoise des vapoteries. Aby uzyskać więcej informacji, przejdź do oficjalna strona stowarzyszenia na Facebooku.
