« Sąd Kasacyjny właśnie orzekł, że w brzmieniu tekstów zakaz palenia nie dotyczy papierosów elektronicznych. »
Podróżny został ukarany grzywną za naruszenie zakazu palenia podczas używania elektronicznego papierosa na stacji SNCF. Miejscowy sędzia uniewinnił ją na tej podstawie, że teksty zakazujące palenia nie miały zastosowania do papierosów elektronicznych.
La Sąd kasacyjny zatwierdza jego decyzję. Zdaniem Trybunału represyjne teksty są interpretowane ściśle, a zakaz palenia został przewidziany, gdy papieros elektroniczny nie był jeszcze używany. Co więcej, nie można go porównać do tradycyjnego papierosa, gdzie płyn zmieszany z powietrzem rozprasza się w postaci pary. W rezultacie teksty odnoszące się do zakazu palenia nie mogą mieć zastosowania do papierosów elektronicznych.
W niniejszej decyzji przywołano ogólną zasadę prawa karnego, a mianowicie zasadę ścisłej wykładni prawa karnego. Od ustawodawcy zależy, czy chce zakazać palenia papierosów elektronicznych w miejscach przeznaczonych do zbiorowego użytku, aby wyraźnie to przewidział w tekście obciążającym.
Krajowy program redukcji tytoniu planuje również zakazać „ waporyzacja w niektórych miejscach publicznych oraz w celu uregulowania reklamy papierosów elektronicznych.
Źródło : usługa-public.fr
