19 sierpnia brytyjska organizacja zdrowia publicznego wyjaśniła, że papierosy elektroniczne są znacznie mniej szkodliwe niż papierosy tradycyjne. Ale nad raportem, który opublikował na ten temat, wisi silne podejrzenie o konflikt interesów.
W artykule opublikowanym w tym tygodniu, magazyn medyczny Lancet ujawnia, że raport z Zdrowie publiczne Anglia (PWT), organ zależny od Ministerstwa Zdrowia) został oparty na badaniu opublikowanym w 2014 r., w którym 3 z 11 autorów było opłacanych przez producentów papierosów elektronicznych.
Raport z PWC, opublikowany 19 sierpnia, wyjaśnił, że papierosy elektroniczne są 20 razy mniej szkodliwe niż tradycyjne papierosy i zaapelował do lekarzy o przepisywanie ich palaczom.
Lancet twierdzi, że PWC zwolniony "główny wniosek" de "wyjątkowo kruche podstawy". Przede wszystkim nie powiedział nic o tym konflikcie interesów podczas zorganizowanej w zeszłym tygodniu konferencji prasowej. Przy tej okazji autorzy raportu stwierdzili w szczególności, że gdyby wszyscy brytyjscy palacze z dnia na dzień przeszli na papierosy elektroniczne, 75 000 istnień zostałoby uratowanych.
Wlać Telegraph, co odzwierciedla ankietę opublikowaną przez Lancet, fakt, że PWC ukrył pochodzenie postaci użyte w swoim raporcie stanowi "awaria w 
misja [organizacji] w celu ochrony zdrowia publicznego".
Kilka badań wykazało, że aromaty stosowane w papierosach elektronicznych mogą powodować problemy z oddychaniem i wpływać na układ odpornościowy, przypomina sobie codziennie.
wtorek 1er We wrześniu University of California opublikował badanie, które sugeruje, że elektroniczne papierosy "zachęcać młodych ludzi do rozpoczęcia palenia". Dodaj też Telegraph, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) powiedział w sierpniu, że e-papierosy są obecne"poważne zagrożenia dla nastolatków" i że powinny być zakazane w miejscach publicznych.
Ze swojej strony PWC popiera jego raport twierdząc, że niezależny ekspert zweryfikował wnioski. Zauważ też, że dr Farsalinos opublikował post na ten temat (zobacz artykuł)
Źródło : kurierinternational.com
