Na Austrália, os psiquiatras estão atualmente pedindo ao governo que suspenda a proibição dos cigarros eletrônicos. Tal movimento, dizem eles, permitiria que pacientes com doenças mentais, muitos dos quais são fumantes inveterados, “se beneficiassem significativamente” de uma alternativa de risco reduzido.
FUMAR REDUZ A EXPECTATIVA DE VIDA DOS PACIENTES EM 20 ANOS EM COMPARAÇÃO COM A POPULAÇÃO GERAL
Como parte de uma investigação federal sobre cigarros eletrônicos, o Colégio Real de Psiquiatras da Austrália e da Nova Zelândia (RANZCP) aproveitou para declarar que as pessoas com doenças mentais estavam ainda mais preocupadas com o tabagismo e ainda mais propensas a se tornarem fumantes inveteradas, reduzindo sua expectativa de vida em 20 anos em relação à população em geral.
Para o RANZCP “ Cigarros eletrônicos … fornecem nicotina com risco reduzido para aqueles que não conseguem parar de fumar, minimizando assim os danos associados ao tabagismo, reduzindo algumas das disparidades de saúde "adicionando" O RANZCP, portanto, apóia uma abordagem cautelosa que leva em consideração … os benefícios significativos para a saúde que esses produtos têm"
E essas declarações não devem ser tomadas de ânimo leve, uma vez que esta é a primeira vez que uma faculdade de medicina especializada ou um grande grupo de saúde rompeu com a fraternidade médica australiana, que deseja que a proibição de cigarros eletrônicos seja mantida.
Professor Castelo de David, membro do conselho da RANZCP, disse que as atuais restrições ao tabaco não devem impedir que pessoas com doença mental obtenham cigarros eletrônicos, mesmo que incluam um "aviso". Graças a estudos, sabemos que 70% das pessoas com esquizofrenia e 61% das pessoas com transtorno bipolar são fumantes, em comparação com 16% das pessoas sem problemas de saúde mental.
O PRESIDENTE DO RANZCP ASSUME SUA POSIÇÃO NO CIGARRO ELETRÔNICO
Michael Moore, presidente da Associação de Saúde Pública da Austrália, diz que o pedido do RANZCP não é uma grande ruptura. " Não é como se tivéssemos proibido os cigarros, eles estavam disponíveis e legais, mas existem restrições, e vamos decretar restrições semelhantes para os cigarros eletrônicos.", declarou ele.
« A literatura científica mostra que o risco de câncer é reduzido drasticamente com cigarros eletrônicos. Aqui estamos falando sobre a nicotina como um produto químico liberado como vapor, então esse é um cenário muito diferente."
Le Dr. Colin Mendelsohn, da University of New South Wales, que apóia o cigarro eletrônico pensa, por sua vez, que a posição do RANZCP éem contraste" com o "visão proibicionistada Associação Médica Australiana (AMA). De acordo com ele " A posição da AMA é uma vergonha" , ele declara : " Fiquei envergonhado por eles ignorarem todas as evidências, pois a Nova Zelândia e o Canadá analisaram as evidências e decidiram legalizar os cigarros eletrônicos"
Le Doutor Michael Gannon, presidente da Associação Médica Australiana, por sua vez, rejeitou o comentário do Dr. Mendelsohn, dizendo que o RANZCP baseou seus pontos de vista nas necessidades específicas de seus pacientes. "A WADA tem uma visão mais demográfica das questões populacionais “, disse ele acrescentando” que há uma preocupação de que uma normalização do vape leve a população a fumar »
