Pequena surpresa no Canadá antes de começar neste primeiro fim de semana de maio! Se o Tribunal Superior acaba de confirmar o direito do governo de Quebec de legislar em matéria de vaping, também declara inoperantes certas seções da lei que proíbem a demonstração de produtos vaping dentro de lojas e clínicas especializadas.
INVALIDAÇÃO DE DIVERSOS ARTIGOS DE LEI RELATIVAMENTE AO VAPE!
Em sua decisão, que acaba de ser tornada pública, o Superior Tribunal de Justiça também declara inoperantes outros artigos da lei que proíbem a publicidade de vaping destinada a fumantes que desejam parar de fumar.
Estes são osAssociação de Vapoterias de Quebec eAssociação Canadense de Vaporização que havia contestado as novas disposições da Lei de Controle do Tabaco, acreditando que ela violava direitos fundamentais, incluindo a liberdade de expressão.
A associação de Quebec argumentou que o governo de Quebec havia excedido seus poderes e usurpado os do governo federal. Mas o juiz Daniel Dumais, do Tribunal Superior, em vez disso, confirmou a jurisdição de Quebec na questão. " Em geral, a lei é considerada constitucional. Quebec tem jurisdição para legislar como tem feito. O Parlamento de Quebec tem jurisdição e poderia adotar validamente as leis impugnadas Ele escreve.
No entanto, o juiz derrubou duas seções da lei que proíbem a demonstração e o uso de produtos vaping dentro de lojas de vape e clínicas de cessação do tabagismo. É a associação canadense
que havia sustentado que essas seções da lei violavam direitos fundamentais, como o direito à integridade e segurança, bem como a liberdade de expressão.
Em seguida, o juiz derrubou seções da lei que impedem a publicidade de cessação do tabagismo dirigida a fumantes. Ele destaca que " as disposições publicitárias contestadas levam em consideração o bem-estar dos não fumantes, mas parecem negligenciar um segmento importante da população, ou seja, os fumantes regulares quem pode querer parar de fumar.
« O problema com as restrições atuais é que o público, principalmente os fumantes, não consegue distinguir entre fumar e vaping. Devemos permitir que a diferença seja publicada. Em vez de silenciar, às vezes é necessário educar e dar a conhecer que o vaping existe sobretudo para os fumadores. “Escreveu o juiz em sua decisão.
O juiz se perguntou se ele mesmo deveria reescrever as disposições que declarou inoperantes, mas preferiu abster-se de fazê-lo. especialmente porque parece haver alternativas que tornariam possível tornar as disposições constitucionais, à luz do que é feito em outros lugares (nas outras províncias canadenses, por exemplo) ".
Se os jogadores vaping no Canadá podem se congratular hoje, é importante especificar que o Tribunal Superior suspendeu por seis meses o efeito de suas declarações de nulidade dos artigos de lei, a fim de permitir que as autoridades reescrevem essas disposições para tornar eles válidos.
fonte : Lapresse.ca/
