No Canadá, oAssociação Canadense de Vaping (CVA) atualmente parece estar em todas as frentes abertas. Recentemente é um artigo Calgary Sun que fez a associação saltar. Intitulado "A província tem a obrigação moral de proibir produtos vaping com sabor, dizem alguns médicos de Alberta", o artigo apresenta trinta médicos na província de Alberta defendendo que os sabores, exceto o tabaco, sejam proibidos e que as concentrações de nicotina sejam limitadas a 20 miligramas por mililitro, enquanto questiona a eficácia do vaping como uma ferramenta de cessação.
UM COMUNICADO DE IMPRENSA QUE CONFIRMA A PREOCUPAÇÃO DA ACV E DA VAPER!
Le 15 de junho de 2020 – Um artigo publicado pelo Calgary Sun, “A província tem a obrigação moral de proibir produtos vaping com sabor, dizem alguns médicos de Alberta”, causou séria preocupação à Canadian Vaping Association (CVA) e milhares de habitantes de Alberta que escolheram o vaping como alternativa menos perigosa ao tabaco combustível. Trinta médicos de Alberta estão defendendo que todos os sabores, exceto o tabaco, sejam proibidos e que os níveis de nicotina sejam limitados a 20 miligramas por mililitro, enquanto questionam a eficácia do vaping como ferramenta de abstinência.
A falha em reconhecer os muitos estudos conclusivos que provam que o vaping é significativamente menos prejudicial do que o tabaco combustível e que é o produto para parar de fumar mais eficaz do mundo mostra que muitos deixam seus preconceitos pessoais interferirem nos fatos. É claro que este grupo de médicos em Alberta não teve tempo para revisar a pesquisa, ou eles simplesmente não querem reconhecer o vaping como uma ferramenta sem precedentes para reduzir o número de doenças relacionadas ao tabagismo, a principal causa de morte em Canadá.
Existem muitos estudos credíveis revisados por pares que provaram que o vaping é menos prejudicial do que fumar, incluindo um estudo do Royal College of Physicians, que concluiu pelo sexto ano consecutivo que o vaping é pelo menos 95% menos prejudicial do que fumar. Além disso, o National Health Services (NHS) realizou um estudo controlado no qual os participantes foram aleatoriamente designados para vários produtos de terapia de reposição de nicotina (NRT), como adesivos, chicletes, etc., ou para cigarros eletrônicos. Este estudo concluiu após um ano de acompanhamento que o vaping é quase duas vezes mais eficaz que os principais produtos de NRT e que os fumantes aumentam suas chances de parar de fumar em 83% usando cigarros eletrônicos em comparação com a NRT. A Rutgers School of Public Health e a Columbia University Mailman School of Public Health também realizaram um estudo de eficácia de vaping que concluiu que 50% dos vapers diários são indivíduos que pararam de fumar completamente. Esses estudos demonstram claramente a eficácia dos cigarros eletrônicos em parar de fumar, e a redução de danos é inegável.
Este grupo de médicos de Alberta pediu ao governo de Alberta que banisse totalmente os sabores para conter o vaping dos jovens, mas isso apenas diz que eles não revisaram a pesquisa relevante. As proibições de sabores provaram ser categoricamente ineficazes e contraproducentes. Ao desenvolver regulamentações, deve-se considerar a disponibilidade de produtos vaping com sabor por meio de distribuidores no exterior por meio de compras on-line e por meio do mercado negro não regulamentado e às vezes perigoso. A proibição de sabores de lojas de vape regulamentadas só beneficia aqueles que desejam aproveitar a juventude do Canadá e evitar qualquer aplicação de regulamentação efetiva. Além disso, todos os estudos até o momento mostraram que as proibições de sabores servem apenas para aumentar as taxas de tabagismo, sem afetar as taxas de vaporização dos jovens.
Após a eliminação voluntária de sabores pela Juul nos Estados Unidos, a American Cancer Society realizou um estudo que concluiu que, sem sabores disponíveis, as taxas de vaporização dos jovens não mudaram. Em vez de parar de vaping, os jovens simplesmente se voltaram para produtos vaping de tabaco e menta. A ideia de que os produtos vaping com sabor contribuem para o vaping jovem é um equívoco que também foi desmascarado pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). De acordo com o relatório do CDC “Uso de produtos de tabaco e fatores associados entre estudantes do ensino médio”, 77,7% dos adolescentes pesquisados que tentaram vaping disseram que o fizeram por um motivo não relacionado a sabores. , sendo o mais comum simplesmente curiosidade.
A razão pela qual as proibições de sabores se mostraram ineficazes é que os jovens que vape regularmente não o fazem pelo sabor, mas pelas altas concentrações de nicotina ou pelo “zumbido” da nicotina. É por isso que o ACV concorda fortemente com os médicos de Alberta sobre a necessidade de limitar os níveis de nicotina a 20 miligramas por mililitro e defendeu essa mudança em nível federal. Isso alinharia os regulamentos aqui no Canadá com os da União Europeia, onde as taxas de vaping dos jovens permaneceram relativamente baixas.
O aumento das taxas de vaping para jovens aqui no Canadá está diretamente ligado à entrada no mercado de produtos vaping de propriedade da Big Tobacco. Com o advento dos produtos vape da indústria do tabaco, as campanhas publicitárias agressivas não se limitaram a ambientes adultos. Além disso, os produtos distribuídos por essas empresas possuem concentrações de nicotina de 57 a 59 miligramas por mililitro, o que os torna muito viciantes. Além disso, os dispositivos são facilmente ocultados. O Reino Unido não viu um aumento nas taxas de vaping entre os jovens devido ao limite de nicotina estabelecido na União Europeia antes da entrada de marcas de produtos com alto teor de nicotina pertencentes a empresas de tabaco; esse limite de nicotina significava que produtos com alto teor de nicotina distribuídos por empresas como Juul e Vype não estavam disponíveis no Reino Unido para atrair os jovens.
“Vaping é uma solução eficaz e foi comprovado várias vezes em estudos revisados por pares. É uma ferramenta eficaz para reduzir significativamente os danos entre os fumantes adultos que optam por melhorar sua saúde e prolongar suas vidas ao abandonar o tabaco combustível. Os sabores são fundamentais para a adoção e são usados por mais de 90% dos vapers adultos. Se os sabores forem proibidos, os produtos vape com sabor não desaparecerão simplesmente; em vez disso, o mercado negro simplesmente assumirá o controle. Sabemos por experiência nos Estados Unidos que os produtos vape não regulamentados são facilmente fabricados por criminosos e representam um perigo significativo para a saúde pública. A indústria, os defensores da saúde e o governo devem trabalhar juntos para encontrar soluções eficazes e equilibradas, mas até agora muitos defensores da saúde se recusam a se envolver em um diálogo significativo”, disse Darryl Tempest. , Diretor Executivo da Canadian Vaping Association. “Este grupo de médicos em Alberta pediu ao governo que proíba produtos vape com sabor que salvam a vida de fumantes adultos, dizendo que o vaping para jovens o torna uma obrigação moral. Onde está a obrigação moral de proibir o álcool aromatizado ou refrigerantes aromatizados ricos em cafeína e açúcar, que têm um impacto negativo quando usados por nossos jovens? Onde está o apelo moral deste grupo para banir o maior assassino da província, o tabaco combustível? Em vez disso, eles estão lutando contra o produto de redução de danos mais eficaz do mundo”, concluiu Tempest.
O ACV compartilha as preocupações de todos os canadenses em relação ao vaping para jovens e recomendou várias soluções práticas para impedir que os jovens acessem produtos vaping, garantindo que os fumantes adultos tenham acesso às ferramentas necessárias para parar de fumar. As políticas implementadas na Colúmbia Britânica e em Ontário visam corretamente os problemas de adesão e acesso aos jovens, limitando a venda de produtos vape com sabor a lojas especializadas de vape e aplicando restrições aos produtos vape à alta concentração de nicotina. Por outro lado, a proibição de sabores implementada na Nova Escócia visa fumantes adultos reformados, fechando quase todas as lojas regulamentadas de vape para adultos e criando um próspero mercado negro. Para realmente reduzir o acesso dos jovens a produtos vaping, a venda de produtos adultos deve ser limitada a lojas especializadas em vape que atendem à restrição de idade. Outras recomendações devem incluir penalidades mais duras para quem vende para menores. Essas penalidades não devem ser de centenas de dólares, mas de milhares, e outras penalidades severas para infratores comerciais ou reincidentes devem ser introduzidas.
Embora elogiemos todos os profissionais médicos e defensores da saúde pública por seus esforços contínuos para proteger os jovens da exposição à nicotina, um esforço apoiado por nossa indústria desde o início, é imperativo que eles considerem a pesquisa e reconheçam o vaping como a ferramenta de redução de danos mais eficaz em o mundo. 45 canadenses morrerão este ano de tabaco combustível; então, concordamos que há uma obrigação moral aqui, mas essa obrigação é de todos trabalharem juntos para apoiar qualquer solução que possa evitar tantas mortes desnecessárias. O vaping pode salvar a vida de centenas de milhares, senão milhões, de canadenses. Estudos têm mostrado repetidamente que a proibição de sabores prejudicaria apenas os fumantes adultos, sem ter um impacto significativo na experimentação dos jovens. A defesa de políticas que limitam a disponibilidade da ferramenta mais eficaz para parar de fumar e os sabores que desempenham um papel tão importante nas taxas de sucesso dos fumantes reformados nega o significado de milhares de vidas em Alberta, um ato que consideramos realmente imoral.
