Na sequência da decisão do Tribunal Superior de Quebec invalidar certos artigos de lei no vape, várias vozes, incluindo as do Coalizão de Quebec para o Controle do Tabaco e da Sociedade Canadense do Câncer se fizeram ouvir para pressionar o governo a recorrer da sentença. Nesse contexto, A Associação de Vapoterias de Quebec propõe um comunicado de imprensa para responder aos seus ataques ao vaping.
VAPING, UM STATUS QUO CONTRA A PRODUÇÃO NA LUTA CONTRA O TABACO
E lá vai você! Aqui vamos nós novamente para uma nova ofensiva contra o vaping! Pelo menos é o que parece Flory Ducas, da Quebec Coalition for Tobacco Control, em seu último artigo, convidando o governo a recorrer da sentença proferida pela Corte Superior de Quebec. Querer atacar o tabaco, procurar assegurar que todos os não fumadores se afastem do tabaco e afastar os jovens do tabaco é fundamental e louvável. Mas agora, vaping não é fumar. Os produtos vaping não são tabaco. Sem ofensa à coligação, referiu o Excelentíssimo Juiz Dumais no seu acórdão, “parece justificado não associarmos o cigarro eletrónico ao tabaco ou a um dos seus produtos. Só queremos evitar confundi-los com o público. E assim que o julgamento sai, tentamos novamente confundi-los com o público.
Repito, o pecado original do vaper terá sido ter o nome de "cigarro eletrônico". Desde aquele dia, o amálgama não deixou de ser feito nem mesmo nas leis e os temores fundados em relação ao tabaco foram transpostos para este novo produto que quer ser de fato; uma alternativa. O tabaco causa câncer, é bem conhecido. Todo o argumento do medo apresentado e veiculado na mídia encontra eco na população porque provavelmente todos conhecemos de perto ou de longe uma pessoa que morreu de câncer ou que sofreu com ele, pois esse flagelo mata 1 pessoa em cada 2. Isso representa mais de 10.000 mortes a cada ano em Quebec. Mas aqui está, a principal razão por trás dessa inovação tecnológica é salvar vidas, mantendo os fumantes longe do tabaco. Deixe a Coalizão de Quebec para o Controle do Tabaco atacar a indústria do tabaco, tanto melhor! Mas quando essa mesma coalizão ataca uma indústria dedicada a combater o flagelo do tabaco, há um problema, uma inconsistência, um paradoxo óbvio.
Além disso, se a verdadeira preocupação é vaping entre os jovens, a Association québécoise des vapoterias deseja repetir, insistir e proclamar alto e bom som que respeita as leis em vigor sobre a proibição de venda a menores. 
As lojas especializadas por trás do processo que acaba de ser concluído são administradas e operadas por empresários honestos que têm famílias, filhos, adolescentes. Esses proprietários, todos ex-fumantes, entraram no negócio com a missão principal de ajudar seus colegas fumantes a descobrir a alternativa que funcionava para eles. E ao fazê-lo, quando ex-fumantes entram no negócio, centenas de empregos são criados, milhões em impostos recolhidos e devolvidos ao Estado e inúmeras vidas são salvas.
Em seu julgamento, o Senhor Ministro Dumais, destaca o efeito das medidas drásticas implementadas na indústria de vaping que vão contra os fumantes que querem conhecer essa alternativa. Os direitos e liberdades destes cidadãos não podem ser violados desta forma como princípio de precaução. É preciso perigo real. No entanto, ele nomeia o vaping e afirma claramente que não constitui um perigo na mesma medida que o tabaco. Durante o julgamento, foram relatados os comentários do Dr. Juneau e Poirier da Association des cardiologues du Québec:
« Esta não é a primeira vez que um produto alternativo de nicotina causa controvérsia dessa maneira. No contexto da nossa prática médica, assim que chegaram ao mercado, os médicos se opuseram ao uso de adesivos de nicotina por considerá-los perigosos para a saúde. Infelizmente, toda a má cobertura midiática sobre o cigarro eletrônico tem o efeito de desencorajar muitos fumantes de pensar que o cigarro eletrônico é uma alternativa válida e mais segura para sua saúde, o que é uma pena. Diante desse novo produto, esperamos que o governo de Quebec adote uma posição defendendo uma abordagem de saúde pública favorável à redução de riscos, conforme proposto pela saúde pública na Inglaterra, em vez de uma abordagem bastante moral, defendendo a abstinência completa da nicotina. »
A decisão não visa autorizar a publicidade dirigida a menores de idade (lei federal já regulamenta isso), apenas restabelece a possibilidade de a indústria vaping transmitir informações claras sobre o assunto para fumantes adultos e mostrar seus produtos. A população está constantemente exposta a propagandas de adesivos ou gomas de nicotina, por que o vaping deve ser colocado nas bancadas quando as taxas de sucesso en Parar de fumar são muito superior aos seus concorrentes. As regras de publicidade do tabaco não são aqui questionadas, o fato é que os produtos vaping não são tabaco, portanto, as regras que o regem não devem ser as mesmas. A sentença proferida é testemunha disso ao mesmo tempo em que é muito sutil e, ao mesmo tempo, finalmente devolve alguma liberdade a uma indústria que acaba de passar por 4 anos de coerção abusiva.
Para encerrar, a Association québécoise des vapoteries está entrando em contato com a Quebec Coalition for Tobacco Control para que ela entenda que não somos um produto do tabaco e que lutamos pelos mesmos objetivos, ou seja, eliminar a mortalidade ligada a este flagelo da sociedade.
Este artigo é oferecido pela Association québécoise des vapoterias. Para mais informações acesse a página oficial do Facebook da associação.
