Depois FIVAPE (Federação Interprofissional do vape) é hoje França Vaping quem joga um press Release para responder à controvérsia atual que anuncia o vaping como sendo "inquestionavelmente prejudicial".
VAPE SALVA VIDAS, QUEM ESQUECE
A France Vapotage, federação profissional de fabricantes de produtos vaping, deplora as últimas declarações da OMS e está preocupada com suas repercussões na saúde pública. Qualificar os cigarros eletrônicos como "inquestionavelmente nocivos" é enfraquecer uma alternativa ao tabaco preferida por muitos fumantes que desejam parar de fumar. Ela se surpreende com essa posição, que está em total contradição com inúmeros estudos científicos publicados, inclusive os da Public Health France, e pede um debate calmo, baseado não em preconceitos, mas em sólidas abordagens e conhecimentos científicos.
A publicação, em 26 de julho, do sétimo relatório da Organização Mundial da Saúde (OMS) analisando as ações e os resultados dos países que adotam uma política de controle do tabagismo, foi alvo de intensa cobertura da imprensa por causa de suas liminares e conclusões altamente controversas sobre o sistema eletrônico cigarro. Este último é descrito como “inquestionavelmente prejudicial” e acabaria por ser “não recomendado como um dispositivo para parar de fumar”.
A France Vapotage, federação profissional de produtos vape, está comovida e preocupada com as repercussões de tais declarações na saúde pública.
En effet, existe agora um consenso científico sobre o fato de que o vaping, embora ainda não possamos provar sua total inocuidade a longo prazo, é sem dúvida e além da medida menos prejudicial do que o tabaco. Vários estudos mostraram que o vapor do cigarro eletrônico contém 95% menos emissões nocivas do que os cigarros de tabaco (1). Em particular, não contém alcatrão nem monóxido de carbono. É claro que outros estudos científicos, em particular epidemiológicos com grandes coortes, devem agora estabelecer o impacto do vaping na saúde a longo prazo. Mas o fato é que vaping ajuda os consumidores a parar de fumar e, assim, salva vidas. É nessa perspectiva que, desde a publicação do relatório da OMS, muitos médicos ou cientistas se mobilizaram para defender o vape numa perspectiva de redução de riscos.
Além disso, a France Vapotage observa que essas posições estão em total contradição com as conclusões emitidas pela Santé Publique France em maio de 2019 por ocasião do Dia Mundial Sem Tabaco. A Agência Nacional de Saúde Pública de fato, estabeleceu que o cigarro eletrônico é a ferramenta de cessação do tabagismo mais amplamente utilizada por fumantes que tentaram parar de fumar (2), e isso em face de adesivos e outros substitutos de nicotina, que, no entanto, são amplamente promovidos pelo poder público e reembolsados pela Previdência Social. Em outro estudo publicado em 26 de junho de 2019, A Santé Publique France destacou que, entre 2010 e 2017, o cigarro eletrônico permitiu que 700 fumantes diários parassem de fumar..
France Vapotage pede à OMS que cite e apoie as bases científicas nas quais se baseiam as conclusões violentas e às vezes contraditórias emitidas no relatório publicado. A federação gostaria de saber as datas desses estudos, as fontes de financiamento e os protocolos escolhidos.
Mais globalmente, France Vapotage deseja mais moderação e razão nos debates relativos ao cigarro eletrônico. Ela deplora a proliferação de comunicações inquietantes, alarmistas, muitas vezes contraditórias, às vezes totalmente excêntricas em torno deste produto. Todas essas comunicações criam e mantêm dúvidas nas mentes dos fumantes. Eles enfraquecem uma alternativa ao tabaco que poderia ser adotada por consumidores para quem os substitutos da nicotina não funcionaram. Eles dificultam a luta contra o tabagismo.
Os fumantes que tentam parar não precisam que brinquemos com os medos e multipliquemos as polêmicas. Eles precisam de um debate calmo, baseado não em preconceitos, mas em abordagens e conhecimentos científicos sólidos. É neste espírito que nossa federação tomou a iniciativa este ano de solicitar uma revisão dos estudos científicos existentes da empresa Opus Line, excluindo pesquisas financiadas pela indústria farmacêutica, tabaco ou vaping3. Esta revisão de estudos científicos (disponíveis no site France Vapotage) analisa detalhadamente o funcionamento de um cigarro eletrônico, os riscos conhecidos, a composição do vapor, os motivos que levam os fumantes a vape, o possível "efeito porta de entrada" ao tabaco etc.
A emergência de saúde pública é reconhecer a realidade do vaping, aproveitar a oportunidade de saúde pública e dar-lhe o marco regulatório apropriado.
1. Saúde Pública da Inglaterra. Cigarros eletrônicos: uma atualização de evidências (2015).
Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update.
